Il y a un truc qu'il faut que vous vous mettiez en tête. La pro d2, vous la reverrez un jour, mais certainement plus le top 14. Vous, Bourgoin, Agen, Castres plus tard, il n'y a plus de place pour les villes moyennes en top 14. Même Perpignan cette saison fait un parcours très limité pour un récent finaliste et ancien champion de france. Le fric est dans les grandes villes, Marseille, Lille, Lyon, voilà les gros dans les années à venir pour le top 14 à côté du stade toulousain, Clermont, Racing, Toulon... C'est cela que les supporters payent aujourd'hui avec ce rugby pro. Imagine plus tard, pour canal +, un Lyon-Marseille en rugby devant 40 000 personnes, çà fait plus bander qu'un Montauban-Castres, c'est comme çà, mais faut s'y faire malheureusement pour vous.

Dernière modification par Hazard (25/02/2011 12:52:22)

Pémeja un plus pour l'USM??? Sa carte de visite n'est pas des plus élogieuses. De son temps c'était surtout le temps des copinages, forme ou pas. Gestion désastreuse des remplaçants, coaching inexistant et j'en passe. Ce monsieur est parti en claquant la porte et en crachant sur le club qui l'a bien nourri. Ensuite vint Bayonne (échec) puis Bourgoin (re-échec)! On peut se poser des questions sur son retour éventuel. L'USM n'est ni le Secours Populaire, ni une annexe du Pôle Emploi.

Hazard a écrit :

Il y a un truc qu'il faut que vous vous mettiez en tête. La pro d2, vous la reverrez un jour, mais certainement plus le top 14. Vous, Bourgoin, Agen, Castres plus tard, il n'y a plus de place pour les villes moyennes en top 14. Même Perpignan cette saison fait un parcours très limité pour un récent finaliste et ancien champion de france. Le fric est dans les grandes villes, Marseille, Lille, Lyon, voilà les gros dans les années à venir pour le top 14 à côté du stade toulousain, Clermont, Racing, Toulon... C'est cela que les supporters payent aujourd'hui avec ce rugby pro. Imagine plus tard, pour canal +, un Lyon-Marseille en rugby devant 40 000 personnes, çà fait plus bander qu'un Montauban-Castres, c'est comme çà, mais faut s'y faire malheureusement pour vous.

Je te trouve un peu dur pour différentes raisons : - si tu prends l'exemple du foot qui a des budgets tres largement supérieur, on trouve encore en D1 des clubs dans des villes de taille moyenne (Auxerre : 38000 habitants, Arles-Avignon : 130 000 à deux villes, Lens : 36000, Sochaux : 30 000, Valenciennes : 41 000, Lorient : 59 000) soit 6 des 20 clubs de foots de D1 dans des petites villes - Les collectivités territoriales, a moyen terme vont se désengager des partenariats établis avec les clubs. Ce ceux devront se tourner vers le "tout privé" et rien n'empeche d'aller pecher un sponsor a 800km de chez soi, ce que font déjà certains clubs amateurs de F1 en rugby. Bien sur l'air du temps est a la concentration mais je crois que les clubs que tu cites ont encore quelques belles perspectives devant elles... A+

victor82 a écrit :

Je peux comprendre qu'en tant que partenaire vous ayez un peu d'appréhension quant à un tel changement, mais honnêtement je pense qu'il serait plutôt une belle opportunité pour le club.En effet Seb Calvet et ses accolytes ont eu le courage (ou autre!!)de rester au club en début de saison, mais ne seraient-ils pas arrivés à la limite de leurs capacités??????? L' équipe stagne depuis un bon moment........Et on a bien compris que Mr Calvet refuse de voir une personne ambitieuse à ses côtés, alors si vraiment ce pseudo futur tandem "Péméja/Mothe" peut remobiliser les troupes et emmener l'équipe et le club vers la gloire et l' accession à la PRO D2, tentons-le !!!!!! Ca vaut le coup!

Si ça ne tenait qu'à moi....................Je ne pense pas avoir les compétences pour ça!!!! Mais je pense que Mr BORY, et les autres eux les ont !!! Dumoins je l'espère!!! Mais en disant que le staff actuel est arrivé à la limite de ses capacités je pense être dans le vrai!!! Péméja est un entraîneur réputé et dit "de coeur!" Alors je pense que pour un entraîneur comme celui-là les joueurs auront envie de faire la "guerre" ,c'est ce qui nous manque cette année!!! Les joueurs n'ont pas besoin d'un pote mais d'un "deuxième" père Il faut savoir être ambitieux et se donner les moyens de nos ambitions!!!Je viens du forum des Ultras et honnêtement je n'arrive pas à suivre le raisonnement de certain!!! Beaucoup sont choqués voire "outrés" que le nouveau CA soit près à se séparer de S. Calvet (sachant que c'est pour avoir mieux!!) mais ces personnes là sont aussi celles qui ont passé leur saison rugbystique à se plaindre de déception après chaque match....Vous êtes déçus et vous voulez conserver le même staff??? On prend les mêmes et on recommence???Ca ne tient pas debout ce raisonnement!!! Seb et Yann ont à peu près réussi cette année à sauver la barque mais maintenant il faut des gens plus expérimentés si l'on veut aller plus loin!!! Victor, tes posts m'ont fatiguéj'ai néammoins envie de répondre j'ai passé quelques phrases en couleurs ou normalement en vert je suis d'accord et en rouge plutot pas au bout de leurs capacités???: comment peux tu dire ça????as tu déjà joué et/ou même entrainé voire enseigné??? il est évident que l'on voudrait en voir plus mais il y a toujours un décalage entre le discours d'un entraineur et la réalité du terrain la certitude que l'on a c'est que notre équipe est très très jeune et que la fédérale demande beaucoup beaucoup de métier et de vice et là tu mettras Galthié si tu veux c'est comme ça, notre équipe manque de vice et de maturité donc pour dire que Calvet n'est pas ambitieux et atteint ses limites oui je suis d'accord avec toi tu n'es pas compétent du tout surtout que tu n'as aucun argumentaire à faire valoir à part être un pro Péméja alors là aussi je vais répondre ça m'énerve énormément quand tu dis "pour avoir mieux" là je suis extrêment sceptique parce que Péméja en terme de réussite n'a rien prouvé, absolument rien il est resté je ne sais pas combien d'années à Sapiac dès qu'il a été remplacé par les lolos Sapiac a explosé lui par contre est parti à Bayonne avec une équipe de fou et rien, puis à Bourgoin et rien avec l'équipe que l'on avait quand il était à Sapiac même toi en tant qu'entraineur tu aurais été champion de France de D2 qu'il ait des qualités humaines, je n'en doute pas... mais prouves moi mieux que ça... tu emploies le mot expérimenté!!!! alors là ... si pour toi expérimenté c'est synonyme de vieux d'accord mais expérimenté n'est pas un gage de qualité, il y en a d'autres comme ça.... elissalde, Seigne... des mecs ultras réputés et en terme de résultats...peanuts d'ailleurs plus personne n'en veut des exemples de réussite brunel galthié les deux lolos, laporte !!! voilà ceux là les résultats prouvent leurs compétences...ou du moins les valident je fais partie de ceux qui se plaignent de la qualité du jeu proposé aujourd'hui, mais je n'oublies rien... à savoir j'ai joué d'espoir en passant par fédérale honneur et m^me série, et que tu peux avoir le meilleur entraineur, ce sont d'abord les joueurs qui sont sur le terrain ensuite je connais très très bien la fédérale, c'est un championnat très difficile pas tant par le niveau mais par les conditions dans lesquelles il se joue et plus tu descends plus les conditions sont difficiles je n'oublies pas que quand j'ai commencé mes premiers match seniors à gauche il m'arrivait de prendre des piliers droits de 40 balais genre Portolan et encore lui était un seigneur je n'oublies pas pour l'avoir mis en pratique que tu peux avoir le discours positif que tu veux à l'entrainement la réalité du terrain est souvent autre par contre j'aimerais oublier que les montalbanais se comportent parfois comme des ploucs et se complaisent à s'enfermer au lieu de s'enrichir de ce qu'il se fait ailleurs sous prétexte que ça vient de Toulouse ou de la capitale ou de Mayol et qu'on est pas capable à défaut de faire la même chose de s'inspirer, de vouloir à tout prix faire du neuf avec du vieux par copinage, par amateurisme, par "esprit de clocher" et tu me parles d'ambitions???? on a un président je me demande même si il a déjà allumé un ordinateur et envoyé un mail, jeté un oeil sur le site internet, mettez moi tout ça aux archives!!!! classement vertical et on passe à autre chose

sapiac76 a écrit :

Sur l'ensemble je suis complètement d'accord avec Hazard l'intérêt de canal est que le rugby se dérégionalise mais attention avec les exemples quand on prend toulouse et ses 30millions d'euros de budget, ce n'est pas 30 millions de masse salariale, il y a toute une organisation pour l'instant les salaires des joueurs sont encore "abordables" pour que pleins de villes moyennes aient le potentienl d'avoir une équipe en top14 à terme évidemment ça risque de changer, il faudra en reparler dans 15 ou 20ans le vrai problème de Montauban aujourd'hui, c'est un peu comme en politique, il n'y a que des mamouths à un moment donné faut laisser la place aux jeunes et arrêter le copinage, c'est sûr que l'ambiance est meilleure pour travailler mais reste encore à prouver les compétences des groupes de travail (là je vais me faire lincher) ce qu'il manque aussi c'est un mec comme guazinni, boudjellal, lorenzetti et lisez bien la suite... je ne parle pas d'argent mais d'idées, bon c'est sûr le deuxième ne va pas sans le premier, mais à Sapiac vu la configuration il y a plein de choses à faire mais nous on est trop con et surtout on rejette tout en bloc parce soit on est pas capable, soit il ne faut pas se prendre pour d'autres, comme je l'ai écrit ailleurs certains ne dépassent pas Montech, et leur plus grand voyage c'est au Barcares....depuis 35ans

Ce qui est terrible dans votre cas, c'est que vous étiez bien sportivement contrairement à Colomiers ou Bourgoin. Intéressant ce que tu dis sur ce manque d'idées, je pense que c'est aussi ce qui a fait couler Béziers ces dernières années. Non? Car ce club avait paradoxalement tout ce qu'il fallait pour se maintenir en top 14. Un stade moderne, un public, du fric grâce à Nicollin, puis petit à petit, ils ont régressé de saisons en saisons alors que logiquement ils avaient ce qu'il fallait pour le rugby pro dans l'élite.

Dernière modification par Hazard (25/02/2011 14:23:51)

Hazard a écrit :

[ Ce qui est terrible dans votre cas, c'est que vous étiez bien sportivement contrairement à Colomiers ou Bourgoin. Intéressant ce que tu dis sur ce manque d'idées, je pense que c'est aussi ce qui a fait couler Béziers ces dernières années. Non?

on ne peut pas dire que l'on était bien sportivement, ce serait mentir, c'est comme si demain tu te payes un Ronaldo et qui te sauves la saison mais tu n'as pas moyen de le payer après on pourra toujours reparler de cette fameuse tribune qui plombe le club et non pas les salaires, dans tous les cas il y avait un problème apparemment à Béziers y'a vraiment eu des guerres internes mais je ne suis pas trop au courant, à Montauban, tant que tout le monde pouvait se montrer que le sommet du club c'était la h cup, tout le monde était fier de dire allez sapiac dès qu'il y a eu couille dans le potage alors là, ça a été la guerre civile, tout le monde a sorti ses dossiers les plus pourri pour plomber l'autre, une vraie vendetta, bref pathétique on a la dépêche du midi (le seul journal local) dont le boss n'est autre que le prsésident du conseil général de gauche qui écrit des articles limites sans même les signer et sans donner ses sources, et la mairesse de droite qui répond sur le truc de la municipalité vraiment vraiment pathétique

sapiac76 a écrit :

paten64 a écrit :

Et alors il est où le problème ? Si l'on doit avoir un " super Top 12 " à terme avec 12 supers équipes pleines de supers joueurs pour un super spectacle , alors je suis preneur . Cela ne m'empêchera pas d'aller le dimanche encourager mon équipe amateur préférée se débattre dans un championnat encore domestique . Et mon club sera toujours un club formateur car les clubs du super top 12 auront d'autres chats à fouetter que la formation . Cela existe encore dans le foot ou le basket qui ont des championnats élitistes . On forme à Pau ( Elan Béarnais ou Pau Nord Est Basket et ailleurs pour le foot ) . Et on aura toujours besoin de très bons joueurs français pour notre EDF , donc on ne pourra pas délaisser cette formation . Si le rugby professionnel ne doit plus qu'exister que dans les grandes villes alors tant mieux , cela évitera au moins aux clubs des villes moyennes d'avoir une ambition démesurée .Celle là même qui met aujourd'hui le rugby amateur en grand danger .

mais je suis 200% d'accord avec toi mais je pense néammoins qu'il y a encore pendant quelques années de la place pour les villes moyennes ( au moins 40000 hbts) quand tu vois les clubs de foot de d1 et d2 c'est du possible

Paten, je suis d'accord avec toi, c'est ce que j'ecris plus haut a propos du foot. Je pense que pour le rugby francais, pendant 10 ou 15 ans, on aura des clubs de villes moyennes qui pourront figurer en Top 14, pas forcement lutter pour le titre mais jouer le maintien, oui... COmme au foot. Apres ... ?