carcawinner a écrit :

Yes We Can a écrit :

Nous avons hier soir assisté à un bon match de rugby. Rien à voir avec la caricature de Dax.:/ Le Stade Montois est vraiment une belle équipe, trés compléte et qui joue au rugby. Ce qui m'a fait trés plaisir chez cette équipe, c'est son dynamisme (une des meilleures que j'ai vu évolué depuis le début de saison) et surtout les attaques en profondeur qu'elle développe. Elle perpétue un peu les valeurs ancéstrales qui ont fait par le passé la réputation de ce grand club. C'est assez rare de nos jours et cela méritait d'être souligné.:) Quant à l'USC, nous avons fait un match sérieux, trés sérieux même. Sans cette rigueur nous n'aurions pas remporté le match. Les points positifs (selon moi) : --> Nous avons rectifié la touche. Ceci nous a permis d'assoir quelques phases de jeu où nous excellons depuis le début de saison avec notamment les ballons portés. Merci donc à Juju et Mathieu. Nous leur avons pris 3 ballons et perdu 1 seul si mes comptes sont bons. Donc gros points positifs dans ce secteur de jeu où nous avions pêché contre Dax. --> En mêlée ce fut plus dur, non pas que nous avons fait un mauvais match mais nous sommes surtout tombés contre un pack montois trés solide, structuré et dynamique. Merci à la premiére ligne avec une mention pour Momo qui se bonifie de match en match. Bonne note pour Paloméra et Delboubes aussi. --> En seconde ligne : bon match de tous les acteurs. Nos papys ont tenu la baraque. La rentrée de Guicherd a été trés bénéfique notamment dans les mauls et ballons portés où notre shérif a apporté un + indéniable. Quant à Guironnet, l'USC doit investir à 100% sur ce jeune second ligne. C'est l'avenir du club en seconde ligne. Il fait des matchs pleins à chaque prestation. Travailleur de l'ombre, vaillant, costaud, dynamique et trés peu de déchet dans son jeu. Un atout sur pour l'avenir. --> MA GROSSE SATISFACTION DU MATCH : Monsieur TEYSSIER ! Putain quel match ausi bien en troisiéme ligne aile qu'en troisieme ligne centre avec la sortie de Baradat! Impérial en touche sur nos lancers et lancers adverses (Il leur pique 2 ballons). Monumental dans son jeu d'attaque mais aussi en couverture des 3/4....Bref un match énormissime!:D:D. Nous cherchions un troisiéme ligne centre qui puisse soulager notre capitaine Baradat (qui cherche un second souffle en ce moment) et bien nous l'avons. Il a vraiment pris de la dimension dans ce match. Je ne reviendrais pas sur Khoffi et Ettien (surtout khoffi), c'est mention Trés Bien à chaque match!!:cool::cool: --> la charniére : Bon match des 9 Siro puis Mahé. Siro améne trés bien les avants mais manque encore de vision de jeu sur certaines phases. Il manque un peu de lucidité (mais ça on le sait) sinon quelle vaillance ! Mahé, plus posé, plus sur. L'alternance me va bien. Par contre le ? concerne Rosalen! Il n'y est pas le garçon. 2 touches non trouvées, trés peu de poids et d'envergure dans son jeu mais un quasi sans faute au pied! J'ai du mal à cerner Cédric en ce moment. Il n'arrive toujours pas à peser sur notre jeu et imposer sa classe! Patience donc. Bonne rentrée de Garcia! --> Derriére pas grand chose à dire. Nous avons correctement défendu. Sur nos attaques, nous avons été contré par une bonne défense des Montois. En fait les 2 équipes se sont quelque peu neutralisées. Nouveau bon match de Solanna derriére! QUel putain de coup de tatane qu'il a le bougre!:lol::lol: ENFIN, nous avons eu un excellent arbitre! Je ne dis pas cela parce que nous avons gagné car contre Dax , on a gagné mais l'arbitre était une véritable pompe à vélo. Non, l'arbitre d'hier a été excellent. Ces interventions étaient justifiées pour les 2 équipes. Il a été droit, clair dans ses décisions, et est resté totalement impartial. Trop rare de nos jours donc il faut le signaler et mettre une mention à sa prestation. Contrairement aux dires de Sonnes, notre victoire hier fut dure certes mais pas volée. Les montois ont joué mais n'ont jamais été en mesure de nous inquiéter comme nous nous avons su les faire. Je rappelerais à Sonnes que nous les enfonçons 2 fois derriere l'en But et que l'arbitre ne valide pas l'essai. Sur l'essai de pénalité que les Montois prennent, leur mêlée vole en éclat avec toute la troisiéme ligne détachée dont le 8 qui contourne et vient nous prendre le ballon...La décision de l'arbitre est justifié à mes yeux. Bravo l'USC, un pas de plus vers le maintien a été franchi ce soir. L'essentiel du job est fait à savoir gagner les matchs à la maison. L'effectif doit maintenant tourner à Pau qui va nous attendre de pied ferme. Profitons de cette occasion pour faire souffler les cadres (dont certains en ont bien besoin). La saison est encore longue, nous avons gagné une nouvelle bataille mais pas encore la guerre. PS : nos jeunes pousses "jaune et noir" réalisent de trés belles performances et cela a été signalé hier une fois de plus. A+

+ 1....Sauf pour l arbitre de ce match qui à été pour moi complétement dépassé , nul de chez nul , dsl mais je pense que certains forumistes vont etre dacc. avec moi................ Sinon allez les Jaunes !!!!!!!!!!!!!!!;)

Salut Carca, Que lui repproches tu à l'arbitre?

dume1123 a écrit :

Yes We Can a écrit :

carcawinner a écrit :

+ 1....Sauf pour l arbitre de ce match qui à été pour moi complétement dépassé , nul de chez nul , dsl mais je pense que certains forumistes vont etre dacc. avec moi................ Sinon allez les Jaunes !!!!!!!!!!!!!!!;)

Salut Carca, Que lui repproches tu à l'arbitre?

Les essais refusés ..... :lol::lol::lol::lol::lol:

Sur le sujet, je ne peux pas trop me prononcer car loin de l'action. Sur le premier, l'arbitre semble indiquer qu'on aplatit le ballon sur un Montois d'où m^élée à 5 pour nous. Pour le second, je suisa ssez d'accord. On les enfonce totalement et c'est toute la mêlée qui va dans l'en but jusqu'au 8 compris et qui s'écroule pour aplatir. Je dois reconnaitre que c'est assez dur! Par contre, sur l'essai de pénalité, il n'hésite pas. On les enfonce une fois de plus et toute leur troisiéme ligne est détachée et vient jouer le ballon ....la sanction est justifiée. moi je trouve qu'il n'a pas si mal arbitré que cela!

Voici se que raconte le journal Sud Ouest aujourd'hui: [size=25]Pro D2: les Montois manquent leur opération rachat à Carcassonne[/size] Menant tout au long du match, les Landais s'inclinent sur un essai de pénalité à la 69e Les ambitions landaises étaient claires hier au pied de la Cité. Vaincre pour laver l'affro nt enregistré le week-end précédent à domicile face à Tarbes. Chez le solide promu audois, qui avait jusqu'alors épinglé à son tableau de chasse Aurillac, Tarbes et Dax, les Montois ont tenu bon 69 minutes... avant de voir leurs efforts totalement réduits à néant sur une mêlée chahutée. De quoi avoir de gros regrets pour certains, un gros sentiment d'injustice pour d'autres. Il faut dire qu'hier, les troupes de Marc Dalmaso et de Stéphane Prosper ont fait mieux qu'opposer une farouche résistance aux «Canaris». Solides sur leurs bases, bons en conquète, créatifs en attaque, perforants en attaque, intraitables en défense, ils allaient longtemps faire la course en tête, grâce notamment à la précision de leur artificier, le demi d'ouverture Antoine Vignau-Tuquet, auteur d'un drop et de trois pénalités (9-12 à la 53e minute). Mais le mano à mano avec le buteur maison Cédric Rosalen n'allait pas s'avérer décisif. Certes, Mont-de-Marsan, faisait preuve de beaucoup d'énergie, mais ce sont les Carcassonnais qui se montraient les plus entreprenants. Pour preuve, les alertes sur la ligne de but visiteuse étaient plus nombreuses. Une attaque en première main voyait l'arrière audois Solana pointer en dame, mais M. Cloute, invalidait cette réalisation pour un en avant imaginaire (32e). Puis deux mauls pénétrants carcassonnais tombaient dans l'en but adverse (35e, 46e)... sans que l'arbitre ne bronche, sinon pour proposer deux mêlées à cinq mètres. Sous une pluie fine continuelle, le combat redoublait d'intensité. Et les déménageurs de piano se rendaient coups pour coups. Sans fléchir... juqu'à cette fatidique 69e minute qui verra Carcassonne, après une longue série de «pick and go», bénéficier d'une nouvelle mêlée à cinq mètres de la ligne de but montoise. Les avants audois produisaient leur effort. Mont-de-Marsan vacillait... et M. Cloute filait sous les poteaux. Du même coup, le rêve montois s'évanouissait. car avec la transformation de Rosalen, les Carcassonnais reprenaient la tête. Et ils ne la lâcheront plus, malgré un baroud d'honneur désespéré, mais vain des troupes du duo Dalmaso/Prosper.

thierry11 a écrit :

cathare06 a écrit :

Voici un extrait de La Dépêche sur les essais refusés: Le huit audois franchit l'enbut, pour la seconde fois depuis le coup d'envoi, avant de s'écrouler. L'arbitre ne voit pas le ballon et refuse l'essai. Comme il avait refusé l'essai de Solana (31) pour un en-avant imaginaire… Comme il avait refusé l'essai de Siro (34) consécutif à un ballon, porté qui franchit la ligne d'en-but et que l'arbitre ne voit pas. Voici le lien de l'article:

finalement on devrait porter réclamation parce que normalement on gagne 37-12 qu'elle branlé on leur a mis au montois

Salut Thierry, Si tu étais au match hier, tu n'auras certainement pas manqué l'annonce du speaker qui a mis en avant, comme à son habitude, les trés jolis résultats obtenus par nos jeunes pousses USCéistes qui trustent les victoires. De quoi rechauffer ton coeur , non? Et te rassurer sur tes anxiétés de début de saison....:lol::lol::P Allez l'USC

Je ne reviendrai pas sur l'ensemble de ce qui a déjà été dit sur ce match. Par contre je m'interroge sur Bracken qui est resté au sol après une mêlée (ou un maul, je ne me souviens plus) avant de rejoindre la touche en courant et se tenant la tête et un bras... Quelqu'un aurait-il des nouvelles de notre Irlandais ?

cathare06 a écrit :

Voici l'article du site de la LNR Carcassonne – Mont de Marsan : 16-9 Fermé pendant une demi-heure, avec un 0-0 pour combler le tableau de marque, cette rencontre opposant un promu fringant et séduisant à une formation qui devrait se trouver plus haut dans le classement n’était pas des plus réjouissantes. Mais les 10 dernières minutes furent beaucoup plus enjouées et prolifiques avec trois coups de pieds de chaque côté pour un score de 9-9 à la pause. Comme lors du premier acte, le tableau de marque s’ennuya ferme, et dut attendre la 54ème minute et un coup de pied de Vignau-Tuquet, donnant trois points d’avance aux Landais pour vibrer… puis la 70ème pour s’enflammer, tout comme le stade Albert Domec, avec l’essai de Rosalen, transformé par ses soins, et qui offrait aux Audois leur cinquième victoire de la saison. L’USC confirme semaine après semaine ses qualités et, calé dans la première partie du tableau, réalise l’une des plus belles entames d’un promu dans l’histoire de la PRO D2. Le déplacement à Pau le semaine prochaine pourrait mettre un coup d’arrêt à la belle série des hommes de Christian Labit, victorieux de 4 de leurs 5 derniers matchs, mais n’entacherai en rien l’esprit du promu, qui joue plus que libéré. Un comportement que les Montois devraient adopter, car quelques peu tendus, ils ne parviennent à développer leur jeu, et la belle ligne d’attaque landaise ne parvient à s’exprimer comme elle le devrait. Cela sera-t-il le cas le week-end prochain face à Aix ?

Je trouve les commentaires un peu dur! Nous avons 2 machines de rugby qui se sont avant tout expliquer devant sans galvauder les lancements de jeu pour faire parler les gazelles. Si l'arbitre ne nous refuse pas tous les essais marqués, les landais peuvent rentrer à la mi temps avec les besaces pleines! Ca aurait certainement libéré un peu plus le jeu d'attaque. Mais étant donné que les 2 équipes ont flirté tout le match avec une différence de score ne dépassant pas les 3 pts, les esprits se sont tendus et le jeu avec, personne ne voulant céder du terrain...d'où le jeu d'avant qui a prédominé! je suis fier de notre équipe qui a fait valoir des qualités morales indéniables sur ce match! Sans cette "gniack" et cette envie de gagner sans rien lacher, vu le faible écart entre les 2 équipes, nous perdions le match! Nous avons assisté à un beau combat, qui n'avait strctement rien à voir avec celui de Dax! A+

roudoudou a écrit :

Bravo Carca les remparts c'est du solide

Il ne faut pas oublier que la Cité doit sa renommée à sa double enceinte, atteignant près de 3 km de développement et comportant cinquante-deux tours, donc je ne suis pas surpris que c'est du solide