djamel a écrit :

goldo51 a écrit :

le rec marathon... c'est sur que ça recrute dur!!

En fait, pas tant que ça. Hormis un brave gars un peu influençable, personne n'a cédé aux sirènes de Poumpet

mauvaise langue djamel ! moi je connais 6 anciens récistes qui seront au départ, dont 3 qui ont suivit l'inscription de poumpet, entrainés par son enthousiasme !

Ouais , c'est vrai d'abord !

mauvaise opération ce we :-( un petit résumé ? on est devant a 15min de la fin c'est ça ? ce coup ci la défense à pas tenue ? c'est volé ou mérité pour le PUC ?

djamel a écrit :

pietra a écrit :

mauvaise opération ce we :-( un petit résumé ? on est devant a 15min de la fin c'est ça ? ce coup ci la défense à pas tenue ? c'est volé ou mérité pour le PUC ?

J'étais pas au match non plus mais de ce que j'ai comrpris : En gros, match assez équilibré mais qu'on doit gagner - on ne concrétise pas nos temps forts alors que le PUC, notamment en première mi-temps, a su marquer à chacune de ses incursions dans notre camp. Visiblement, on avait l'ascendent devant (quelques mauls déroulés sur plus de 20m) donc on s'est senti fort et on a pris des pénaltouches plutôt que les points au pied... et on les a perdues :-( On se prend un essai en toute fin de match sans pour autant subir N temps de jeu, mais le gars franchit et l'arrière ne peut le reprendre. Le coaching en fin de rencontre a paru suspect à certaines. Avec une dernière remarque comme celle-là, il vaut mieux que je taise mes sources pour éviter la polémique ;-) (quoique, vu la fréquentation du forum, le risque est faible)

après s'être moqué des nos adversaire qui tentaient les pénaltouches au lieu de prendre les points c'est dommage de se faire prendre la dessus... après si on domine, qu'on est vraiment au dessus ça peux être compréhensible. surtout en première mi-temps et en étant devant au score... c'est quoi cette histoire de coaching ?

djamel a écrit :

pietra a écrit :

djamel a écrit :

J'étais pas au match non plus mais de ce que j'ai comrpris : En gros, match assez équilibré mais qu'on doit gagner - on ne concrétise pas nos temps forts alors que le PUC, notamment en première mi-temps, a su marquer à chacune de ses incursions dans notre camp. Visiblement, on avait l'ascendent devant (quelques mauls déroulés sur plus de 20m) donc on s'est senti fort et on a pris des pénaltouches plutôt que les points au pied... et on les a perdues :-( On se prend un essai en toute fin de match sans pour autant subir N temps de jeu, mais le gars franchit et l'arrière ne peut le reprendre. Le coaching en fin de rencontre a paru suspect à certaines. Avec une dernière remarque comme celle-là, il vaut mieux que je taise mes sources pour éviter la polémique ;-) (quoique, vu la fréquentation du forum, le risque est faible)

après s'être moqué des nos adversaire qui tentaient les pénaltouches au lieu de prendre les points c'est dommage de se faire prendre la dessus... après si on domine, qu'on est vraiment au dessus ça peux être compréhensible. surtout en première mi-temps et en étant devant au score... c'est quoi cette histoire de coaching ?

Koker, je veux pas foutre la merde

pffffffff

un petit résumé ? c'est une belle perf non ? on méritait mieux ? ou c'est un exploit ?

gevaudan a écrit :

djamel a écrit :

Bon, Pietra et la quigne en 4h30, Poumpet en 3h48 et Ramos en 3h20. Un classement en fonction de l'indice de masse corporelle croissant somme toute Maxou et le Mim's (4h19 et 4h06) sont la pour nous montrer que sans entraînement, on ne peut pas exister sur 42,195 km... La bonne nouvelle, c'est qu'on va enfin pouvoir reprendre les soccers !

Les vieux ont l'air d'avoir encore la forme!

"les"? pietra, styx et jony wilkberton ont meme pas 30a poumpet et mims, la petite 30aine seul ramos est vieux! en tout cas voilà 6 joueurs qui manquent et permettraient au rec de jouer le titre assurément