Et le semi-marathon, ça a donné combien?

pietra a écrit :

djamel a écrit :

SAPorterSePtNeUf a écrit :

Avec ce qui tombe et ce qui est tombé, je serais toi je resterais chez moi. Ça serait surprenant que ça joue...

Les conditions idéales pour le premier BO de Rennes... Onla croyait perdue, la REC attitude est de retour !!!

Bravo aux rennais ! Voila qui va donner un peu d'air Un petit résumé de la rencontre ? (je perds pas espoir de revoir un joueur ici un jour )

J'ai eu un joueur au téléphone (le capitaine), je crois que c'est déjà pas mal, de là à ce qu'il se connecte et poste un CR sur rugbyfederal... En gros, au niveau réussite : un essai tout seul de Boltinat sur 50m, un essai en contre de notre Pierrot national (qui aura dû attendre longtemps pour avoir sa chance en une), de la solidarité, grosse défense, de l'envie et une belle victoire. En plus, on aurait raté des points au pied (4 essais - 24 points : cherchez l'erreur) donc pas un vol même si réussite maximale pour une fois.

gevaudan a écrit :

En théorie, le REC a déposé une réclamation car il y avait trop de joueurs étrangés sur la feuille de match côté Parthenay. Donc le score officiel du match devrait être 25-0 avec 5pts pour le REC et -2pts pour Parthenay...Et l'essai de Pierrot ne comptera pas! Affaire à suivre en tout cas.

sans dec!! vous gagnez avec le bonus et vous déposez une réclamation??? Belle attitude sportive!! affaire à suivre en tout cas... (vous savez quand même que les noirs et les arabes peuvent être français, voire bretons ?)

carlito124 a écrit :

SAPorterSePtNeUf a écrit :

gevaudan a écrit :

En théorie, le REC a déposé une réclamation car il y avait trop de joueurs étrangés sur la feuille de match côté Parthenay. Donc le score officiel du match devrait être 25-0 avec 5pts pour le REC et -2pts pour Parthenay...Et l'essai de Pierrot ne comptera pas! Affaire à suivre en tout cas.

sans dec!! vous gagnez avec le bonus et vous déposez une réclamation??? Belle attitude sportive!! affaire à suivre en tout cas... (vous savez quand même que les noirs et les arabes peuvent être français, voire bretons ?)

ce n'est pas une histoire de francais mais d'europeen ! les clubs ont le droit a 2 carte qualification de type B sur une feuille de match et dimanche 2 tunisien et un fidjien ca fais 3 B

Tout à fait. C'est d'ailleurs comme ça qu'on a joué!! Le pb était réglé avant le coup d'envoi!! Khaled n'a pas pu jouer pour une histoire de nouvelle licence perdu quelque part à la fédé...

SAPorterSePtNeUf a écrit :

gevaudan a écrit :

En théorie, le REC a déposé une réclamation car il y avait trop de joueurs étrangés sur la feuille de match côté Parthenay. Donc le score officiel du match devrait être 25-0 avec 5pts pour le REC et -2pts pour Parthenay...Et l'essai de Pierrot ne comptera pas! Affaire à suivre en tout cas.

sans dec!! vous gagnez avec le bonus et vous déposez une réclamation??? Belle attitude sportive!! affaire à suivre en tout cas... (vous savez quand même que les noirs et les arabes peuvent être français, voire bretons ?)

C'est quoi ce post pourri avec des relents d'accusation de racisme mal assumé ? Il est question de règlement, un point c'est tout. Si tu le trouves nauséabond, tu te plains à la fédé mais ne vient pas jeter tes doutes puants sur un club cosmopolite comme le REC. Si tu avais été au match, tu aurais vu une équipe bigarrée défendre les couleurs de la Bretagne, loin de tes clichés moisis. Si comme tu l'écris "Khaled n'était pas sur la feuille" et bien il n'y aura pas de suite et on sera très content quand même

il faaudrait peut-être créer une nouvelle page REC Marathon, je suis sur qu'elle serait plus animée.