Bon alors Pietra! Je t'ai à peine vu 2mn hier avant le match et tu t'es barré comme un voleur... et pas de pietra non plus après le match... déception. Moi qui pensais que tu viendrais me chambrer un peu devant une bonne mousse! {)

Dernière modification par Kraken (21/02/2011 12:09:31)

pietra a écrit :

Kraken a écrit :

Bon alors Pietra! Je t'ai à peine vu 2mn hier avant le match et tu t'es barré comme un voleur... et pas de pietra non plus après le match... déception. Moi qui pensais que tu viendrais me chambrer un peu devant une bonne mousse! {)

je pense que tu fais erreur sur la personne cher ami et puis j'imagine qu'après ta prestation sur la générale il n'y avait pas besoins de moi pour te chambrer ! j'espère quand même que tu as évité le lapin cette fois... mais ne t'inquiète pas, nous prendrons une mousse ensemble d'ici la fin de saison, peut être pour la qualif'... pour le reste une bonne prestation hier. après avoir subi l'entame votre paquet a petit à petit repris l'ascendant sur son vis à vis et cela se concrétise par un score largement en votre faveur (et mérité) à la mi-temps. tu vas surement me reprocher de toujours voir le verre à moitié vide mais je reste déçu par la deuxième mi-temps ou tant la frilosité de vos lignes arrières (un poil trop dans le défi a mon gout) que les mauvais choix tactiques (mais c'était peut être la stratégie établie ?) ou les fautes "bêtes" vous ont non seulement pas permis de gagner un point de bonus offensif mais à offert le bonus défensif à votre adversaire du jour... c'est dommage de se mettre autant le feu en fin de match alors que cela aurait pu être tué bien avant. mais bon on va dire que le PUC a vendu chèrement sa peau et que finalement obtenir le maintien si tôt dans la saison est déjà une belle réussite, Guy Roux serait fier de vous !

effectivement les mauvais choix tactiques étaient stratégiques on est tellement attendu aujourd'hui sur le beau jeu qu'on s'est dit on va les surprendre en faisant n'importe koi sinon je suis déçu de cette analyse pietra... je suis pourtant sur qu'une fois encore tu avais remarqué un 1er rideau défensif puciste tres bien organisé sur la largeur qui nous empechait de jouer "large " ( cf les trois tampons qu'on prend en essayant de déplacer le jeu sur la largeur en début de match. face à cette situation défensive (la même que rouen) trois stratégies possibles: ballons portés (2 essai) jeu par dessus (un contre qui nous a coûté 5 points et donc refroidi un peu sur cette tactique là...) mais un autre de nos 22m qui amène le deuxième essai.. ou du jeu pénétrant centre terrain... donc consignes respectées meme si c pas le plus beau jeu, je le reconnais cela reste efficace et correspond aussi aux points forts de cette équipe aujourd'hui. toutefois à 24-11 nous avons un gros temps fort que nous ne concrétisons pas qui aurait permis de nous conduire au BO l essentiel est acquis (maintien en une qualif en b) au 20 février, avec 43 joueurs qui ont joué en équipe une... donc même si on peut (doit ) encore progresser niveau spectacle un grand bravo à tous les joueurs une et b! sinon pour leur bonus défensif c tant mieux cela les laisse encore un espoir de maintien, en espérant qu'ils accrochent des concurrents à la qualif, donc pour cela c une excellente chose!:p

pietra a écrit :

poumpet a écrit :

effectivement les mauvais choix tactiques étaient stratégiques on est tellement attendu aujourd'hui sur le beau jeu qu'on s'est dit on va les surprendre en faisant n'importe koi sinon je suis déçu de cette analyse pietra... je suis pourtant sur qu'une fois encore tu avais remarqué un 1er rideau défensif puciste tres bien organisé sur la largeur qui nous empechait de jouer "large " ( cf les trois tampons qu'on prend en essayant de déplacer le jeu sur la largeur en début de match. face à cette situation défensive (la même que rouen) trois stratégies possibles: ballons portés (2 essai) jeu par dessus (un contre qui nous a coûté 5 points et donc refroidi un peu sur cette tactique là...) mais un autre de nos 22m qui amène le deuxième essai.. ou du jeu pénétrant centre terrain... donc consignes respectées meme si c pas le plus beau jeu, je le reconnais cela reste efficace et correspond aussi aux points forts de cette équipe aujourd'hui. toutefois à 24-11 nous avons un gros temps fort que nous ne concrétisons pas qui aurait permis de nous conduire au BO l essentiel est acquis (maintien en une qualif en b) au 20 février, avec 43 joueurs qui ont joué en équipe une... donc même si on peut (doit ) encore progresser niveau spectacle un grand bravo à tous les joueurs une et b! sinon pour leur bonus défensif c tant mieux cela les laisse encore un espoir de maintien, en espérant qu'ils accrochent des concurrents à la qualif, donc pour cela c une excellente chose!:p

si le rideau défensif du PUC était si bien en place c'est peut être qu'ils avaient le temps de se replacer non ? par moment on aurait cru voir l'équipe de France tellement les ballons étaient lent, non pas à sortir car c'était souvent propre, mais a être utilisé... j'ai eu de la peine à voir les gros prendre des coups de tête alors que le ballon était dispo mais que personne ne semblait savoir quoi en faire... bon j'exagère un peu, mais reconnait quand même qu'on pouvait s'attendre à mieux pour le deuxième acte tant vous aviez pris la mesure de votre adversaire en fin de première mi-temps. le bonus semblait largement à porté et si vous aviez concrétisé les gros temps fort en deuxième mi-temps y aurait pas eu photo... Alors ca reste une analyse de spectateur du fond de sa tribune mais il m'a semblé qu'il n'y a plus autant cette capacité à mettre du rythme et enchainer des temps de jeu avec la vitesse qui aurait fait exploser le PUC. Car le PUC à peut être fait un bon match mais c'est une équipe avant dernière qui joue le maintien, pas un 3e de poule qui joue la qualif... Reste que les objectifs de la saison sont atteint et pour ca le groupe mérite les félicitations ! Y a plus qu'a bosser pour vous offrir les cerises à mettre sur le gâteau

effectivement le rideau défensif était en place et nous avons rarement pu les franchir pour permettre de déplacer le jeu sur les extérieurs. tout cela lié au fait que c une poule extremement serré où l'avant dernier est proche du niveau du troisieme, (toutes les equipes hormis vitry sont positives au CB) et peut etre à la fatigue de nos joueurs du fait de la répétition des matchs difficiles... pour un groupe qui a connu plus de départs que de recrues, jouer 7 matchs d'affilé est une période difficile pour des bénévoles...

poumpet a écrit :

effectivement le rideau défensif était en place et nous avons rarement pu les franchir pour permettre de déplacer le jeu sur les extérieurs. tout cela lié au fait que c une poule extremement serré où l'avant dernier est proche du niveau du troisieme, (toutes les equipes hormis vitry sont positives au CB) et peut etre à la fatigue de nos joueurs du fait de la répétition des matchs difficiles... pour un groupe qui a connu plus de départs que de recrues, jouer 7 matchs d'affilé est une période difficile pour des bénévoles...

Ca ne répond pas vraiment à la question mais ok pour la fatigue, je veux bien croire que tout le monde soit rincé... Cela dit en passant le bénévolat n'est pas une excuse, je ne pense pas qu'une prime tous les we améliore la récupération Mais il parait que vous avez fait de grands progrès sur l'hygiène de vie, ca peut changer la donne cette saison Comment allez vous gérer les 3 échéances à venir ? Les points à prendre sont à Orsay et surtout contre Beauvais à domicile non ? Impasse pour Arras ?

poumpet a écrit :

pietra a écrit :

Kraken a écrit :

Bon alors Pietra! Je t'ai à peine vu 2mn hier avant le match et tu t'es barré comme un voleur... et pas de pietra non plus après le match... déception. Moi qui pensais que tu viendrais me chambrer un peu devant une bonne mousse! {)

je pense que tu fais erreur sur la personne cher ami et puis j'imagine qu'après ta prestation sur la générale il n'y avait pas besoins de moi pour te chambrer ! j'espère quand même que tu as évité le lapin cette fois... mais ne t'inquiète pas, nous prendrons une mousse ensemble d'ici la fin de saison, peut être pour la qualif'... pour le reste une bonne prestation hier. après avoir subi l'entame votre paquet a petit à petit repris l'ascendant sur son vis à vis et cela se concrétise par un score largement en votre faveur (et mérité) à la mi-temps. tu vas surement me reprocher de toujours voir le verre à moitié vide mais je reste déçu par la deuxième mi-temps ou tant la frilosité de vos lignes arrières (un poil trop dans le défi a mon gout) que les mauvais choix tactiques (mais c'était peut être la stratégie établie ?) ou les fautes "bêtes" vous ont non seulement pas permis de gagner un point de bonus offensif mais à offert le bonus défensif à votre adversaire du jour... c'est dommage de se mettre autant le feu en fin de match alors que cela aurait pu être tué bien avant. mais bon on va dire que le PUC a vendu chèrement sa peau et que finalement obtenir le maintien si tôt dans la saison est déjà une belle réussite, Guy Roux serait fier de vous !

effectivement les mauvais choix tactiques étaient stratégiques on est tellement attendu aujourd'hui sur le beau jeu qu'on s'est dit on va les surprendre en faisant n'importe koi sinon je suis déçu de cette analyse pietra... je suis pourtant sur qu'une fois encore tu avais remarqué un 1er rideau défensif puciste tres bien organisé sur la largeur qui nous empechait de jouer "large " ( cf les trois tampons qu'on prend en essayant de déplacer le jeu sur la largeur en début de match. face à cette situation défensive (la même que rouen) trois stratégies possibles: ballons portés (2 essai) jeu par dessus (un contre qui nous a coûté 5 points et donc refroidi un peu sur cette tactique là...) mais un autre de nos 22m qui amène le deuxième essai.. ou du jeu pénétrant centre terrain... donc consignes respectées meme si c pas le plus beau jeu, je le reconnais cela reste efficace et correspond aussi aux points forts de cette équipe aujourd'hui. toutefois à 24-11 nous avons un gros temps fort que nous ne concrétisons pas qui aurait permis de nous conduire au BO l essentiel est acquis (maintien en une qualif en b) au 20 février, avec 43 joueurs qui ont joué en équipe une... donc même si on peut (doit ) encore progresser niveau spectacle un grand bravo à tous les joueurs une et b! sinon pour leur bonus défensif c tant mieux cela les laisse encore un espoir de maintien, en espérant qu'ils accrochent des concurrents à la qualif, donc pour cela c une excellente chose!:p

Le maintient et la qualif? c'est bien de s'enflammer, mais il n'y a encore rien de fait! Il faut encore une victoire en B et en 1 pour ça... Après la victoire à Orsay, ça devrait suffire mais c'est pas encore fait.

gevaudan a écrit :

Le maintient et la qualif? c'est bien de s'enflammer, mais il n'y a encore rien de fait! Il faut encore une victoire en B et en 1 pour ça... Après la victoire à Orsay, ça devrait suffire mais c'est pas encore fait.

rabat-joie-man... même si je t'accorde que "mathématiquement" rien n'est fait le calendrier permet raisonnablement de considérer le maintient et la qualif comme acquis pour le REC je te laisse décliner tous les scénarios possible