Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Fédérale 1

Les poules de F1 officielles

#127

Broussard a écrit :
vera a écrit :
thrawn a écrit :

elles m'ont l'air bien géographiques les poules... !!! Faut arrêter la paranoïa svp...

Non! Blagnac et Nice ensemble, cela ne te choque pas? Et la poule 4 à base de derbys presque tous les dimanches non plus? Oui, il y a bien une poule géographique sud-ouest et puis après, on s'est arrangé n'importe comment, surtout dans la poule 2, bien entendu! Et puis, pour ceux qui trouvent génial que cette poule soit d'un niveau très relevé, on verra ce qu'ils en penseront quand des équipes venant d'autres poules et qu'ils jugeront inférieures à la leur, seront qualifiées à leur place! Les poules ne peuvent être équitables que si elles sont composées du même nombre de promus, ex J. Prat ou relégués, etc. Cette répartition n'est équitable ni géographiquement, ni sportivement et n'est le fruit que de calculs destinés à favoriser les uns au détriment des autres!!

regarde cet excellent travail de pat 11 avant de râler sur la géographie : Qu'est ce qui est choquant géographiquement ?

Voici une très belle carte de Nialag et ce qui me choque! ************************************************************************************* Deglodon Inscrit le: 12-10-2009 Msg: 936 Re: Situation Géographique 10/2011Nialag a écrit: Comme les saisons précédentes, un coup d'oeil sur tous les clubs de féd1. Merci de me signaler les éventuelles erreurs (stase, rue, etc...) … 34&z=6 On peut se demander pourquoi Valence d'Agen et Montauban ne sont pas en poule 4 au lieu de Cahors et Figeac! Mais on a peut-être voulu éviter ces 2 gros morceaux dans le petit sud-ouest! -------------------------------------------------------------------------------- La poule 4 est aux "petits oignons", mais en évitant soigneusement 2 grosses cylindrées qu'on a ajoutées à la poule 2 déjà copieuse! Voilà ce qui est choquant! Dans les 3 autres secteurs, il est vrai que tout le monde se promène à peu près de la même façon.

#128

Bourgoin serait rétrogradé en F1 et n'est pas présent dans les poules???

Mieux vaut faire le boucher que le veau !!!

#129

Ce qui est choquant dans la répartition géographique c' est la répartition des clubs de Midi Pyrénées en poule 2 et 4...Les 3 clubs de la banlieue toulousaine auraient du êtré placé dans la même poule (Blagnac, Tournefeuille, Castanet) d' autant que Graulhet et Lavaur ne sont pas très loin non plus...Tous les clubs du Sud-Est vont traverser Toulouse et parcourir 100 et 120 bornes de plus pour rejoindre Montauban et Valence d' Agen et idem pour ces 2 clubs pour rejoindre le Sud-Est....Les années se suivent et la répartition des clubs est aussi mauvaise...Cas l'année dernière de Tournefeuille dans une poule Sud-Est pour ne citer qu' un exemple....Il est clair qu' en mettant 6 promus dans la poule 1, la fédération veut augmenter le nombre de clubs du Nord de la Loire en Fédérale 1...

#130

stewrugby a écrit :

Bourgoin serait rétrogradé en F1 et n'est pas présent dans les poules???

Les poules ne sont pas définitives, il va y avoir encore du changement et des aménagements car la FFR devrait réintégrer Lille et (Marseille ?) et peut être Bourgoin s'ils déscendent. Les poules vont encore être remodelées. C'est pour ça qu'il ne faut pas trop s'enflammer sur la réparation géographique et la soit disant répartition sportive inéquitable de certaines poules, car franchement je trouve les poules plutôt logiques équitables, en tout cas c'est moins compliqué de sortir d'une poule de 12 que d'une poule de 8 ou faut surtout pas se rater les 1er matchs......

#131

geordieoccitan a écrit :
stewrugby a écrit :

Bourgoin serait rétrogradé en F1 et n'est pas présent dans les poules???

Les poules ne sont pas définitives, il va y avoir encore du changement et des aménagements car la FFR devrait réintégrer Lille et (Marseille ?) et peut être Bourgoin s'ils déscendent. Les poules vont encore être remodelées. C'est pour ça qu'il ne faut pas trop s'enflammer sur la réparation géographique et la soit disant répartition sportive inéquitable de certaines poules, car franchement je trouve les poules plutôt logiques équitables, en tout cas c'est moins compliqué de sortir d'une poule de 12 que d'une poule de 8 ou faut surtout pas se rater les 1er matchs......

Je trouve pas plus facile de sortir d' une poule de 12 que d' une poule de 8...Ca dépend des équipes qui composent une poule...C' est plus difficile de sortir d' une poule de 12 s' il y a 6 grosses équipes que d' une poule de 8 ou il y en aurait que 3...Une poule difficile oblige les clubs à doubler chaque poste de jeu et vu la conjoncture de nombreux clubs ont une équipe type ou il est difficile de trouver des remplaçants si blessures ou faire souffler des joueurs...De plus il y a une phase éliminatoire qui s' enchaine, il ne faut donc pas lacher des forces en poules.

Dernière modification par michelvalras (04/07/2010 13:32:28)

#132

Je ne pense pas que Lille et Marseille soient repêchés.

#133

michelvalras a écrit :

Ce qui est choquant dans la répartition géographique c' est la répartition des clubs de Midi Pyrénées en poule 2 et 4...Les 3 clubs de la banlieue toulousaine auraient du êtré placé dans la même poule (Blagnac, Tournefeuille, Castanet) d' autant que Graulhet et Lavaur ne sont pas très loin non plus...Tous les clubs du Sud-Est vont traverser Toulouse et parcourir 100 et 120 bornes de plus pour rejoindre Montauban et Valence d' Agen et idem pour ces 2 clubs pour rejoindre le Sud-Est....Les années se suivent et la répartition des clubs est aussi mauvaise...Cas l'année dernière de Tournefeuille dans une poule Sud-Est pour ne citer qu' un exemple....Il est clair qu' en mettant 6 promus dans la poule 1, la fédération veut augmenter le nombre de clubs du Nord de la Loire en Fédérale 1...

Il y a toute de même de fortes probabilités pour que sur les 6 promus, 3 redescendent neutral neutral neutral D'autre part sur ces 6, Nevers, Macon et Annecy ne sont pas au nord de la Loire sad sad

#134

Nialag a écrit :
michelvalras a écrit :

Ce qui est choquant dans la répartition géographique c' est la répartition des clubs de Midi Pyrénées en poule 2 et 4...Les 3 clubs de la banlieue toulousaine auraient du êtré placé dans la même poule (Blagnac, Tournefeuille, Castanet) d' autant que Graulhet et Lavaur ne sont pas très loin non plus...Tous les clubs du Sud-Est vont traverser Toulouse et parcourir 100 et 120 bornes de plus pour rejoindre Montauban et Valence d' Agen et idem pour ces 2 clubs pour rejoindre le Sud-Est....Les années se suivent et la répartition des clubs est aussi mauvaise...Cas l'année dernière de Tournefeuille dans une poule Sud-Est pour ne citer qu' un exemple....Il est clair qu' en mettant 6 promus dans la poule 1, la fédération veut augmenter le nombre de clubs du Nord de la Loire en Fédérale 1...

Il y a toute de même de fortes probabilités pour que sur les 6 promus, 3 redescendent neutral neutral neutral D'autre part sur ces 6, Nevers, Macon et Annecy ne sont pas au nord de la Loire sad sad

Ben c' est déjà pas mal 3 vont se maintenir...Que doivent penser les équipes de Grasse et de Blagnac en poule 2...Blagnac au titre de champion de Fédérale 2 auraient pu se maintenir sans problème dans n' importe quelles autres poules...En poule 2 c est jouable mais ca sera plus difficile... Nialag, j' ai parlé de la Loire comme j' aurai pu parler langue d' Oc ou d' Oil pour parler Nord ou Sud de la France... De toute façon Nevers est bordée par la Loire, par contre j' ai pas eu la curiosité de voir si elle est située sur la rive droite au gauche pour la placer au nord ou au sud... ;-) Pour les 2 autres villes on dira alors au nord-est de la Loire vu que la Loire prend sa source du coté du Puy :-)

#135

Pas facile cette poule pour le Blagnac Sporting Club Rugby, le maintien sera difficile à obtenir, mais de trés bons matchs à Ernest Argelès en perspective...

#136

vera a écrit :
Broussard a écrit :
vera a écrit :

Non! Blagnac et Nice ensemble, cela ne te choque pas? Et la poule 4 à base de derbys presque tous les dimanches non plus? Oui, il y a bien une poule géographique sud-ouest et puis après, on s'est arrangé n'importe comment, surtout dans la poule 2, bien entendu! Et puis, pour ceux qui trouvent génial que cette poule soit d'un niveau très relevé, on verra ce qu'ils en penseront quand des équipes venant d'autres poules et qu'ils jugeront inférieures à la leur, seront qualifiées à leur place! Les poules ne peuvent être équitables que si elles sont composées du même nombre de promus, ex J. Prat ou relégués, etc. Cette répartition n'est équitable ni géographiquement, ni sportivement et n'est le fruit que de calculs destinés à favoriser les uns au détriment des autres!!

regarde cet excellent travail de pat 11 avant de râler sur la géographie : Qu'est ce qui est choquant géographiquement ?

Voici une très belle carte de Nialag et ce qui me choque! ************************************************************************************* Deglodon Inscrit le: 12-10-2009 Msg: 936 Re: Situation Géographique 10/2011Nialag a écrit: Comme les saisons précédentes, un coup d'oeil sur tous les clubs de féd1. Merci de me signaler les éventuelles erreurs (stase, rue, etc...) … 34&z=6 On peut se demander pourquoi Valence d'Agen et Montauban ne sont pas en poule 4 au lieu de Cahors et Figeac! Mais on a peut-être voulu éviter ces 2 gros morceaux dans le petit sud-ouest! -------------------------------------------------------------------------------- La poule 4 est aux "petits oignons", mais en évitant soigneusement 2 grosses cylindrées qu'on a ajoutées à la poule 2 déjà copieuse! Voilà ce qui est choquant! Dans les 3 autres secteurs, il est vrai que tout le monde se promène à peu près de la même façon.

pour figeac et cahors , au niveau routier + facile d'aller dans le sud ouest que dans le sud est même si a vol d'oiseau c'est le contraire smile par contre c'est vrai valence d'agen et montauban devrait être en poule sud ouest à la place de 2 clubs toulousains qui serait reverse en sud est (toujours pour des considerations routieres) smile

#137

C'est pas compliqué, pour la FFR y a 4 secteurs: Sud Ouest Grand Sud Nord Ouest Nord Est Evidemment, ceux qui se trouvent à la limite du sud ouest se font avoir de temps en temps, et la densité est tellement faible dans le nord que ça fait des poules très bizarres. Mais je pense que c'est quand même la meilleure solution, car il vaut mieux des longs déplacements pour 20 équipes, que des très longs déplacements pour tout le monde. Donc arrétez de râler svp.

#138

Le problème, c'est qu'avant le Jean Prat, avec 4 poules géographiques, on avait un équilibre qui était dans la continuité de la F2, puisque les promus étaient par secteur. Avec l'arrivée du Jean Prat, on a en plus modifié l'accession par secteur en F2, passée aux meilleurs parcours de phase finale. Ce déséquilibre mettre 1 à 2 ans à se rétablir.

#139

xiberoa a écrit :

C'est pas compliqué, pour la FFR y a 4 secteurs: Sud Ouest Grand Sud Nord Ouest Nord Est Evidemment, ceux qui se trouvent à la limite du sud ouest se font avoir de temps en temps, et la densité est tellement faible dans le nord que ça fait des poules très bizarres. Mais je pense que c'est quand même la meilleure solution, car il vaut mieux des longs déplacements pour 20 équipes, que des très longs déplacements pour tout le monde. Donc arrétez de râler svp.

C' est sur que certains ne vont pas râler de la composition des poules...Vu que tu es de Mauléon, pour avoir plus de chance de se maintenir c' est sur qu' il vaut mieux se prendre dans sa poule Tournefeuille et Castanet plutôt que Montauban et Valence d' Agen...

#140

bah, les déplacements ne se font même pas sur 1/3 de la France, il ne faut pas oublier que dans certains sports, au 3 ème niveau, les déplacements se font déjà sur toute la France. Strasbourg aura beaucoup de grand déplacements à faire ( c'était déjà le cas en fédérale 2). Et ils ne râlent pas tongue

Fédérale 1