Tu vas nous facher "pipasol", St Naz c'est pas mon pays Brestois, il ne fait pas beau que du 1er au 15 août ! Mais bon t'inquiéte on supporte bien la pluie quand même
En tout cas bon match pour demain, nos joueurs sont déjà dans la place pour un match hyper important !
ALLEZ SSSSSSSSSSSSSNNNNNNNNNNNNRRRRRRRRR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
c'est mon humour breton qui parle, bienvenu ds le sud ouest et bon match...mais franchement là il pleut énorme.Le "vieux" que je suis va devoir bien chauffer la machine...
#184
Auzette a écrit :
bouchon a écrit :
Auzette a écrit :
Je suis trés satisfait que Thomas Brau puisse tenir sa place ; je suis quand même dubitatif sur la nature de la blessure ( enfoncement des côtes d'aprés certains , écrasement pour d'autres) .L'on ne se rétablit pas en une dizaine de jours pour une telle blessure . Mais une fois de plus, tant mieux pour lui !
Dites les gars va falloir prendre des laxatifs, les intestins noués ça vous va pas.......
C'est tout de même bizarre comme arguments ; on est en droit de se poser des questions sur la nature de la blessure de votre joueur ...oui ou non ? Ce n'est pas nous qui avons déclaré qu'il avait les côtes enfoncées et même écrasées suite à un " piètienement " . Le mot piétienement n'était-il pas un peu exagéré ? L'on est en droit de le penser !
Pour avoir vu le match, sans être supporter Nazairien, je peux assurer que ce que j'ai vu c'est bien un pietinement
et quel que soit le résultat sur l'intégrité physique du joueur ça méritait bien un rouge. d'autant plus que le geste ne pouvait qu'être vu du public et de l'arbitre de touche, si ce monsieur veut châtier un adversaire "tricheur" qu'il le fasse au moins discrètement ( ce n'est pas de l'incitation) .....
#185
Gej a écrit :
Auzette a écrit :
bouchon a écrit :
Dites les gars va falloir prendre des laxatifs, les intestins noués ça vous va pas.......
C'est tout de même bizarre comme arguments ; on est en droit de se poser des questions sur la nature de la blessure de votre joueur ...oui ou non ? Ce n'est pas nous qui avons déclaré qu'il avait les côtes enfoncées et même écrasées suite à un " piètienement " . Le mot piétienement n'était-il pas un peu exagéré ? L'on est en droit de le penser !
Pour avoir vu le match, sans être supporter Nazairien, je peux assurer que ce que j'ai vu c'est bien un pietinement
et quel que soit le résultat sur l'intégrité physique du joueur ça méritait bien un rouge. d'autant plus que le geste ne pouvait qu'être vu du public et de l'arbitre de touche, si ce monsieur veut châtier un adversaire "tricheur" qu'il le fasse au moins discrètement ( ce n'est pas de l'incitation) .....
Limoges l'a emporté à domicile ! Encore un arbitrage maison !!!!!!!!!! :P
#186
Gej a écrit :
Pour avoir vu le match, sans être supporter Nazairien, je peux assurer que ce que j'ai vu c'est bien un pietinement et quel que soit le résultat sur l'intégrité physique du joueur ça méritait bien un rouge. d'autant plus que le geste ne pouvait qu'être vu du public et de l'arbitre de touche, si ce monsieur veut châtier un adversaire "tricheur" qu'il le fasse au moins discrètement ( ce n'est pas de l'incitation) .....
C'est pas fini un peu !!! C'est bon : on a jamais dit que le rouge est immérité, au contraire ! Le passé, c'est le passé ! Amis de St Naz, soyez concentrés plutôt sur votre suite de championnat et le difficile déplacement de St Méd... Nous, nos Usalistes ont fait le boulot hier soir. L'enveloppe glissée à Monseigneur l'Arbitre a été conséquente (il venait des Alpes !), mais bon, on reste invincible à domicile (p'tit clin d'oeil :D à Monsieur Jabadao). Ca coute (un arbitrage maison) mais c'est tellement bon, hein les p'tits gars de St Naz !!!!!!!!!!! Vous en connaissez un rayon !
Bon match à vous quand même et que le meilleur gagne ! De toute façon, on a un match retour à Beaublanc !!!
#187
JABADAO a écrit :
Gej a écrit :
Auzette a écrit :
C'est tout de même bizarre comme arguments ; on est en droit de se poser des questions sur la nature de la blessure de votre joueur ...oui ou non ? Ce n'est pas nous qui avons déclaré qu'il avait les côtes enfoncées et même écrasées suite à un " piètienement " . Le mot piétienement n'était-il pas un peu exagéré ? L'on est en droit de le penser !
Pour avoir vu le match, sans être supporter Nazairien, je peux assurer que ce que j'ai vu c'est bien un pietinement
et quel que soit le résultat sur l'intégrité physique du joueur ça méritait bien un rouge. d'autant plus que le geste ne pouvait qu'être vu du public et de l'arbitre de touche, si ce monsieur veut châtier un adversaire "tricheur" qu'il le fasse au moins discrètement ( ce n'est pas de l'incitation) .....
Limoges l'a emporté à domicile ! Encore un arbitrage maison !!!!!!!!!! :P
Ben pas vraiment.
Essai de pénalité refusé (dernier défenseur plaque sans ballon notre joueur qui jouait pour lui même et allez à dame), "piétinement" d'un joueur de Limoges mais juste une pénalité pour nous (pourtant devant l'arbitre de touche, mais on s'appelle pas St Nazaire ), aucun en avant sifflé lors des coups de pied d'engagement (des 2 côtés), mélée qui subit non pénalisée (par 2 ou 3 fois),...
Et pour être vraiment correct, il y a eu 2 -3 en avant de passe de Limoges non sifflés et une touche aussi pas droite.
Voilà.
Bonne chance à St Médard....même si pour nous, un contre résultat là bas de vos joueurs nous irait bien. Mais on ne comptera pas sur les erreurs des autres pour atteindre nos objectifs (ni sur l'arbitre d'ailleurs ).
#188
quelq'un aurait le score svp ?
#189
Comme quoi l'arbitrage ne fait pas tout, vous avez gagné (au fait c'est vous qui avez insisté sur le sujet pas nous) ! Pas évident à arbitrer le rugby et sur un match je pense qu'il est rare que les décisions aillent à sens unique, sauf à St Nazaire où on chouchoute le corps arbitral (ça ne marche pas à tous les coups) :D:lol: Bravo pour votre victoire d'hier, la même chose pour nous à St Médard serait parfait, on attend des nouvelles.......
#190
snr44600 a écrit :
quelq'un aurait le score svp ?
Déjà 3 essais de pénalité accordés généreusement par l'arbitre ! Le trou financier se creuse au SNR !!!!!!!!!:D:D:D:D:D
En fait toujours rien, Roro doit être bien occupé !!!!!!!
#191
il y a combien a la mi-temps entre le snr et st medard svp ?!
#192
????????????????????????????
#193
Victoire de Saint-Nazaire .
#194
combien il on gagner ?!
#195
19-6 pour le SNR
Appel rapide de Roro, match sérieux et solide de nos joueurs dans des conditions de jeu particulièrement difficile. 1 essai de pénalité pour nous.
Super les gars, 3-3 entre Poitiers et Orléans c'est tout bon pour nous !
ALLEZ LES ROUGES ET NOIRS
Dernière modification par JABADAO (08/11/2009 16:53:49)
#196
Encore une victoire pour les rouges et noirs et voila on reprend notre 1ere place
Rouges et Noirs a vie !!!
Mais bon t'inquiéte on supporte bien la pluie quand même En tout cas bon match pour demain, nos joueurs sont déjà dans la place pour un match hyper important ! ALLEZ SSSSSSSSSSSSSNNNNNNNNNNNNRRRRRRRRR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:D à Monsieur Jabadao). Ca coute (un arbitrage maison) mais c'est tellement bon, hein les p'tits gars de St Naz !!!!!!!!!!! Vous en connaissez un rayon !
Bon match à vous quand même et que le meilleur gagne ! De toute façon, on a un match retour à Beaublanc !!!
), aucun en avant sifflé lors des coups de pied d'engagement (des 2 côtés), mélée qui subit non pénalisée (par 2 ou 3 fois),...
Et pour être vraiment correct, il y a eu 2 -3 en avant de passe de Limoges non sifflés et une touche aussi pas droite.
Voilà.
Bonne chance à St Médard....même si pour nous, un contre résultat là bas de vos joueurs nous irait bien. Mais on ne comptera pas sur les erreurs des autres pour atteindre nos objectifs (ni sur l'arbitre d'ailleurs 
:D:lol: Bravo pour votre victoire d'hier, la même chose pour nous à St Médard serait parfait, on attend des nouvelles.......