non il y a un avis favorable du délégué et pour le chèque je pense qu'il a du etre réclamé ...
En aucun cas le délégué ne favorise quoi que ce soit, il fait un rapport en consignant les faits c'est tout.
Ensuite la commission décide, tout ce qui est dit est de l'enfumage, la vérité si il y en a une, c'est la fédé qui la donnera après avoir eu le compte rendu de la commission.
Et puis n'oublie pas que c'est Olivier qui est à l'origine de cette rumeur.
Le seul truc c'est que c'est pas une rumeur..
#1528
titibonehead a écrit :
astalavista a écrit :
demi de fermeture a écrit :
non il y a un avis favorable du délégué et pour le chèque je pense qu'il a du etre réclamé ...
En aucun cas le délégué ne favorise quoi que ce soit, il fait un rapport en consignant les faits c'est tout.
Ensuite la commission décide, tout ce qui est dit est de l'enfumage, la vérité si il y en a une, c'est la fédé qui la donnera après avoir eu le compte rendu de la commission.
Et puis n'oublie pas que c'est Olivier qui est à l'origine de cette rumeur.
Le seul truc c'est que c'est pas une rumeur..
Pour le moment personne de St Nazaire ne s'exprime sur ce sujet, alors permets moi de douter et si ce n'est vraiment pas une rumeur attendons la décision de la bonne commission.
#1529
Pas au courant de cette histoire de "triche" pour ma part.
Je sais que Romans a eu le même problème l'an passé avec la B. La commission avait disqualifié Romans à cause d'un seul joueur.
Très frustrant quand une équipe se fait voler son ticket pour la place en finale.
#1530
si cela est avéré je pense que VANNES doit avoir un maximum les boules car de fait ils se seront fait voler la qualif. je dis bien SI
#1531
Pont-Vert a écrit :
si cela est avéré je pense que VANNES doit avoir un maximum les boules car de fait ils se seront fait voler la qualif. je dis bien SI
avec des si on mets paris en bouteille
#1532
Communiqué sur le site du SNR :
#1533
mankoki a écrit :
Pont-Vert a écrit :
si cela est avéré je pense que VANNES doit avoir un maximum les boules car de fait ils se seront fait voler la qualif. je dis bien SI
avec des si on mets paris en bouteille
tu devrais l'arrêter toi la bouteille
#1534
JABADAO a écrit :
Communiqué sur le site du SNR :
Pour le club la question n'est pas de savoir si les 18 autres délégués n'ont rien dit ou non.
C'est est-ce que le club a aligné plus de 2 joueurs "chomeurs" en dépit du règlement ?
Ca ressemble de plus en plus à Romans Colomiers cette histoire..
#1535
Pont-Vert a écrit :
mankoki a écrit :
Pont-Vert a écrit :
si cela est avéré je pense que VANNES doit avoir un maximum les boules car de fait ils se seront fait voler la qualif. je dis bien SI
avec des si on mets paris en bouteille
tu devrais l'arrêter toi la bouteille
tu y etais au match
#1536
mankoki a écrit :
Pont-Vert a écrit :
mankoki a écrit :
avec des si on mets paris en bouteille
tu devrais l'arrêter toi la bouteille
tu y etais au match
si ma tante en avais sa serais pas mon oncle
#1537
mankoki a écrit :
mankoki a écrit :
Pont-Vert a écrit :
tu devrais l'arrêter toi la bouteille
tu y etais au match
si ma tante en avais sa serais pas mon oncle
quel rapport avec le match et ton post à propos des SI ?
#1538
c'est toi qui dis "si" si tu veux refaire le monde faut pas te gener
#1539
JABADAO a écrit :
Communiqué sur le site du SNR :
oui mais si les autres clubs de la poule n'ont pas portés réclamation c'est pas une raison. Si tu braque 10 banques et qu'a la onzième tu te fais prendre tu peux pas te défendre en disant j'ai pu le faire 10 fois alors pourquoi pas 11?
#1540
Il est drôle ce communiqué du SNR, l'art de détourner le sujet. Bon alors 2 chômeurs sur la feuille, ou plus? Si c'est le cas c'est sacrément amateur! Et à gestion amateur, maintien à niveau amateur.
