4BD c'est déjà une petite victoire......la deuxième viendra le week-end prochain,et peut etre avec le BO cette fois....

MIDOL38 a écrit :

Putain, fais chier encore une défaite. Il faut continuer le boulot et une victoire la semaine prochaine contre Clermont. Pour ce qui est des défaites, il faut nuancer car effectivement nous avons 4 défaites au compteur mais sur 3 déplacements et chaque déplacements nous avons pris le point du BD. Alors, certes c'est pas bizance mais il ne faut peut être pas trop noicir le tableau. Allez le ROC.

Oui , je crois que tu as raison !! en fait c'est comme si on avait gagné notre seul match à domicile ( sur 4 ) contre Aubenas ....Classement britanique = 0 donc pour l'instant Seyssins ( -3 ), Montmélian ( -3 ) et l'ASVEL ( -1 ) sont derrière nous avec un classement britanique négatif . Ce n'est pas une raison pour continuer comme ça , il va y avoir sous peu des jours meilleurs !!!!! Il s'en est fallu encore de peu hier soir pour que la victoire change de camp ( quelques mauvais choix en fin de partie devant l'embut de l'ASVEL ) . Et dimanche prochain , victoire à 5 points , sinon rien !!!

Dernière modification par LION 26 (30/10/2011 12:08:36)

4° défaite, dont la 3° à l'extérieur. Concentrons nous sur ces 3 défaites à l'extérieur. D'abord les chiffres. Le ROC a pris 18 pénalités sur 3 matchs (8 Montmélian, 5 à St Savin et Villeurbanne), ce qui est énorme, et a inscrit 4 essais pour n'en encaisser qu'un. A partir de ses chiffres, première analyse basique. Le ROC a un fort potentiel offensif, mais il est bien trop souvent sanctionné par les arbitres. Si on creuse un peu, on s'aperçoit que la quasi totalité des fautes sont sifflées sur les rucks. C'est incroyable le nombre de fautes individuelles commises par les avants. Et comme les buteurs adverses sont toujours en verve contre le ROC !!! Au delà des chiffres, les 3 matchs à l'extérieur (Montmélian, St Savin, Villeurbanne) présentent des scénaris et des vices rédhibitoires qui situent bien les difficultés actuelles du ROC. - A chaque rencontre, très mauvaise entame de match qui oblige le ROC a courrir après le score - A chaque rencontre, le ROC campe dans les 22 adverses en fin de match pour obtenir la victoire, mais à Montmélian et Villeurbanne, les arbitres n'ont pas assumé leurs responsabilités (Difficile pour un arbitre d'accorder des essais de pénalités dans les arrêts de jeu aux visiteurs!!!) et à St Savin, l'essai de la victoire a été vendangé. - A chaque rencontre, le ROC fait le spectacle, attaque dans la latéralité, mais l'adversaire défend avec acharnement, exerce un pressing constant, s'appuye sur ses buteurs et fin de compte l'emporte. On est frappé de voir que c'est exactement le même scénario 3 fois de suite. Dès lors, posons nous des questions. Certes, le staff avait pour mission de développer le jeu du ROC jugé trop approximatif et rébarbatif la saison dernière, et force est de constater que cette saison, il y a un net progrès dans le jeu de passe. Mais force est de constater aussi que ce jeu aéré et ambitieux n'est pas encore intégré, qu'il est trop latéral, qu'il disperse le pack, qu'il est trop lisible pour la défense adverse. A Villeurbanne, les cassettes des matchs précédants du ROC ont manifestement été analysées et une défense efficace mise en place. Après 4 défaites, il y a le feu. Inutile de se voiler la face. Il est temps de revenir aux fondamentaux, (Combat, phase de conquêtes) à un jeu plus basique fondé sur le déplacement au pied (Avec Malaguradze c'est possible), les relances de derrière et les coups à jouer sur les cotés fermés. Il est temps aussi de savoir gérer les entame de matchs, les moments forts, les moments délicats. Avoir enfin de la sérénité, de la confiance, vouloir gagner avant de vouloir jouer. Un peu comme la B, qui subit sans plier, est toujours au combat, marque sur ses temps forts, et gagne à Villeurbanne 30 à 8 avec 4 superbes juniors, Avci, Fontbonne, Bard et Grange. Le ROC à présent reçoit Cournon, va à Chambéry, puis reçoit Monteux, Vichy et va à Seyssins. Il faut 4 victoires pour passer les fêtes tranquillement. Sinon....Reyes, Averous et Fonda avaient vraiment le masque Samedi soir à Villeurbanne. A présent, il faut gagner. Ne penser qu'à la gagne.

Sinon, Kaloune qu'est ce qui "donnent" le 2ème ligne Passaportis et le demi d'ouverture Géorgien.

MIDOL38 a écrit :

Sinon, Kaloune qu'est ce qui "donnent" le 2ème ligne Passaportis et le demi d'ouverture Géorgien.

Pour Connors et Passaportis, les premiers contacts avec le rugby made in France sont à la fois pittoresques et surprenants. Connors, en bon Gallois, ne comprend le rugby en seconde ligne que dans le combat collectif et le gain du ballon. En B, contre St Savin, il était totalement perdu, ne sachant où se placer. A Villeurbanne, on l'a vu en percussion et et en touche. Passaportis a inconstablement un très bon volume de jeu. Mais ces deux garçons sont totalement déstabilisés par l'arbitrage à la Française, l'interventionnisme des arbitres, bref par le "jeu à la Française" très éloigné des standarts anglos saxons. Bref, ils découvrent une civilisation.... il leur faudra encore 5 ou 6 matchs pour être vraiment efficaces, mais ce sont de bons joueurs, le staff ne s'est pas trompé. Lasha Malaguradze est bien le 10 qu'il fallait au Roc.... TRès bon jeu au pied, coup d'oeil, bonne passe à gauche et à droite, il va falloir que le ROC joue autour de lui et pour lui. D'une manière générale, les mecs sont bons. Pardo, Rolland, Remi Bard, Caputo, Tamghart, Lambert, Sylvestre, Devise sont de très bons joueurs. Devant, tous les mecs ont le niveau. Le problème, ce ne sont pas les joueurs. Le problème, c'est un projet de jeu plus adapté à la F2, plus centré sur le combat et la possession du ballon, sur le gain de terrain. Pour cela, il faut un vrai patron au sein de l'équipe, un type capable de prendre des décisions et de les faire respecter. Il faut évidemment un anglophone, et donc ce peut être Tudori, Devise, Lasha, ou un autre, mais un taulier. Comment Greg Tournayre peut il se faire entendre à 60m de l'action dans le bruit assourdissant d'un stade? A chaque fois que le ROC se livre à fond, l'équipe adverse est au bord de l'explosion... mais tout le monde veut sauver la patrie au détriment du collectif. Voilà ce qui manque au ROC. Un projet de jeu adapté à l'environnement F2, un taulier, et un pack survolté qui joue à 8 dans le même maillot. Et quand on aura gagné 5 ou 6 matchs et que l'on sera rassuré et en confiance, on verra comment balancer du jeu.. Le rugby, cela commence devant.... Or, à chaque fois, depuis le début de la saison, le ROC a trop subi devant en première mi-temps dans l'engagemetn physique.

Je ne voudrais pas paraître lourd, mais tout le monde se connait dans le rugby et mes potes albenassiens que j'ai eu au téléphone m'ont donné la recette de la victoire à Chambéry. Grosse pression devant, combat ardent, organisation sur les phases de conquêtes, pressing défensif agressif, occupation au pied, relance des bons ballons et on joue à fond les ballons lachés par l'adversaire. Plus evidemment le savoir faire des joueurs cadres On dirait un peu ASVEL ROC à l'envers, avec ASVEL dans le rôle du RCAV et le ROC dans celui de Chambéry. Mais là d'accord, je suis un peu lourd... j'arrête Allez le ROC