ben-j du rcsuresnes a écrit :Lolo92 a écrit :ben-j du rcsuresnes a écrit :Tu parles de la Réserve ou de la 1ère?
De la réserve Ben-j.
Le 13 c'est Mathieu Chartier dit Mini pour les intimes
, après le 21 jouait quelle poste lorsqu'il est entré en jeux, 10???
Non il ne jouait pas 10, il me semble que c'était le 16 qui jouait à ce poste.
Lolo92 a écrit :xavstras a écrit :bonsoir, j'ai assisté au match suresnes/cergy j'ai trouvé le match moyen trés haché, arbritrage trés mauvais, trop de cartons, résultat nul logique mais cergy pontoise aurait merité la victoire.
Pas vraiment d'accord avec toi.Voire même pas du tout.L'arbitre était exigeant et cohérent des deux côtés.La cohérence c'est à mon avis la qualité première d'un arbitre de rugby. Après comme toujours, on peut toujours chipoter.Par exemple je n'ai pas compris l'ultime pénalité qui permet à Cergy d'égaliser, N'Wema dispute le ballon, debout sur ses appuis. Et sans doute que les supporters de Cergy ne seront pas d'accord sur toutes les autres décisions. Il a essayé de rendre le jeu plus limpide, en vain.Les deux équipes se sont perdues dans des enfantillages.En ce sens, Cergy ne méritait pas plus de gagner que Suresnes.
je suis 100% d'accord avec toi et j'ai trouvé l'arbitre très bon, il a sifflé les mêmes fautes de chaque coté
Alors à quel poste jouait le 21?
Le corse a écrit :Lolo92 a écrit :xavstras a écrit :bonsoir, j'ai assisté au match suresnes/cergy j'ai trouvé le match moyen trés haché, arbritrage trés mauvais, trop de cartons, résultat nul logique mais cergy pontoise aurait merité la victoire.
Pas vraiment d'accord avec toi.Voire même pas du tout.L'arbitre était exigeant et cohérent des deux côtés.La cohérence c'est à mon avis la qualité première d'un arbitre de rugby. Après comme toujours, on peut toujours chipoter.Par exemple je n'ai pas compris l'ultime pénalité qui permet à Cergy d'égaliser, N'Wema dispute le ballon, debout sur ses appuis. Et sans doute que les supporters de Cergy ne seront pas d'accord sur toutes les autres décisions. Il a essayé de rendre le jeu plus limpide, en vain.Les deux équipes se sont perdues dans des enfantillages.En ce sens, Cergy ne méritait pas plus de gagner que Suresnes.
je suis 100% d'accord avec toi et j'ai trouvé l'arbitre très bon, il a sifflé les mêmes fautes de chaque coté
Très bon je ne suis pas sur mais cohérent sans aucun doute, le nombre de pénalités n'est que le résultat d'un certain manque de maitrise des deux équipes et les pénalités retournées également. Effectivement le jeu fut haché mais si il avait laissé plus joué n'aurions nous pas eu plus de pugilat, donc de cartons ? Ce ne fut qu’un derby et comme souvent la pression à pris le dessus.
Popplewell a écrit :Le corse a écrit :Lolo92 a écrit :Pas vraiment d'accord avec toi.Voire même pas du tout.L'arbitre était exigeant et cohérent des deux côtés.La cohérence c'est à mon avis la qualité première d'un arbitre de rugby. Après comme toujours, on peut toujours chipoter.Par exemple je n'ai pas compris l'ultime pénalité qui permet à Cergy d'égaliser, N'Wema dispute le ballon, debout sur ses appuis. Et sans doute que les supporters de Cergy ne seront pas d'accord sur toutes les autres décisions. Il a essayé de rendre le jeu plus limpide, en vain.Les deux équipes se sont perdues dans des enfantillages.En ce sens, Cergy ne méritait pas plus de gagner que Suresnes.
je suis 100% d'accord avec toi et j'ai trouvé l'arbitre très bon, il a sifflé les mêmes fautes de chaque coté
Très bon je ne suis pas sur mais cohérent sans aucun doute, le nombre de pénalités n'est que le résultat d'un certain manque de maitrise des deux équipes et les pénalités retournées également. Effectivement le jeu fut haché mais si il avait laissé plus joué n'aurions nous pas eu plus de pugilat, donc de cartons ? Ce ne fut qu’un derby et comme souvent la pression à pris le dessus.
Très bon arbitrage mais on ne peut l'apprécier que si l'on comprend les règles et surtout si on regarde les gestes de l'arbitre avant d'hurler au vol comme certains joueurs de la B de CERGY ensuite présents dans les tribunes. Crier au scandale sur une cuillière alors que celle-ci est bien accepté en Fédéral 1 et se justifier ensuite en évoquant un tacle, la preuve l'arbitre à siffler à l'endroit de la soit disant faute. Malheureusement l'arbitre donne un blanc et une pénalité (pour un tacle c'est un jaune et non un blanc) et si on regarde bien les gestes de l'arbitre on voit bien qu'il indique à juste titre le plongeon d'un vert. Et des exemples comme cela j'en ai vêcu pleins pendant le match dans les tribunes. Et les hurlements, critiques et injures envers les arbitres ne vennaient que des joueurs de la B de CERGY ou de deux mecs complètements bourrés. Alors, je pense que les mecs bourrés on ne pourra jamais les éviter par contre des joueurs qui ne connaissent pas le réglement je pense que c'est le boulot du coach mais encore faut-il qu'il en sache plus que ses joueurs. Quant aux cartons, il y en aurait eu moins si les joueurs avaient été plus disciplinés. Comme pour le TOP 14, il va falloir 3 ou 4 matchs pour que les joueurs s'habituent mais pour les autres une année ne sera pas suffisante. Pas bien grave puisque dans un an on changera ensore de réglement.
Dernière modification par eravacel (21/09/2010 10:23:48)
eravacel a écrit :Popplewell a écrit :Le corse a écrit :je suis 100% d'accord avec toi et j'ai trouvé l'arbitre très bon, il a sifflé les mêmes fautes de chaque coté
Très bon je ne suis pas sur mais cohérent sans aucun doute, le nombre de pénalités n'est que le résultat d'un certain manque de maitrise des deux équipes et les pénalités retournées également. Effectivement le jeu fut haché mais si il avait laissé plus joué n'aurions nous pas eu plus de pugilat, donc de cartons ? Ce ne fut qu’un derby et comme souvent la pression à pris le dessus.
Très bon arbitrage mais on ne peut l'apprécier que si l'on comprend les règles et surtout si on regarde les gestes de l'arbitre avant d'hurler au vol comme certains joueurs de la B de CERGY ensuite présents dans les tribunes. Crier au scandale sur une cuillière alors que celle-ci est bien accepté en Fédéral 1 et se justifier ensuite en évoquant un tacle, la preuve l'arbitre à siffler à l'endroit de la soit disant faute. Malheureusement l'arbitre donne un blanc et une pénalité (pour un tacle c'est un jaune et non un blanc) et si on regarde bien les gestes de l'arbitre on voit bien qu'il indique à juste titre le plongeon d'un vert. Et des exemples comme cela j'en ai vêcu pleins pendant le match dans les tribunes. Et les hurlements, critiques et injures envers les arbitres ne vennaient que des joueurs de la B de CERGY ou de deux mecs complètements bourrés. Alors, je pense que les mecs bourrés on ne pourra jamais les éviter par contre des joueurs qui ne connaissent pas le réglement je pense que c'est le boulot du coach mais encore faut-il qu'il en sache plus que ses joueurs. Quant aux cartons, il y en aurait eu moins si les joueurs avaient été plus disciplinés. Comme pour le TOP 14, il va falloir 3 ou 4 matchs pour que les joueurs s'habituent mais pour les autres une année ne sera pas suffisante. Pas bien grave puisque dans un an on changera ensore de réglement.
Merci M. Berdos !
Y'a pas de pb, je suis toujours prêt à aider élèves en difficulté mais pour vos deux spécimens, la je ne peux rien.
eravacel a écrit :Y'a pas de pb, je suis toujours prêt à aider élèves en difficulté mais pour vos deux spécimens, la je ne peux rien.
J'ai une vague idée de qui il s'agit et dans ce cas la le problème est effectivement complexe car même pas du à l'alcool.
ben-j du rcsuresnes a écrit :Alors à quel poste jouait le 21?
Troisième ligne je crois.
Lolo92 a écrit :ben-j du rcsuresnes a écrit :Alors à quel poste jouait le 21?
Troisième ligne je crois.
Ne serais-ce pas Chico?? Comment était-il, un casque, sa chevelure ???
ben-j du rcsuresnes a écrit :Lolo92 a écrit :ben-j du rcsuresnes a écrit :Alors à quel poste jouait le 21?
Troisième ligne je crois.
Ne serais-ce pas Chico?? Comment était-il, un casque, sa chevelure ???
L'inspecteur Ben-J mène l'enquête et ne renonce jamais 
Bon je t'avoue que je ne suis pas toujours méga concentré avec mes enfants qui courrent de partout.
C'est un beau bestiau bien bâti, cheveux noirs sans casque, qui percute et franchit la ligne d'avantage à chaque percussion.
Je t'en dirai plus si je le revois, pas contre Mâcon je ne serai pas là.
C'est Pellicier
Le corse a écrit :C'est Pellicier
vainqueur du tour de France au début du 20ème siècle 
ah oui mais nous on était pas né ! 