Il faudra m'expliquer pourquoi en Bourgogne on garde le grand secret sur les mutations alors que la période officielle est ouverte .Sur RF on s'aperçoit qu'en beaucoup d'autres endroits on communique sans se poser de questions .Dans la mesure où une mutation est signée et qu'il ne s'agit pas d'une rumeur ,pourquoi un club refuserait d'en parler ?
Est-tu certain que ce soit signé/paraphé; tant que le club n'a pas reçu la certitude que la mutation est effective, il préfère se taire.
+1 Les clubs qui ont beaucoup communiqué là dessus ne sont pas ceux qui sont forcémment dans le vrai. J'approuve le SD de ne pas jouer les gros bras des transferts médiatisés à outrance...avec le risque de devoir prouver sur le pré que celui ci est conforme aux espérances. Ce qui est loin d'être acquis, même avec des noms ronflants ! E.Melville connait, je pense, les carences de son groupe, et paraît, au vu du recrutement, s'attacher à palier ces manques. En F1 cette saison...celui qui stagne, reculera c'est sûr. Après il faut savoir ce que l'on veut ! Allez le Stade !!!
palou a écrit :Est-tu certain que ce soit signé/paraphé; tant que le club n'a pas reçu la certitude que la mutation est effective, il préfère se taire.
Si c'est pas signé je comprend ,les rumeurs on s'en fout , mais sinon quel intérêt? Citer les arrivées et départs ,je ne vois vraiment pas en quoi c'est jouer les gros bras .Que l'on sache aujourd'hui ou dans un mois quelle différence? A se demander si certains dirigeants ne font pas la rétention d'infos uniquement pour se donner un peu d'importance . Enfin dans ce monde idéal du rugby amateur , j'ai du mal à imaginer qu'une info puisse faire capoter une mutation . Je croyais sans doute à tort que la parole donnée valait bien une signature .
La F1 n'est pas une division amateure. C'est une troisième division mixte : pros, pluri-actifs et amateurs s'y cotoient souvent dans le même club. Certains joueurs et/ou agents jouent souvent la surenchère en manipulant rumeurs et délcarations avant de signer quoi que ce soit, des fois que le club actuel remette la main à la poche. Pour un joueur pro cela ne me choque pas d'ailleurs. Donc plus on la ferme, mieux c'est.
1000 coeurs debout a écrit :La F1 n'est pas une division amateure. C'est une troisième division mixte : pros, pluri-actifs et amateurs s'y cotoient souvent dans le même club. Certains joueurs et/ou agents jouent souvent la surenchère en manipulant rumeurs et délcarations avant de signer quoi que ce soit, des fois que le club actuel remette la main à la poche. Pour un joueur pro cela ne me choque pas d'ailleurs. Donc plus on la ferme, mieux c'est.
100% d'accord, pas mal de gens plus ou moins bien intentionnés, jouent avec la rumeur...et ceci sans tomber dans la parano idiote. On saura tout dans la quinzaine, et personnellement je trouve cette période excitante...même si je n'ai que des infos homéopathiques. On vit un monde d'infos immédiates, d'images chocs en direct, de déclarations incroyables, parfois sans fondements...On s'habitue, c'est vrai, à tout ça, et on a du mal à patienter, mais comme dit le vieux proverbe : Plus c'est long... Allez le Stade !!
fan de sport a écrit :palou a écrit :Est-tu certain que ce soit signé/paraphé; tant que le club n'a pas reçu la certitude que la mutation est effective, il préfère se taire.
Si c'est pas signé je comprend ,les rumeurs on s'en fout , mais sinon quel intérêt? Citer les arrivées et départs ,je ne vois vraiment pas en quoi c'est jouer les gros bras .Que l'on sache aujourd'hui ou dans un mois quelle différence? A se demander si certains dirigeants ne font pas la rétention d'infos uniquement pour se donner un peu d'importance . Enfin dans ce monde idéal du rugby amateur , j'ai du mal à imaginer qu'une info puisse faire capoter une mutation . Je croyais sans doute à tort que la parole donnée valait bien une signature .
Généralement, les clubs restent discrets sur leurs contacts .... normal vu qu'ils n'ont pas intérêt à faire monter les enchères. Ce sont plutôt les joueurs potentiellement partants qui laissent fuiter les infos pour se faire "retenir" dans leur club avec un petit bonus ou faire mousser leur potentiel à l'extérieur 
D'un autre côté, la parole donnée n'existe que quand la liasse de mutation est signée ]:D
1000 coeurs debout a écrit :Donc Chadwick à Nuits St Georges. Et le deck prépare déjà le derby contre CHALON.
A mon avis ta source n'est pas bonne 
fan de sport a écrit :palou a écrit :Est-tu certain que ce soit signé/paraphé; tant que le club n'a pas reçu la certitude que la mutation est effective, il préfère se taire.
Si c'est pas signé je comprend ,les rumeurs on s'en fout , mais sinon quel intérêt? Citer les arrivées et départs ,je ne vois vraiment pas en quoi c'est jouer les gros bras .Que l'on sache aujourd'hui ou dans un mois quelle différence? A se demander si certains dirigeants ne font pas la rétention d'infos uniquement pour se donner un peu d'importance . Enfin dans ce monde idéal du rugby amateur , j'ai du mal à imaginer qu'une info puisse faire capoter une mutation . Je croyais sans doute à tort que la parole donnée valait bien une signature .
La tu te plantes car même signé tu peux faire capoter une mutation.
mais il y aussi du vrai sur les dirigeants qui veulent se gonfler
En tout cas RV demain à Aimé Guiral avec des munitions!
Serait il possible de faire un point sur les arrivées qui sont certaines puis sur les rumeurs en précisant si possible si elles sont sérieuses ? De ce que je lis si tout cela se confirme on va avoir un gros pack !!! 
A ma connaissance Labat Susigan et Chadwick quittent le club.
Chadwick à Libourne, je crois que ce club monte en F3 et a un gros projet. L'année dernière ils ont fait une offre à...Merthens, rien que ça !! Victor Labat et David Susigan s'engageraient avec St Jean d'Angely...qui perd du coup A.Vacheret
alors , toujour rien a dire sur les arrivées !