Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Déçu... pour le stade et les supporters qui y ont cru très longtemps. TRÈS DÉÇU...pour les joueurs qui se sont donnés et qui ne mérité pas cette défaite. Attention cela n’enlève rien au mérite de LILLE ils n'ont pas volé leur victoire car c'est une très belle équipe , joueuse très bonne en défense et très opportuniste (elle ira loin cette année). J'ai lu les propos de MANU dans le BP , apparemment pour lui tout les joueurs n'ont pas été à la hauteur...ces propos n'engage que lui et je pense qu'il est bien placé pour juger c'est un grand compétiteur et un très bon capitaine et vu du bord du terrain personnellement j'ai trouvé RALULU en de ça de ce qu'il est capable d'apporter...si je regarde ce qu'il faisait il y a 2 ans et l'an dernier cette année je le trouve très en retrait...alors qu'il devrait au contraire être un impact-playeur , le joueur type dont on utilise la puissance dans les 20 dernières minutes. Mais au delà de çà je pense (et ça n'engage que moi) que nous perdons le match sur 2 points. 1. le coaching , au jour d'aujourd'hui la stratégie l'engagement et l'adversaire du jour font que l'on prévoit un turn-over programmé , hors ce turn-over n'a pas fonctionné et là je rejoint ATCHOUM était-il indispensable de changer nos 2 pilars et FLANQUARD...? alors que devant tout allait bien même plus que bien puisqu'ils ont relevé 3 fois leur 1ére ligne...? Ce coaching était-il indispensable ? pour moi NON puisque après nous avons été déstabilisé. 2 Nous avons de bons 3/4 , alors pourquoi ne pas les utiliser quand on en a l'occasion...? exemple , nous avons fait des départ au ras des regroupements à 10 mètres de leur lignes d’essais 9 fois d'affilé et rien ne passait ,ils étaient ultra vigilant à tel point que sur le coté ouvert nous étions à 4 contre 3...tenter un 4 contre 3 à 10 mètre aurait surement payant et aurait tué le match car nous serions passé à 17-5 ou 19-5 . Pour moi c'est un tournant essentiel.Il n'y a qu'a regarder eux ils ont tenté...et ça leur a réussi...enfin on ne refera pas le match... souhaitons simplement que cela ne les marque pas trop... Juste un petit mot pour terminer j'ai regretté quand même l'absence de Vincent (CORTES) attention non pas que ROUDIERE ne soit pas bon...mais Vincent a plus l'habitude du haut niveau et c'est un joueur plus stratège il aurait je pense plus pesé sur le match.
Dernière modification par montagjc (06/12/2011 11:26:00)
Je n'ai pas vu le match mais quand on prend 3 essais à la maison ce n'est pas dû qu'à un problème de 1ère ligne...
J'aurai aimé l'avis sur ce match de 1000coeursdebout pour lui le LMR était surcote, avant la reprise du championnat, et ne serait même pas dans les 4 premiers...peut être a t'il changé d'avis ![]()
arno74 a écrit :Une très bonne recrue, merci pour nous
Il était sur le marché et ne doit pas etre beaucoup plus cher qu'un Genevois, il fallait le draguer comme nous l'avons fait
Pour info, le 15 qui était pressenti avant l'accord avec notre anglais, était Chris Patterson, oui LE Chris Patterson et autant dire qu'avec lui, on aurait pas fait 2/7 au pied... De toutes façons, meme avec notre 15 de la saison passée vous l'auriez trouvé excellent...Nicolas Dilhan, il fallait bien un Dan Scarbrough pour le remplacer notre Gersois!!!
Est ce que Nicolas Dilhan est le fils de Jean Jacques Dilhan ancien pilier de Montchanin et du Creusot?
twingo71 a écrit :arno74 a écrit :Une très bonne recrue, merci pour nous
Il était sur le marché et ne doit pas etre beaucoup plus cher qu'un Genevois, il fallait le draguer comme nous l'avons fait
Pour info, le 15 qui était pressenti avant l'accord avec notre anglais, était Chris Patterson, oui LE Chris Patterson et autant dire qu'avec lui, on aurait pas fait 2/7 au pied... De toutes façons, meme avec notre 15 de la saison passée vous l'auriez trouvé excellent...Nicolas Dilhan, il fallait bien un Dan Scarbrough pour le remplacer notre Gersois!!!
Est ce que Nicolas Dilhan est le fils de Jean Jacques Dilhan ancien pilier de Montchanin et du Creusot?
Un connaiseur
D'ailleurs si tu cherches sur ce forum, tu le trouveras, il passe toutes les semaines et poste!!! ![]()
montagjc a écrit :Déçu... pour le stade et les supporters qui y ont cru très longtemps. TRÈS DÉÇU...pour les joueurs qui se sont donnés et qui ne mérité pas cette défaite. Attention cela n’enlève rien au mérite de LILLE ils n'ont pas volé leur victoire car c'est une très belle équipe , joueuse très bonne en défense et très opportuniste (elle ira loin cette année). J'ai lu les propos de MANU dans le BP , apparemment pour lui tout les joueurs n'ont pas été à la hauteur...ces propos n'engage que lui et je pense qu'il est bien placé pour juger c'est un grand compétiteur et un très bon capitaine et vu du bord du terrain personnellement j'ai trouvé RALULU en de ça de ce qu'il est capable d'apporter...si je regarde ce qu'il faisait il y a 2 ans et l'an dernier cette année je le trouve très en retrait...alors qu'il devrait au contraire être un impact-playeur , le joueur type dont on utilise la puissance dans les 20 dernières minutes. Mais au delà de çà je pense (et ça n'engage que moi) que nous perdons le match sur 2 points. 1. le coaching , au jour d'aujourd'hui la stratégie l'engagement et l'adversaire du jour font que l'on prévoit un turn-over programmé , hors ce turn-over n'a pas fonctionné et là je rejoint ATCHOUM était-il indispensable de changer nos 2 pilars et FLANQUARD...? alors que devant tout allait bien même plus que bien puisqu'ils ont relevé 3 fois leur 1ére ligne...? Ce coaching était-il indispensable ? pour moi NON puisque après nous avons été déstabilisé. 2 Nous avons de bons 3/4 , alors pourquoi ne pas les utiliser quand on en a l'occasion...? exemple , nous avons fait des départ au ras des regroupements à 10 mètres de leur lignes d’essais 9 fois d'affilé et rien ne passait ,ils étaient ultra vigilant à tel point que sur le coté ouvert nous étions à 4 contre 3...tenter un 4 contre 3 à 10 mètre aurait surement payant et aurait tué le match car nous serions passé à 17-5 ou 19-5 . Pour moi c'est un tournant essentiel.Il n'y a qu'a regarder eux ils ont tenté...et ça leur a réussi...enfin on ne refera pas le match... souhaitons simplement que cela ne les marque pas trop... Juste un petit mot pour terminer j'ai regretté quand même l'absence de Vincent (CORTES) attention non pas que ROUDIERE ne soit pas bon...mais Vincent a plus l'habitude du haut niveau et c'est un joueur plus stratège il aurait je pense plus pesé sur le match.
Je suis ok avec cette analyse, le Stade a fait le match qu'il fallait pour recevoir le leader, tant au niveau de l'engagement que de la conquête, à ceci prêt que le match n'a pas été tué quand il fallait, c'est à dire autour de la 65 ème, quand les avants du Stade s'acharnent en pick and go sous les poteaux, alors qu'à 15-5 un drop leur mettait définitivement la tête sous l'eau; bravo au LMR pour sa solidarité défensive ! C'est la raison pour laquelle, je pense également que Cortès manque énormément au Stade. Lui, n'aurait pas laissé passer cette occasion...plus quelques fulgurances dont il a le secret. C'est comme ça, mais ne jettons pas la pierre à Roudière qui est un très bon joueur, mais certes moins expérimenté. La saison est encore longue, et rien ne sera définitif avant le dernier match, ça promet du suspens... Allez le Stade !!
Que donne Vacheret à Dijon ?
Vacheret, c'est du bel acabit. Je pense que sur la durée,s'il le souhaite, il a moyen qu'il fasse sa place au sein d'une 3ème ligne déjà bien étoffée.
Fox69 a écrit :montagjc a écrit :Déçu... pour le stade et les supporters qui y ont cru très longtemps. TRÈS DÉÇU...pour les joueurs qui se sont donnés et qui ne mérité pas cette défaite. Attention cela n’enlève rien au mérite de LILLE ils n'ont pas volé leur victoire car c'est une très belle équipe , joueuse très bonne en défense et très opportuniste (elle ira loin cette année). J'ai lu les propos de MANU dans le BP , apparemment pour lui tout les joueurs n'ont pas été à la hauteur...ces propos n'engage que lui et je pense qu'il est bien placé pour juger c'est un grand compétiteur et un très bon capitaine et vu du bord du terrain personnellement j'ai trouvé RALULU en de ça de ce qu'il est capable d'apporter...si je regarde ce qu'il faisait il y a 2 ans et l'an dernier cette année je le trouve très en retrait...alors qu'il devrait au contraire être un impact-playeur , le joueur type dont on utilise la puissance dans les 20 dernières minutes. Mais au delà de çà je pense (et ça n'engage que moi) que nous perdons le match sur 2 points. 1. le coaching , au jour d'aujourd'hui la stratégie l'engagement et l'adversaire du jour font que l'on prévoit un turn-over programmé , hors ce turn-over n'a pas fonctionné et là je rejoint ATCHOUM était-il indispensable de changer nos 2 pilars et FLANQUARD...? alors que devant tout allait bien même plus que bien puisqu'ils ont relevé 3 fois leur 1ére ligne...? Ce coaching était-il indispensable ? pour moi NON puisque après nous avons été déstabilisé. 2 Nous avons de bons 3/4 , alors pourquoi ne pas les utiliser quand on en a l'occasion...? exemple , nous avons fait des départ au ras des regroupements à 10 mètres de leur lignes d’essais 9 fois d'affilé et rien ne passait ,ils étaient ultra vigilant à tel point que sur le coté ouvert nous étions à 4 contre 3...tenter un 4 contre 3 à 10 mètre aurait surement payant et aurait tué le match car nous serions passé à 17-5 ou 19-5 . Pour moi c'est un tournant essentiel.Il n'y a qu'a regarder eux ils ont tenté...et ça leur a réussi...enfin on ne refera pas le match... souhaitons simplement que cela ne les marque pas trop... Juste un petit mot pour terminer j'ai regretté quand même l'absence de Vincent (CORTES) attention non pas que ROUDIERE ne soit pas bon...mais Vincent a plus l'habitude du haut niveau et c'est un joueur plus stratège il aurait je pense plus pesé sur le match.
Je suis ok avec cette analyse, le Stade a fait le match qu'il fallait pour recevoir le leader, tant au niveau de l'engagement que de la conquête, à ceci prêt que le match n'a pas été tué quand il fallait, c'est à dire autour de la 65 ème, quand les avants du Stade s'acharnent en pick and go sous les poteaux, alors qu'à 15-5 un drop leur mettait définitivement la tête sous l'eau; bravo au LMR pour sa solidarité défensive ! C'est la raison pour laquelle, je pense également que Cortès manque énormément au Stade. Lui, n'aurait pas laissé passer cette occasion...plus quelques fulgurances dont il a le secret. C'est comme ça, mais ne jettons pas la pierre à Roudière qui est un très bon joueur, mais certes moins expérimenté. La saison est encore longue, et rien ne sera définitif avant le dernier match, ça promet du suspens... Allez le Stade !!
Benjamin à bien tenue sa partie car il ne fut pas facile à manœuvrer les troupes adverses. Certes, aussi je pense que Vincent aurait pu être un plus sur la vision globale du jeu.. Cf la saison dernière : Bourg, Strasbourg..... Là où la patte fait la différence. Avec des si, Juju aurait botté à Montluçon, tjoppie ne se serait pas blessé et ralulu nous rappellerai à nos bons souvenirs...
Là ou je ne dé"kohler" pas depuis dimanche c'est la sortie de Fako et celle de notre géorgien (dsl, je préfère nommer sa nationalité plutôt que d'écrire son nom...
) qui a réalisé ce jour sa meilleure prestation depuis le début de la saison.
Dimanche Massy. Faites vous plaisirs les gars. Vous savez de quoi vous êtes capables.
J étais ptésent au match et il me semble que lors de ce fameux pick and go le 10 de dijon etait positionné pour le drop et le ballon n est jamais sorti...d accord avec vous en ce qui concerne les remplacements des 1ères lignes.
bien sur qu'il y a des regrets à avoir et je suis d'accord avec tous les commentaires suite à cette défaite; Maintenant comme le dit Manu dans le BP il va falloir faire quelque chose à Massy , terminer également par une victoire contre Strasbourg pour les matchs aller et puis avec je pense une équipe complète pour les matchs retour tout est encore possible enfin moi j'y croit Allllllleeeeeeezzzzzzz LE STADE Allllllleeeeeeezzzzzzzzzz
atchooum a écrit :Fox69 a écrit :montagjc a écrit :Déçu... pour le stade et les supporters qui y ont cru très longtemps. TRÈS DÉÇU...pour les joueurs qui se sont donnés et qui ne mérité pas cette défaite. Attention cela n’enlève rien au mérite de LILLE ils n'ont pas volé leur victoire car c'est une très belle équipe , joueuse très bonne en défense et très opportuniste (elle ira loin cette année). J'ai lu les propos de MANU dans le BP , apparemment pour lui tout les joueurs n'ont pas été à la hauteur...ces propos n'engage que lui et je pense qu'il est bien placé pour juger c'est un grand compétiteur et un très bon capitaine et vu du bord du terrain personnellement j'ai trouvé RALULU en de ça de ce qu'il est capable d'apporter...si je regarde ce qu'il faisait il y a 2 ans et l'an dernier cette année je le trouve très en retrait...alors qu'il devrait au contraire être un impact-playeur , le joueur type dont on utilise la puissance dans les 20 dernières minutes. Mais au delà de çà je pense (et ça n'engage que moi) que nous perdons le match sur 2 points. 1. le coaching , au jour d'aujourd'hui la stratégie l'engagement et l'adversaire du jour font que l'on prévoit un turn-over programmé , hors ce turn-over n'a pas fonctionné et là je rejoint ATCHOUM était-il indispensable de changer nos 2 pilars et FLANQUARD...? alors que devant tout allait bien même plus que bien puisqu'ils ont relevé 3 fois leur 1ére ligne...? Ce coaching était-il indispensable ? pour moi NON puisque après nous avons été déstabilisé. 2 Nous avons de bons 3/4 , alors pourquoi ne pas les utiliser quand on en a l'occasion...? exemple , nous avons fait des départ au ras des regroupements à 10 mètres de leur lignes d’essais 9 fois d'affilé et rien ne passait ,ils étaient ultra vigilant à tel point que sur le coté ouvert nous étions à 4 contre 3...tenter un 4 contre 3 à 10 mètre aurait surement payant et aurait tué le match car nous serions passé à 17-5 ou 19-5 . Pour moi c'est un tournant essentiel.Il n'y a qu'a regarder eux ils ont tenté...et ça leur a réussi...enfin on ne refera pas le match... souhaitons simplement que cela ne les marque pas trop... Juste un petit mot pour terminer j'ai regretté quand même l'absence de Vincent (CORTES) attention non pas que ROUDIERE ne soit pas bon...mais Vincent a plus l'habitude du haut niveau et c'est un joueur plus stratège il aurait je pense plus pesé sur le match.
Je suis ok avec cette analyse, le Stade a fait le match qu'il fallait pour recevoir le leader, tant au niveau de l'engagement que de la conquête, à ceci prêt que le match n'a pas été tué quand il fallait, c'est à dire autour de la 65 ème, quand les avants du Stade s'acharnent en pick and go sous les poteaux, alors qu'à 15-5 un drop leur mettait définitivement la tête sous l'eau; bravo au LMR pour sa solidarité défensive ! C'est la raison pour laquelle, je pense également que Cortès manque énormément au Stade. Lui, n'aurait pas laissé passer cette occasion...plus quelques fulgurances dont il a le secret. C'est comme ça, mais ne jettons pas la pierre à Roudière qui est un très bon joueur, mais certes moins expérimenté. La saison est encore longue, et rien ne sera définitif avant le dernier match, ça promet du suspens... Allez le Stade !!
Benjamin à bien tenue sa partie car il ne fut pas facile à manœuvrer les troupes adverses. Certes, aussi je pense que Vincent aurait pu être un plus sur la vision globale du jeu.. Cf la saison dernière : Bourg, Strasbourg..... Là où la patte fait la différence. Avec des si, Juju aurait botté à Montluçon, tjoppie ne se serait pas blessé et ralulu nous rappellerai à nos bons souvenirs... Là ou je ne dé"kohler" pas depuis dimanche c'est la sortie de Fako et celle de notre géorgien (dsl, je préfère nommer sa nationalité plutôt que d'écrire son nom...
) qui a réalisé ce jour sa meilleure prestation depuis le début de la saison. Dimanche Massy. Faites vous plaisirs les gars. Vous savez de quoi vous êtes capables.
Je ne dé"Kohler" pas..Tu es en très grande forme Atchooum quel métier!J'adhère complètement à vos propos .Le message que j'ai posté lundi matin allait dans ce sens.Manu a du remettre les "choses "en place dans le vestiaire car certains pros ne s'y filent vraiment pas.Messieurs les entraineurs regardez notre B dans laquelle il y a des joueurs qui ne font pas semblant eux...Mais nous n'allons pas s'éterniser sur ce loupé et pensons à Massy pour retrouver certaines valeurs indispensables à notre merveilleux sport.Allez bonne journée à toutes et à tous.
Les pros qui ne s'y filent pas ce n'est hélas pas qu'a Dijon. Dans ce cas encore faut-il avoir de "couillus" managers et dirigeants capables de prendre des sanctions. Celles qui par exemple pourraient etres appliquées dans le monde du travail ordinaire en cas de manquements.
Retour sur le match :
Problème d'état d'esprit des joueurs qui sont entrés en jeu plutôt que mauvais coaching, apparemment... Ils n'ont pas assez apporté comme le coach l'attendait... Chacun se fera son opinion.
Maintenant, victoire obligée à Massy, sinon... dégringolade au classement et grosse pression pour le dernier match contre Strasbourg.....
C'est vrai que l'état d'esprit de certains joueurs rentrants pose question, ils se sentent plus "remplaçants" que joueurs à part entière, et par voie de conséquence frustrés voire déçus, ce qui ne devrait pas arriver avec des contrats pro. Je pense que le coaching en lui même est bien fait, mais c'est dans la tête des entrants que tout se passe ! Ceci dit sur trois, un seulement est pro, et pour celui ci, cet état de fait ne date pas de dimanche, notre fer de lance depuis des années n'est plus que l'ombre de lui même, avec un engagement physique (et mental...) proche de zéro. Peut être manque t il plus de fermeté et de décision au niveau du staff, ce qui est sûr c'est que le vrai management doit être bien en phase avec la réalité...et pas trop dans la compassion attentiste.
Dernière modification par Fox69 (07/12/2011 14:19:42)