pontellois a écrit :

eravacel a écrit :

NONO de marcq a écrit :

Salut eravacel comment allez vous depuis le temps ?Concernant nos cadets nous serons la saison prochaine en alamercery 1 équipe 1er année et 1 en 2eme année .Par contre concernant l'organisation des poules alors là grand quiz !!! je me renseigne et " je te dis quoi"J'espère que votre fin de saison s'est terminer dans de bonnes conditions nous un quart de final secteur nord -est contre le stade français avec une équipe 2 très impressionnante nous menions à la mi-temps et puis après la pose nous n'avions pas le même banc! Donc aïe aïe aïe... Pour finir en apothéose les finales à 7 à la Roche/yon .Tu entraîneras les cadets la saison prochaine?

Ca va pas mal merci. Dans cette nouvelle organisation du championnat alamercery, ce que je n'arrive pas à comprendre c'est comment avec 2 équipes, on va tenir 8 poules de 8 car si je compte bien, il y a 14 club élites et 20 club de pro d2 et comme tous ces clubs ont obligation d'avoir 2 équipes, ca fait déja 68 alors les club de fédéral invités ils sont où. Et on sait que le PUC, Massy, Chalon, Strasbourg y seront. Pour moi une seule solution les équipes 2 (donc 1ère année) feront un championnat à part. Oui, j'ai suivi votre fin de saison et suis bien au courant de votre match contre le Stade. Dommage! En ce qui nous concerne, nous n'avons pas voulu faire 800km pour le challenge Nord est. L'année prochaine, je souhaiterais rester avec les cadets mais on me demande de plus en plus fermement de monter avec les juniors alors je me demande si je ne vais pas simplement partir en retraite anticipée.:):):)

les clubs pro ont obligation d'avoir 1 équipe, pas 2 . par contre, priorité sera donnée aux clubs présentant 2 équipes de niveau alamercery .(1 ère et 2ème année) pour les autres, ce sera la teulière .

Et ca veut dire quoi de niveau alamercery. Il va y avoir des évaluations comme l'an dernier? Et à part Massy et le PUC, je ne vois pas quel club fédéral en Nord Est capable d'engager une équipe de 1ère année en alamercery. Ce serait de l'inconscience surtout si les gamins n'ont pas joué à XV l'année précdente en minimes et encore cela ne sera pas suffisant. Et la j'en connais un rayon pour avoir suivi les cadets et les minimes cette année. En cadet, nous êtions en poule haute avec Le stade, Massy, le PUC et le RCF. Rencontrer ces équipes la avec une équipe de 1ère année ce serait de l'inconscience. Maintenant si la FFR veut gérer il va falloir prévoir une enveloppe budgétaire supplémentaire avec les assurances pour les accidents.

eravacel a écrit :

pontellois a écrit :

eravacel a écrit :

Ca va pas mal merci. Dans cette nouvelle organisation du championnat alamercery, ce que je n'arrive pas à comprendre c'est comment avec 2 équipes, on va tenir 8 poules de 8 car si je compte bien, il y a 14 club élites et 20 club de pro d2 et comme tous ces clubs ont obligation d'avoir 2 équipes, ca fait déja 68 alors les club de fédéral invités ils sont où. Et on sait que le PUC, Massy, Chalon, Strasbourg y seront. Pour moi une seule solution les équipes 2 (donc 1ère année) feront un championnat à part. Oui, j'ai suivi votre fin de saison et suis bien au courant de votre match contre le Stade. Dommage! En ce qui nous concerne, nous n'avons pas voulu faire 800km pour le challenge Nord est. L'année prochaine, je souhaiterais rester avec les cadets mais on me demande de plus en plus fermement de monter avec les juniors alors je me demande si je ne vais pas simplement partir en retraite anticipée.:):):)

les clubs pro ont obligation d'avoir 1 équipe, pas 2 . par contre, priorité sera donnée aux clubs présentant 2 équipes de niveau alamercery .(1 ère et 2ème année) pour les autres, ce sera la teulière .

Et ca veut dire quoi de niveau alamercery. Il va y avoir des évaluations comme l'an dernier? Et à part Massy et le PUC, je ne vois pas quel club fédéral en Nord Est capable d'engager une équipe de 1ère année en alamercery. Ce serait de l'inconscience surtout si les gamins n'ont pas joué à XV l'année précdente en minimes et encore cela ne sera pas suffisant. Et la j'en connais un rayon pour avoir suivi les cadets et les minimes cette année. En cadet, nous êtions en poule haute avec Le stade, Massy, le PUC et le RCF. Rencontrer ces équipes la avec une équipe de 1ère année ce serait de l'inconscience. Maintenant si la FFR veut gérer il va falloir prévoir une enveloppe budgétaire supplémentaire avec les assurances pour les accidents.

de tout facon, cette année, mème le PUC et MASSY ont choisi à noel de faire redescendre leur équipe 2 d'alamercery en teulière, ce qui n'était pas prévu au règlement, mais bon, à tout seigneur, tout honneur . il ne restait que le SF et le RACING comme équipe 2 . je ne sais pas s'il fonctionnaient avec les 1ères année d'un coté et les 2ème année de l'autre ou 2 équipes mixtes, mais à part eux, je ne vois pas qui pourrait engager une 2ème équipe l'an prochain . la logique voudrait de prendre les 8 équipes des poules hautes et les 2 premiers des poules basses de cette année, ca fait 16 .

L'équipe 2 : celle qui a joué toute l'année en Teulière B mais c'est d'un assez bon niveau (la moitié de 1ère année qui joueront en 1 l'année prochaine). Il devrait y avoir 2 joueurs de la 1 car ils ont été pas mal blessés et ont donc le nombre de matchs qui leur permet de jouer en Teulière. Le reste de la 1 sera au tournoi du CD92 à Colombes. Si je viens, tu me fais arroser un peu le terrain car je n'aime pas la poussière (avec le temps qu'il fait en ce moment, cela risque d'être sec).