Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Mimi-tango a écrit :pascal77 a écrit :chris2613 a écrit :confirmation le bassin de romans ne fera pas jouer ces crabos ce week end , c onteu , dans la logique chalon-bassin de romans autait était le match qui devait avoir lieu, personne aurait rien dit mais voila des parisiens son passé par la et le championnat va etre faussé...
heureusement que malgré la grande unité bourguignone, ce sont les dijonnais qui ont mis la puce à l'oreille des parisiens concernant les joueurs chalonais . en banlieue, on est surement trop cons pour y avoir pensé tout seuls ... et les joueurs dijonnais sur le match des 1/16 étaient tous en règle ...eux
T'avais l'air d'y etre grand malin au match
Les dijonnais voulait faire jouer un crabos mais en début de match l'equipe adverse a dit qu'elle porterait reclamation si dijon le faisait jouer.. Donc dijon ne l'a pas fait jouer a contre coeur renseigne twa avant de parler
c'est bien ce que je dis . dijon a donc présenté une équipe sans joueurs ayant joué plus de 6 matchs . et c'est tant mieux . mais vu qu'il y a eu 33 points d"écart au score, je ne pense pas que ce joueur aurait fait basculer le résultat . mais c'était le réglement, et il a été respecté . et c'est lors de ce controle qu'ils ont conseillé de regarder du coté de chalon .
pascal77 a écrit :Mimi-tango a écrit :pascal77 a écrit :heureusement que malgré la grande unité bourguignone, ce sont les dijonnais qui ont mis la puce à l'oreille des parisiens concernant les joueurs chalonais . en banlieue, on est surement trop cons pour y avoir pensé tout seuls ... et les joueurs dijonnais sur le match des 1/16 étaient tous en règle ...eux
T'avais l'air d'y etre grand malin au match
c'est bien ce que je dis . dijon a donc présenté une équipe sans joueurs ayant joué plus de 6 matchs . et c'est tant mieux . mais vu qu'il y a eu 33 points d"écart au score, je ne pense pas que ce joueur aurait fait basculer le résultat . mais c'était le réglement, et il a été respecté . et c'est lors de ce controle qu'ils ont conseillé de regarder du coté de chalon .
Je connais les coachs Balandrades de Dijon trés bien je ne les voits pas faire ca.. Peut etre que je me trompe mais eux sont venus nous prevenir que Courbevoie allait verifié toutes nos licences.. Mais le hic c'est que comme je l'ai dejà dit je ne sais combien de fois.. ON AVAIT PAS LE CHOIX!!! Sans prendre Courbevoie à la légère de toutes les infos que j'ai eu sur eux ca servait a rien de mettre nos crabos.. donc si on avait pu on les aurait enlevé mais on pouvait pas c'est tout!!! Ok?
Mimi-tango a écrit :pascal77 a écrit :Mimi-tango a écrit :T'avais l'air d'y etre grand malin au match
c'est bien ce que je dis . dijon a donc présenté une équipe sans joueurs ayant joué plus de 6 matchs . et c'est tant mieux . mais vu qu'il y a eu 33 points d"écart au score, je ne pense pas que ce joueur aurait fait basculer le résultat . mais c'était le réglement, et il a été respecté . et c'est lors de ce controle qu'ils ont conseillé de regarder du coté de chalon .
Je connais les coachs Balandrades de Dijon trés bien je ne les voits pas faire ca.. Peut etre que je me trompe mais eux sont venus nous prevenir que Courbevoie allait verifié toutes nos licences.. Mais le hic c'est que comme je l'ai dejà dit je ne sais combien de fois.. ON AVAIT PAS LE CHOIX!!! Sans prendre Courbevoie à la légère de toutes les infos que j'ai eu sur eux ca servait a rien de mettre nos crabos.. donc si on avait pu on les aurait enlevé mais on pouvait pas c'est tout!!! Ok?
De toute façon a cette heures si les jeux sont faits. Dommage on auras un Chalon - Romans une prochaine fois . Courbevoie a demander a appliquer le reglement (y en na un faut bien qui serve) apres vue le resultat, est ce qu'ils sont fait le bon choix affaire a suivre mais il tenterons tous pour aller le plus loin. Je pense que se chapitre sur c'est licence peuvent se terminer la. Car sa sera que des parole en l'air (a mon avis) !
pat11 a écrit :il y a un reglement. -si deux equipes crabos/balandrade jouent en même temps, n'importe quel joueurs peu jouer dans l'une ou l'autres des deux equipes. -si une equipe balandrade joue alors que l'equipe crabos ne joue pas, un joueur est non qualifiable pour le match si il a plus de 6 match en crabos, a savoir que les licences sont tamponner. donc si un joueur non qualifiable a joué, c'est la faute de l'arbitre qui n'a pas verifier les licences.
Au lieu de dire des conneries comme ca, renseigne toi ! L'arbitre n'a pas à vérifier si le mec a joué en Crabos cette saison. C'est du ressort des dirigeants de faire attention à ne pas frauder. C'est du ressort des dirigeants adverses de porter réclamation et l'arbitre ne doit pas s'interposer ni conseiller une réclamation.
Bonjour tt le monde, Encore un nouveau du 92, qui lit de drôle de trucs;) Dans l'ordre, il y avait bien 5 joueurs non Balandrade à Migennes...pas 1, pas 3..mais 5 Ensuite, je ne comprends rien à vos clubs entente dépannage, si vous n'avez pas de Balandrade, et bien vous déclarez forfait Pour finir, je vous informe que le club de tafiolles de Courbevoie a battu l'an dernier l'ACBB tombeur le W-E dernier de Tours et ce en 32è de finale. J'espere que Romans a une très grosse équipe si ils veulent, comme je l'ai lu, passer 60 pions à Courbiche:cool: Bizavosfemmes RC Courbevoie
alala c parisiens qu'ils restent au foot!!!!
Zitoune31 a écrit :pat11 a écrit :il y a un reglement. -si deux equipes crabos/balandrade jouent en même temps, n'importe quel joueurs peu jouer dans l'une ou l'autres des deux equipes. -si une equipe balandrade joue alors que l'equipe crabos ne joue pas, un joueur est non qualifiable pour le match si il a plus de 6 match en crabos, a savoir que les licences sont tamponner. donc si un joueur non qualifiable a joué, c'est la faute de l'arbitre qui n'a pas verifier les licences.
Au lieu de dire des conneries comme ca, renseigne toi ! L'arbitre n'a pas à vérifier si le mec a joué en Crabos cette saison. C'est du ressort des dirigeants de faire attention à ne pas frauder. C'est du ressort des dirigeants adverses de porter réclamation et l'arbitre ne doit pas s'interposer ni conseiller une réclamation.
faux c'est toi qui dit des conneries. l'arbitre a une seule chose a verifier c'est ca et les tampon 1ere ligne je suis LCA et c'est la seule chose qu'on nous demande de verifier apres si quelqu'un fait jouer un mec avec la licence d'un autre ca tu t'en fou, c'est au club d'assurer la dessus. donc avant de dire des conneries et de s'enflamer on reflechit
Juste pour dire ca a écrit :Bonjour tt le monde, Encore un nouveau du 92, qui lit de drôle de trucs;) Dans l'ordre, il y avait bien 5 joueurs non Balandrade à Migennes...pas 1, pas 3..mais 5 Ensuite, je ne comprends rien à vos clubs entente dépannage, si vous n'avez pas de Balandrade, et bien vous déclarez forfait Pour finir, je vous informe que le club de tafiolles de Courbevoie a battu l'an dernier l'ACBB tombeur le W-E dernier de Tours et ce en 32è de finale. J'espere que Romans a une très grosse équipe si ils veulent, comme je l'ai lu, passer 60 pions à Courbiche:cool: Bizavosfemmes RC Courbevoie
suce nous
putin tu la dit bapstiste mdr c enculé
Juste pour dire ca a écrit :Bonjour tt le monde, Encore un nouveau du 92, qui lit de drôle de trucs;) Dans l'ordre, il y avait bien 5 joueurs non Balandrade à Migennes...pas 1, pas 3..mais 5 Ensuite, je ne comprends rien à vos clubs entente dépannage, si vous n'avez pas de Balandrade, et bien vous déclarez forfait Pour finir, je vous informe que le club de tafiolles de Courbevoie a battu l'an dernier l'ACBB tombeur le W-E dernier de Tours et ce en 32è de finale. J'espere que Romans a une très grosse équipe si ils veulent, comme je l'ai lu, passer 60 pions à Courbiche:cool: Bizavosfemmes RC Courbevoie
Alors nous on a mis 40 points a une équipe énorme de Courbevoie O_O
Mais on est champion du monde!!
Ils sont trop fort Courbevoie ca s'est vu sur le terrain l'ami 
T'y était dimanche? t'as vu la débacle des joueurs? ^^
Bon je suis méchant mais j'vais m'arrêter.. "Il m'a provoqué msieur l'arbitre" =P
Mimi-tango a écrit :pascal77 a écrit :Mimi-tango a écrit :T'avais l'air d'y etre grand malin au match
c'est bien ce que je dis . dijon a donc présenté une équipe sans joueurs ayant joué plus de 6 matchs . et c'est tant mieux . mais vu qu'il y a eu 33 points d"écart au score, je ne pense pas que ce joueur aurait fait basculer le résultat . mais c'était le réglement, et il a été respecté . et c'est lors de ce controle qu'ils ont conseillé de regarder du coté de chalon .
Je connais les coachs Balandrades de Dijon trés bien je ne les voits pas faire ca.. Peut etre que je me trompe mais eux sont venus nous prevenir que Courbevoie allait verifié toutes nos licences.. Mais le hic c'est que comme je l'ai dejà dit je ne sais combien de fois.. ON AVAIT PAS LE CHOIX!!! Sans prendre Courbevoie à la légère de toutes les infos que j'ai eu sur eux ca servait a rien de mettre nos crabos.. donc si on avait pu on les aurait enlevé mais on pouvait pas c'est tout!!! Ok?
C'est pourtant bien de là que venait l'info ( désolé), et ensuite confirmé par un évident décalage de niveau de jeu entre certains joueurs, le 10 par exemple réellement très bon.
olivier92 a écrit :Mimi-tango a écrit :pascal77 a écrit :c'est bien ce que je dis . dijon a donc présenté une équipe sans joueurs ayant joué plus de 6 matchs . et c'est tant mieux . mais vu qu'il y a eu 33 points d"écart au score, je ne pense pas que ce joueur aurait fait basculer le résultat . mais c'était le réglement, et il a été respecté . et c'est lors de ce controle qu'ils ont conseillé de regarder du coté de chalon .
Je connais les coachs Balandrades de Dijon trés bien je ne les voits pas faire ca.. Peut etre que je me trompe mais eux sont venus nous prevenir que Courbevoie allait verifié toutes nos licences.. Mais le hic c'est que comme je l'ai dejà dit je ne sais combien de fois.. ON AVAIT PAS LE CHOIX!!! Sans prendre Courbevoie à la légère de toutes les infos que j'ai eu sur eux ca servait a rien de mettre nos crabos.. donc si on avait pu on les aurait enlevé mais on pouvait pas c'est tout!!! Ok?
C'est pourtant bien de là que venait l'info ( désolé), et ensuite confirmé par un évident décalage de niveau de jeu entre certains joueurs, le 10 par exemple réellement très bon.
Ahahah!! J'attendais qu'une seule chose qu'on me site un numéro de joueur!!!
Ba lui n'a joué aucun match en crabos de l'année messieurs
Merci de l'erreur je l'apprecie enormement
Preuve que les crabos n'ont pas été au dessus du lot..
Merci
Dernière modification par Mimi-tango (23/04/2010 23:08:23)
Mimi-tango a écrit :Juste pour dire ca a écrit :Bonjour tt le monde, Encore un nouveau du 92, qui lit de drôle de trucs;) Dans l'ordre, il y avait bien 5 joueurs non Balandrade à Migennes...pas 1, pas 3..mais 5 Ensuite, je ne comprends rien à vos clubs entente dépannage, si vous n'avez pas de Balandrade, et bien vous déclarez forfait Pour finir, je vous informe que le club de tafiolles de Courbevoie a battu l'an dernier l'ACBB tombeur le W-E dernier de Tours et ce en 32è de finale. J'espere que Romans a une très grosse équipe si ils veulent, comme je l'ai lu, passer 60 pions à Courbiche:cool: Bizavosfemmes RC Courbevoie
Alors nous on a mis 40 points a une équipe énorme de Courbevoie O_O Mais on est champion du monde!! Ils sont trop fort Courbevoie ca s'est vu sur le terrain l'ami
On verra dimanche...
Mimi-tango a écrit :olivier92 a écrit :Mimi-tango a écrit :Je connais les coachs Balandrades de Dijon trés bien je ne les voits pas faire ca.. Peut etre que je me trompe mais eux sont venus nous prevenir que Courbevoie allait verifié toutes nos licences.. Mais le hic c'est que comme je l'ai dejà dit je ne sais combien de fois.. ON AVAIT PAS LE CHOIX!!! Sans prendre Courbevoie à la légère de toutes les infos que j'ai eu sur eux ca servait a rien de mettre nos crabos.. donc si on avait pu on les aurait enlevé mais on pouvait pas c'est tout!!! Ok?
C'est pourtant bien de là que venait l'info ( désolé), et ensuite confirmé par un évident décalage de niveau de jeu entre certains joueurs, le 10 par exemple réellement très bon.
Ahahah!! J'attendais qu'une seule chose qu'on me site un numéro de joueur!!! Ba lui n'a joué aucun match en crabos de l'année messieurs
laisse tomber mimi-tango, cela ne sert a rien alimenter une discussion qui est alimenté avec des ragots de la part de certain!