Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Fédérale 2

RODEZ

#351

Jim12 a écrit :
le roux a écrit :

Accorsi a pris 20 jours de suspension, il sera donc disponible Dimanche ! Très bonne nouvelle pour le SRA. Mais gros casse-tête avec les matchs qu'a fait Combret contre Agde !

Super pour Rodez mais 20 jours pour un coup de pied c'est pas beaucoup non???????

Je ne pense pas que ce soit scandaleux, comme tu as pu le dire sur un autre post....Car les gens présent et ceux qui connaissent ACCO, savent trés bien qu'il n'est pas capable d'un tel geste. Je crois d'ailleurs qu'il s'agit du premier carton rouge de sa carrière.....

Allez Rodez  Allez Rodez Allez Rodez Allez Rodez Allez Rodez

#352

J'étais présent au match et j'ai pas vu le geste d'Accorsi. Après je ne connais pas Accorsi, je ne l'accuse pas mais si l'arbitre dit qu'il a mit un coup de pied, la Fédération doit suivre son rapport??? Quand je dis un scandale, pas par rapport au soi disant geste car apparemment il n'a pas mis de coup de pied mais un scandale car la Fédération qui suit le rapport de l'arbitre ne met que 20 jours pour un coup de pied. Soit il n'y a pas coup de pied et il est blanchi, soit il est coupable et il prend 6 mois.

#353

Jim12 a écrit :

J'étais présent au match et j'ai pas vu le geste d'Accorsi. Après je ne connais pas Accorsi, je ne l'accuse pas mais si l'arbitre dit qu'il a mit un coup de pied, la Fédération doit suivre son rapport??? Je pense que l'arbitre a été largement influencé sur le coup, il a d'ailleurs certainement voulu remettre le ballon au centre en donnant un rouge à un catalan, qui ne l'aurait peut-être pas pris si ACCO ne l'avait pas pris..... Quand je dis un scandale, pas par rapport au soi disant geste car apparemment il n'a pas mis de coup de pied mais un scandale car la Fédération qui suit le rapport de l'arbitre ne met que 20 jours pour un coup de pied. Soit il n'y a pas coup de pied et il est blanchi, soit il est coupable et il prend 6 mois.

Je pense que l'arbitre a été largement influencé sur le coup, il a d'ailleurs certainement voulu remettre le ballon au centre en donnant un rouge à un catalan, qui ne l'aurait peut-être pas pris si ACCO ne l'avait pas pris..... Il a mis un coup de genou, brutalité !....Je pense que la Fédé a voulu entériner les jours déjà effectués sans en rajouter, et pénaliser le joueur et le club...car avec lui il est certain que les victoires contre Agde et l'ESC auraient été nettement plus large....Mais bon soit l'important c'est qu'il soit là contre Nimes...Peut-être le premier signe du destin !!!!!!!!

Dernière modification par DropGoal12 (30/05/2011 21:40:38)

Allez Rodez  Allez Rodez Allez Rodez Allez Rodez Allez Rodez

#354

DropGoal12 a écrit :
Jim12 a écrit :

J'étais présent au match et j'ai pas vu le geste d'Accorsi. Après je ne connais pas Accorsi, je ne l'accuse pas mais si l'arbitre dit qu'il a mit un coup de pied, la Fédération doit suivre son rapport??? Je pense que l'arbitre a été largement influencé sur le coup, il a d'ailleurs certainement voulu remettre le ballon au centre en donnant un rouge à un catalan, qui ne l'aurait peut-être pas pris si ACCO ne l'avait pas pris..... Quand je dis un scandale, pas par rapport au soi disant geste car apparemment il n'a pas mis de coup de pied mais un scandale car la Fédération qui suit le rapport de l'arbitre ne met que 20 jours pour un coup de pied. Soit il n'y a pas coup de pied et il est blanchi, soit il est coupable et il prend 6 mois.

Je pense que l'arbitre a été largement influencé sur le coup, il a d'ailleurs certainement voulu remettre le ballon au centre en donnant un rouge à un catalan, qui ne l'aurait peut-être pas pris si ACCO ne l'avait pas pris..... Il a mis un coup de genou, brutalité !....Je pense que la Fédé a voulu entériner les jours déjà effectués sans en rajouter, et pénaliser le joueur et le club...car avec lui il est certain que les victoires contre Agde et l'ESC auraient été nettement plus large....Mais bon soit l'important c'est qu'il soit là contre Nimes...Peut-être le premier signe du destin !!!!!!!!

l acco dépendance ca craint aussi !!!! je preferais un bon jeu d equipe avec des individuaités !!!! on verras bien ce que le destin nous réserve ?

Dernière modification par chine (30/05/2011 22:55:52)

En F1

#355

chine a écrit :
DropGoal12 a écrit :
Jim12 a écrit :

J'étais présent au match et j'ai pas vu le geste d'Accorsi. Après je ne connais pas Accorsi, je ne l'accuse pas mais si l'arbitre dit qu'il a mit un coup de pied, la Fédération doit suivre son rapport??? Je pense que l'arbitre a été largement influencé sur le coup, il a d'ailleurs certainement voulu remettre le ballon au centre en donnant un rouge à un catalan, qui ne l'aurait peut-être pas pris si ACCO ne l'avait pas pris..... Quand je dis un scandale, pas par rapport au soi disant geste car apparemment il n'a pas mis de coup de pied mais un scandale car la Fédération qui suit le rapport de l'arbitre ne met que 20 jours pour un coup de pied. Soit il n'y a pas coup de pied et il est blanchi, soit il est coupable et il prend 6 mois.

Je pense que l'arbitre a été largement influencé sur le coup, il a d'ailleurs certainement voulu remettre le ballon au centre en donnant un rouge à un catalan, qui ne l'aurait peut-être pas pris si ACCO ne l'avait pas pris..... Il a mis un coup de genou, brutalité !....Je pense que la Fédé a voulu entériner les jours déjà effectués sans en rajouter, et pénaliser le joueur et le club...car avec lui il est certain que les victoires contre Agde et l'ESC auraient été nettement plus large....Mais bon soit l'important c'est qu'il soit là contre Nimes...Peut-être le premier signe du destin !!!!!!!!

l acco dépendance ca craint aussi !!!! je preferais un bon jeu d equipe avec des individuaités !!!! on verras bien ce que le destin nous réserve ?

Je suis assez d'accord avec Chine. Jérome c'est une efficacité de tous les instants et c'est probablement ce qui fait la différence en phases finales. Mais bon c'est pas très attractif comme jeu, c'était beaucoup plus déployé hier . Enfin dans tous les cas...ALLEZ LE SRA !!!

#356

Je suis d'accord avec toi Chine, mais quelle équipe pourrait se passer d'un tel buteur, malgré ses défauts? Je suis encore mille fois d'accord avec toi lorsque tu dis ALLEZ LE SRA.... Nous ne sommes pas favori, c'est trés bien comme celà.....Mais nous avons nos chances

Allez Rodez  Allez Rodez Allez Rodez Allez Rodez Allez Rodez

#357

DropGoal12 a écrit :
Jim12 a écrit :

J'étais présent au match et j'ai pas vu le geste d'Accorsi. Après je ne connais pas Accorsi, je ne l'accuse pas mais si l'arbitre dit qu'il a mit un coup de pied, la Fédération doit suivre son rapport??? Je pense que l'arbitre a été largement influencé sur le coup, il a d'ailleurs certainement voulu remettre le ballon au centre en donnant un rouge à un catalan, qui ne l'aurait peut-être pas pris si ACCO ne l'avait pas pris..... Quand je dis un scandale, pas par rapport au soi disant geste car apparemment il n'a pas mis de coup de pied mais un scandale car la Fédération qui suit le rapport de l'arbitre ne met que 20 jours pour un coup de pied. Soit il n'y a pas coup de pied et il est blanchi, soit il est coupable et il prend 6 mois.

Je pense que l'arbitre a été largement influencé sur le coup, il a d'ailleurs certainement voulu remettre le ballon au centre en donnant un rouge à un catalan, qui ne l'aurait peut-être pas pris si ACCO ne l'avait pas pris..... Il a mis un coup de genou, brutalité !....Je pense que la Fédé a voulu entériner les jours déjà effectués sans en rajouter, et pénaliser le joueur et le club...car avec lui il est certain que les victoires contre Agde et l'ESC auraient été nettement plus large....Mais bon soit l'important c'est qu'il soit là contre Nimes...Peut-être le premier signe du destin !!!!!!!!

Ah bon victoire plus larges contre agde avec Accorsi ??? et pourquoi ??? parceque les buteurs ruthenois ont rate les barres sur des penalites ?? mais si le petit 10 n'avait pas anime sa ligne de 3/4 comme il l'a fait peut etre le jeu aurait ete aussi different et peut etre pas les memes fautes de la part des jaunes et bleus ...donc aucune certitude sur le plus amener par accorsi !!!

Tout est relatif

#358

Bon, donc le message, c'est d'avoir un plan anti Accorsi...

#359

jmm01 a écrit :

Ah bon victoire plus larges contre agde avec Accorsi ??? et pourquoi ??? parceque les buteurs ruthenois ont rate les barres sur des penalites ?? mais si le petit 10 n'avait pas anime sa ligne de 3/4 comme il l'a fait peut etre le jeu aurait ete aussi different et peut etre pas les memes fautes de la part des jaunes et bleus ...donc aucune certitude sur le plus amener par accorsi !!!

c'est une opinion que j'ai déja entendu concernant le jeune 10 suppléant d'accorsi .... venant de toi ça m'intéresse doublement !!! wink

Hâtez-vous  lentement, et, sans perdre courage, vingt fois sur le métier remettre votre ouvrage...

#360

Accorsi sera titulaire en 10 et le jeune 10 qui a joué contre Agde jouera au centre. Il me semble qu'il y a eu une faiblesse au centre dimanche contre Agde. Je pense que finalement le match va se joueur derrière et notamment au centre ou Diomande peut faire mal à Rodez. Devant Rodez est capable de contrer Nimes, on disait que leur pack était faible mais ils très bien contré voir malmené Argeles ou Agde.

#361

BILLETSVP a écrit :
jmm01 a écrit :

Ah bon victoire plus larges contre agde avec Accorsi ??? et pourquoi ??? parceque les buteurs ruthenois ont rate les barres sur des penalites ?? mais si le petit 10 n'avait pas anime sa ligne de 3/4 comme il l'a fait peut etre le jeu aurait ete aussi different et peut etre pas les memes fautes de la part des jaunes et bleus ...donc aucune certitude sur le plus amener par accorsi !!!

c'est une opinion que j'ai déja entendu concernant le jeune 10 suppléant d'accorsi .... venant de toi ça m'intéresse doublement !!! wink

Vends toutes informations concernant annonces en touche, combines derrieres...organisation defensive et offensive sur les equipes de Nimes et Rodez prix argus FFR 2010/2011:D big_smile

Tout est relatif

#362

jmm01 a écrit :

Vends toutes informations concernant annonces en touche, combines derrieres...organisation defensive et offensive sur les equipes de Nimes et Rodez prix argus FFR 2010/2011:D big_smile

vénal, toi ?????????????................... wink big_smile big_smile

Hâtez-vous  lentement, et, sans perdre courage, vingt fois sur le métier remettre votre ouvrage...

#363

jmm01 a écrit :
DropGoal12 a écrit :
Jim12 a écrit :

J'étais présent au match et j'ai pas vu le geste d'Accorsi. Après je ne connais pas Accorsi, je ne l'accuse pas mais si l'arbitre dit qu'il a mit un coup de pied, la Fédération doit suivre son rapport??? Je pense que l'arbitre a été largement influencé sur le coup, il a d'ailleurs certainement voulu remettre le ballon au centre en donnant un rouge à un catalan, qui ne l'aurait peut-être pas pris si ACCO ne l'avait pas pris..... Quand je dis un scandale, pas par rapport au soi disant geste car apparemment il n'a pas mis de coup de pied mais un scandale car la Fédération qui suit le rapport de l'arbitre ne met que 20 jours pour un coup de pied. Soit il n'y a pas coup de pied et il est blanchi, soit il est coupable et il prend 6 mois.

Je pense que l'arbitre a été largement influencé sur le coup, il a d'ailleurs certainement voulu remettre le ballon au centre en donnant un rouge à un catalan, qui ne l'aurait peut-être pas pris si ACCO ne l'avait pas pris..... Il a mis un coup de genou, brutalité !....Je pense que la Fédé a voulu entériner les jours déjà effectués sans en rajouter, et pénaliser le joueur et le club...car avec lui il est certain que les victoires contre Agde et l'ESC auraient été nettement plus large....Mais bon soit l'important c'est qu'il soit là contre Nimes...Peut-être le premier signe du destin !!!!!!!!

Ah bon victoire plus larges contre agde avec Accorsi ??? et pourquoi ??? parceque les buteurs ruthenois ont rate les barres sur des penalites ?? mais si le petit 10 n'avait pas anime sa ligne de 3/4 comme il l'a fait peut etre le jeu aurait ete aussi different et peut etre pas les memes fautes de la part des jaunes et bleus ...donc aucune certitude sur le plus amener par accorsi !!!

Absolument ! Je trouve que c'est beaucoup plus fluide et ouvert. Belle maturité pour un gamin de 19 ans

#364

le roux a écrit :
jmm01 a écrit :
DropGoal12 a écrit :

Je pense que l'arbitre a été largement influencé sur le coup, il a d'ailleurs certainement voulu remettre le ballon au centre en donnant un rouge à un catalan, qui ne l'aurait peut-être pas pris si ACCO ne l'avait pas pris..... Il a mis un coup de genou, brutalité !....Je pense que la Fédé a voulu entériner les jours déjà effectués sans en rajouter, et pénaliser le joueur et le club...car avec lui il est certain que les victoires contre Agde et l'ESC auraient été nettement plus large....Mais bon soit l'important c'est qu'il soit là contre Nimes...Peut-être le premier signe du destin !!!!!!!!

Ah bon victoire plus larges contre agde avec Accorsi ??? et pourquoi ??? parceque les buteurs ruthenois ont rate les barres sur des penalites ?? mais si le petit 10 n'avait pas anime sa ligne de 3/4 comme il l'a fait peut etre le jeu aurait ete aussi different et peut etre pas les memes fautes de la part des jaunes et bleus ...donc aucune certitude sur le plus amener par accorsi !!!

Absolument ! Je trouve que c'est beaucoup plus fluide et ouvert. Belle maturité pour un gamin de 19 ans

oui un bon joueur en devenir !! il lui manque juste un peu de vitesse dans les bras et apres ....

Tout est relatif

Fédérale 2