Nous entrons dans le money time du Trophée Jean Prat avec l'opposition entre le 1° du groupe 4 de la phase préliminaire et le ... heu... 1° du groupe 5 de la phase préliminaire. Bref, pas évident de se retrouver sur le statut de Valence d'Agen suite à la perte de 2 pts (decision DNACG).
Ce souci se répercute inévitablement sur la rencontre puisque si l'USC respecte son ordre de marche, il en va différement du club de Tarn et Garonne qui ne semble plus hésitant.
J'eviterai de parler des équipes car 15 jours nous sépare de la rencontre et de l'eau va couler sous les ponts...
Bonne chance aux 2 équipes :-)
#2
Je crois qu'on est assez bien placé pour répondre, ayant affronté les deux équipes à 8 jours d'intervalle, a priori on peut penser que Carcasssonne est beaucoup mieux armé.
#3
Mieux armé peut être, plus combatifs le jour du match c'est ce qui va compter.
#4
#5
Les retrouvailles de l'année dernière. A voir
#6
Le Pack de Valence d'Agen = 885 kg/1m88
7 Solans 1m87/104 kg - 8 Soldan 1m88/108 kg - 6 Salabogi 1m97/116 kg
5 Deltour 1m90/108 kg - 4 Bado 1m96/112 kg
3 Lemoine 1m83/125 kg - 2 Decon 1m80/102 kg - 1 Ben Amor 1m86/110 kg
Le Pack de Carcassonne = 877kg/1m89
7 Teyssier 1m88/100 kg - 8 Baradat 1m91/100 kg - 6 Bienvenu 1m76/94 kg
5 Jeannard 2m/125 kg - 4 Poux 1m97/110 kg
3 Ben Bouhout 1m84/124 kg - 2 Sidobre 1m88/112 kg - 3 Palomera 1m89/112 kg
#7
boubagump (usc) a écrit :
Le Pack de Valence d'Agen = 885 kg/1m88
7 Solans 1m87/104 kg - 8 Soldan 1m88/108 kg - 6 Salabogi 1m97/116 kg
5 Deltour 1m90/108 kg - 4 Bado 1m96/112 kg
3 Lemoine 1m83/125 kg - 2 Decon 1m80/102 kg - 1 Ben Amor 1m86/110 kg
Le Pack de Carcassonne = 877kg/1m89
7 Teyssier 1m88/100 kg - 8 Baradat 1m91/100 kg - 6 Bienvenu 1m76/94 kg
5 Jeannard 2m/125 kg - 4 Poux 1m97/110 kg
3 Ben Bouhout 1m84/124 kg - 2 Sidobre 1m88/112 kg - 3 Palomera 1m89/112 kg
Ca va donner devant : la guerre des mondes II
#8
dume1123 a écrit :
boubagump (usc) a écrit :
Le Pack de Valence d'Agen = 885 kg/1m88
7 Solans 1m87/104 kg - 8 Soldan 1m88/108 kg - 6 Salabogi 1m97/116 kg
5 Deltour 1m90/108 kg - 4 Bado 1m96/112 kg
3 Lemoine 1m83/125 kg - 2 Decon 1m80/102 kg - 1 Ben Amor 1m86/110 kg
Le Pack de Carcassonne = 877kg/1m89
7 Teyssier 1m88/100 kg - 8 Baradat 1m91/100 kg - 6 Bienvenu 1m76/94 kg
5 Jeannard 2m/125 kg - 4 Poux 1m97/110 kg
3 Ben Bouhout 1m84/124 kg - 2 Sidobre 1m88/112 kg - 3 Palomera 1m89/112 kg
Ca va donner devant : la guerre des mondes II
Pour l'instant notre mêlée tient plutôt bien le coup.
#9
billiardfrancais a écrit :
dume1123 a écrit :
boubagump (usc) a écrit :
Le Pack de Valence d'Agen = 885 kg/1m88
7 Solans 1m87/104 kg - 8 Soldan 1m88/108 kg - 6 Salabogi 1m97/116 kg
5 Deltour 1m90/108 kg - 4 Bado 1m96/112 kg
3 Lemoine 1m83/125 kg - 2 Decon 1m80/102 kg - 1 Ben Amor 1m86/110 kg
Le Pack de Carcassonne = 877kg/1m89
7 Teyssier 1m88/100 kg - 8 Baradat 1m91/100 kg - 6 Bienvenu 1m76/94 kg
5 Jeannard 2m/125 kg - 4 Poux 1m97/110 kg
3 Ben Bouhout 1m84/124 kg - 2 Sidobre 1m88/112 kg - 3 Palomera 1m89/112 kg
Ca va donner devant : la guerre des mondes II
Pour l'instant notre mêlée tient plutôt bien le coup.
c'est déjà une mêlée de niveau Pro D2 d'ailleurs pratiquement tous les joueurs en ont le niveau
#10
En effet, des "gros" qui sont d'un excellent niveau, cela promet pour le match !!!
#11
thierry11 a écrit :
billiardfrancais a écrit :
dume1123 a écrit :
Ca va donner devant : la guerre des mondes II
Pour l'instant notre mêlée tient plutôt bien le coup.
c'est déjà une mêlée de niveau Pro D2 d'ailleurs pratiquement tous les joueurs en ont le niveau
merci it's rugby
8 de devant:
Ben Bouhout 70matchs top16 et 21 en Pro D2
Palomera: 16 matchs en top14 16 en Pro D2
Cidre: 6 matchs en top16 et 26 en Pro D2
Tournaire: 88 matchs en top14 et 21 en Pro D2
Jeannard: 84 matchs en top16 et 73 en Pro D2
Poux: 1 match en Pro D2
Baradat: 6 matchs en top 16 et 102 en Pro D2
Baclet: 25 matchs en Pro D2
demi de mélée: siro 66 matchs en top14 et 23 en pro D2
On n'a pas le droit de se plaindre ... et si avec cette effectif on ne peut pas prétendre de monter en pro D2
j'irais même plus loin avec un tel effectif, ne pas monter serait vraiment une faute professionnelle
Dernière modification par thierry11 (13/03/2010 13:02:50)
#12
thierry11 a écrit :
thierry11 a écrit :
billiardfrancais a écrit :
Pour l'instant notre mêlée tient plutôt bien le coup.
c'est déjà une mêlée de niveau Pro D2 d'ailleurs pratiquement tous les joueurs en ont le niveau
merci it's rugby
8 de devant:
Ben Bouhout 70matchs top16 et 21 en Pro D2
Palomera: 16 matchs en top14 16 en Pro D2
Cidre: 6 matchs en top16 et 26 en Pro D2
Tournaire: 88 matchs en top14 et 21 en Pro D2
Jeannard: 84 matchs en top16 et 73 en Pro D2
Poux: 1 match en Pro D2
Baradat: 6 matchs en top 16 et 102 en Pro D2
Baclet: 25 matchs en Pro D2
demi de mélée: siro 66 matchs en top14 et 23 en pro D2
On n'a pas le droit de se plaindre ... et si avec cette effectif on ne peut pas prétendre de monter en pro D2
j'irais même plus loin avec un tel effectif, ne pas monter serait vraiment une faute professionnelle
Tu as entièrement raison, mais pour aller dans ton sens..... je pose la question "Mais après ?"
#13
dume1123 a écrit :
thierry11 a écrit :
thierry11 a écrit :
c'est déjà une mêlée de niveau Pro D2 d'ailleurs pratiquement tous les joueurs en ont le niveau
merci it's rugby
8 de devant:
Ben Bouhout 70matchs top16 et 21 en Pro D2
Palomera: 16 matchs en top14 16 en Pro D2
Cidre: 6 matchs en top16 et 26 en Pro D2
Tournaire: 88 matchs en top14 et 21 en Pro D2
Jeannard: 84 matchs en top16 et 73 en Pro D2
Poux: 1 match en Pro D2
Baradat: 6 matchs en top 16 et 102 en Pro D2
Baclet: 25 matchs en Pro D2
demi de mélée: siro 66 matchs en top14 et 23 en pro D2
On n'a pas le droit de se plaindre ... et si avec cette effectif on ne peut pas prétendre de monter en pro D2
j'irais même plus loin avec un tel effectif, ne pas monter serait vraiment une faute professionnelle
Tu as entièrement raison, mais pour aller dans ton sens..... je pose la question "Mais après ?"
après ! très simple tu multiplie le budget de cette année par deux, tu embauches 6 gars de top 14 en fin de contrat avec ceux que tu as déjà, ça te fait une équipe de pro D2. Facile non !
Dernière modification par thierry11 (13/03/2010 15:20:29)
#14
Quand je suis arrivé sur les topics réservés à l'us carcassonne, il n'y avait que stefusc pour tenir la barraque. Depuis 2 ans, l'eau à couler sous les ponts et si nous sommes réunis sur le forum de fédérale 1, c'est grace aux efforts des dirigeants du club, du staff et des joueurs.
je ne me rappelle pas d'avoir lu les critiques acerbes de thierry11, dume1123 et billardfrançais lorsque l'usc était en fédérale 2 à se morfondre en milieu de classement.
Je suis conscient que tout va très vite, que le projet est bancal, que l'école de rugby rouspète (elle rouspète dans de nombreux clubs), que pour avancer, il faut bousculer certaines choses mais de grâce, ici, c'est un forum de supporter et non un forum d'opposants. Je n'ai même pas vu un message positif sur le choix du jeune Bustaffa contre Langon. Est-ce un mercenaire ? Je ne le pense pas. C'est assez simpliste que de prendre toujours les mêmes joueurs ecartés l'an dernier pour évoquer les erreurs du staff et des dirigeants. C'est bien simple, tout ce qu'ils font est mauvais, négatif, sans avenir, dangereux pour la santé financière du club.
Bref, je vous invite à être un peu plus positif, à supporter l'équipe (comme le font les autres supporters qui ne se posent pas autant de questions que vous et qui ont souvent le même modele economique) et l'on fera le bilan à la fin de la saison.