Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
64pau a écrit :c'est l'inverse en Nat2 une poule de 14.
Année de transition en F1 poule de 14 avec 4 descentes par poule.
A terme tu évites toutes les polémiques sur les déplacements
Au temps pour moi qui ait proposé des poules de 16 en pensant connement que les poules actuelles étaient à 14.
La saison passée, les équipes non qualifiées ont terminé fin mars, ce qui est trop tôt, juste au moment où les bières à la buvette commencent à redevenir agréables dans la saison.
Donc, oui pour des poules de 14 en Nationale 2. Pour la Nationale 1, un format Pro D2 à 16 serait le plus adapté avec des clubs majoritairement Pro, logiquement bien structurés pour ce monde, et qui ont besoin de retombées économiques.
JauneNoir a écrit :lamecque83 a écrit :c'est mon idée, elle est peut être pas la bonne mais ça fait chier que tant de clubs pouvant monter ne puissent pas financièrement le faire ;pourquoi pas faire une nationale 2 a 4 poules (il doit y avoir pas loin d'une dizaine de clubs refusant la montée ou choisissant de descendre d'un niveau)
Une nationale2 a quatre poules c'est revenir à la fédérale 1 du passé, et en quoi cela résoudra les problèmes de budget insuffisant pour pouvoir évoluer au niveau supérieur?
pas tout ta fait,2 poules de nat 2 =24 + les clubs qui ont refuser la monté,+ les mieux classés de fed 1 le niveau serait supérieur a la fed 1 classique et autosuffisant pour rester a ce niveau si on a pas les moyens de viser plus haut et financièrement bien sur, les déplacement seraient moins lointain bien sur
JauneNoir a écrit :lamecque83 a écrit :c'est mon idée, elle est peut être pas la bonne mais ça fait chier que tant de clubs pouvant monter ne puissent pas financièrement le faire ;pourquoi pas faire une nationale 2 a 4 poules (il doit y avoir pas loin d'une dizaine de clubs refusant la montée ou choisissant de descendre d'un niveau)
Une nationale2 a quatre poules c'est revenir à la fédérale 1 du passé, et en quoi cela résoudra les problèmes de budget insuffisant pour pouvoir évoluer au niveau supérieur?
Alors, voilà pourquoi ça va arrêter la flambe des budgets. Plus tu resserres une division, plus tu as des moyens à mettre en oeuvre par rapport à tes objectifs que ce soit l'accession, la qualification ou le maintien car il y a beaucoup moins de marge d'erreur.
Lorsque tu augmentes le nombre de clubs dans une division, le niveau global baisse effectivement, mais ça permet aux grosses écuries de pouvoir faire tourner les effectifs sans prendre de gros risques. D'autre part, comme il y a plus de clubs, l'offre et la demande pour les salaires est aussi en baisse. Enfin, il y a moins de déplacements.
Si l'on se projette, avec 48 clubs, le budget médian pourrait baisser de 20 à 30% en moyenne sans impacter les objectifs des clubs. C'est à dire qu'un club qui aujourd'hui a un budget de 3 millions en N2, pourrait jouer le haut du tableau avec un budget de 2.5 millions avec plus de clubs dans la division.
On a bien remarqué qu'avec la création de la N et la N2, les budgets ont explosés. En fait, il y avait ces 4 ou 5 clubs de N1 qui pouvaient et l'on fait, mais derrière on a commencé à vouloir suivre en revenant à des combines qui ont plombé les clubs.
Moi aussi, en qualité d'historique supporter du CA Lannemezan, qui fait partie des 3 frondeurs du sud-ouest, qui se sent lésé, voire baisé (désolé pour de terme) , mais à un moment faut regarder les réalités :
d'abord, le rugby est devenu au milieu des années 90, un sport : professionnel !!! Avec ce que ça comprend, notamment en terme de contrats de joueurs, de salaires.
Ensuite, on a refondu les compétitons domestiques, qui prennent moins de place place que les compétitions Européennes et Mondiales : Coupes du Monde, Coupes d'Europe à 2 niveaux, Tournées Nord Sud et Sud Nord Printemps et Automne, classements IRB , qualifications à Coupes Du Monde, etc….
Les clubs sont parfois devenus des franchises, d'abord d'un territoire, puis d'un simple argument financier, comme au foot.
Les audiences en attestent : nous consommons tous du rugby, à partir du moment ou il y a du spectacle : et oui…. fini les matchs sans essai et des 12 à 12 ou 9 à 0. Aujourd'hui, on regarde un match qui fini à 58 à 42, avec pleins d'essais et rebondissements…. c'est le rugby spectacle, Avant , on parlait de rugby champagne !
Donc la N2 dans tout ça ????
Ce n'est que la 4° division d'un sport ou les différences physiques, sportives, de préparation, sont exacerbées !
Que voulez-vous, c'est comme ça et j'en suis le premier peiné !!!
Moi supporter du CA Lannemezan, club historique, comme Auch, Graulhet, Tyrosse, Bagnères, Lourdes, Tarbes, et d'autres (désolé pour ceux que je ne cite pas ) , on fait avec les moyens FINANCIERS du bord, de notre commune (6 000 hab), de notre territoire (bassin de 20 000 hab), de la concurrence locale et régionale (Tarbes, Lourdes, Bagnères, Auch, Fleurance, et d'autres valeureux).
Alors, on fait quoi ?????
On se lamente éternellement ?????
On regrette un Groupe A à 40 et un Groupe B à 40, dont on ferait partie ?
On regrette un championnat dilué à 96 avec un groupe A à 32 et un groupe B1 à 32 et B2 à 32 clubs ?
On peut regretter, en effet !!!!!! .
Les élites, financières, nous emmerdent autant qu'elles nous régalent !!! Regardons les audiences de rugby qui deviennent l'égal de celles du foot !!!!!
Alors, un Lannemezan contre Auch à la TV ,,,, ça ferait combien sur l'équipe, ou sur France TV (Réseau Occitanie, réseau Nouvelle- Aquitaine associés), un dimanche après midi à 15h ? même pas 100 000 téléspectateurs, car l'essentiel des curieux, spectateurs et supporters, seraient au stade François Sarrat de Lannemezan ou Moulias de Auch.
Ecrire tout cela me chagrine, mais c'est la réalité !
Globalement, les gros budgets, les grosses structures, de clubs, de franchises, d'équipes nationales seront toujours de plus en plus fortes et relègueront naturellement les petits dans des divisions inférieures, très inférieures ! Et aucun sponsor ni aucune chaine tv ne saura investir et donc diffuser une 4° division nationale !!!!
C'est triste , mais c'est la réalité mordibe de cette N2, sans parler des F1 et F2
Alors, acceptons d'être en N2, c'est déjà magnifique, essayons de défier les lois des gros budgets, et si on n'y arrive pas, ou plus, on poursuivra l'enterrement programmé du rugby des champs, celui des bourgades, des petites villes, des villes moyennes, et au nom du simple SPECTACLE, on consommera le rugby des métropoles, des communes de plus de 100 000 hab, des grosses nations mondiales, des grosses machines, en regrettant en même temps que le tournoi des 6 nations ne s'ouvre JAMAIS à une 7° voire une 8° nation européenne !!!!!
C'est notre choix collectif : les audiences tv du top 14, du tournoi, de la coupe du monde sont fortes !!!! Elles confortent les élites décidées et validées !
En même temps, près des ¾ des stades de Nationale 2 ne dépassent pas les 1 000 spectateurs de moyenne sur une saison…………………………………….
Et oui, ce n'est que de la 4° division !!!!!!!!
Dernière modification par gilou64 (18/08/2025 16:34:30)
gilou64 a écrit :Moi aussi, en qualité d'historique supporter du CA Lannemezan, qui fait partie des 3 frondeurs du sud-ouest, qui se sent lésé, voire baisé (désolé pour de terme) , mais à un moment faut regarder les réalités :
d'abord, le rugby est devenu au milieu des années 90, un sport : professionnel !!! Avec ce que ça comprend, notamment en terme de contrats de joueurs, de salaires.
Ensuite, on a refondu les compétitons domestiques, qui prennent moins de place place que les compétitions Européennes et Mondiales : Coupes du Monde, Coupes d'Europe à 2 niveaux, Tournées Nord Sud et Sud Nord Printemps et Automne, classements IRB , qualifications à Coupes Du Monde, etc….
Les clubs sont parfois devenus des franchises, d'abord d'un territoire, puis d'un simple argument financier, comme au foot.
Les audiences en attestent : nous consommons tous du rugby, à partir du moment ou il y a du spectacle : et oui…. fini les matchs sans essai et des 12 à 12 ou 9 à 0. Aujourd'hui, on regarde un match qui fini à 58 à 42, avec pleins d'essais et rebondissements…. c'est le rugby spectacle, Avant , on parlait de rugby champagne !
Donc la N2 dans tout ça ????
Ce n'est que la 4° division d'un sport ou les différences physiques, sportives, de préparation, sont exacerbées !
Que voulez-vous, c'est comme ça et j'en suis le premier peiné !!!
Moi supporter du CA Lannemezan, club historique, comme Auch, Graulhet, Tyrosse, Bagnères, Lourdes, Tarbes, et d'autres (désolé pour ceux que je ne cite pas ) , on fait avec les moyens FINANCIERS du bord, de notre commune (6 000 hab), de notre territoire (bassin de 20 000 hab), de la concurrence locale et régionale (Tarbes, Lourdes, Bagnères, Auch, Fleurance, et d'autres valeureux).
Alors, on fait quoi ?????
On se lamente éternellement ?????
On regrette un Groupe A à 40 et un Groupe B à 40, dont on ferait partie ?
On regrette un championnat dilué à 96 avec un groupe A à 32 et un groupe B1 à 32 et B2 à 32 clubs ?
On peut regretter, en effet !!!!!! .
Les élites, financières, nous emmerdent autant qu'elles nous régalent !!! Regardons les audiences de rugby qui deviennent l'égal de celles du foot !!!!!
Alors, un Lannemezan contre Auch à la TV ,,,, ça ferait combien sur l'équipe, ou sur France TV (Réseau Occitanie, réseau Nouvelle- Aquitaine associés), un dimanche après midi à 15h ? même pas 100 000 téléspectateurs, car l'essentiel des curieux, spectateurs et supporters, seraient au stade François Sarrat de Lannemezan ou Moulias de Auch.
Ecrire tout cela me chagrine, mais c'est la réalité !
Globalement, les gros budgets, les grosses structures, de clubs, de franchises, d'équipes nationales seront toujours de plus en plus fortes et relègueront naturellement les petits dans des divisions inférieures, très inférieures ! Et aucun sponsor ni aucune chaine tv ne saura investir et donc diffuser une 4° division nationale !!!!
C'est triste , mais c'est la réalité mordibe de cette N2, sans parler des F1 et F2
Alors, acceptons d'être en N2, c'est déjà magnifique, essayons de défier les lois des gros budgets, et si on n'y arrive pas, ou plus, on poursuivra l'enterrement programmé du rugby des champs, celui des bourgades, des petites villes, des villes moyennes, et au nom du simple SPECTACLE, on consommera le rugby des métropoles, des communes de plus de 100 000 hab, des grosses nations mondiales, des grosses machines, en regrettant en même temps que le tournoi des 6 nations ne s'ouvre JAMAIS à une 7° voire une 8° nation européenne !!!!!
C'est notre choix collectif : les audiences tv du top 14, du tournoi, de la coupe du monde sont fortes !!!! Elles confortent les élites décidées et validées !
En même temps, près des ¾ des stades de Nationale 2 ne dépassent pas les 1 000 spectateurs de moyenne sur une saison…………………………………….
Et oui, ce n'est que de la 4° division !!!!!!!!
Ton analyse reflète parfaitement la réalité.
JauneNoir a écrit :gilou64 a écrit :Moi aussi, en qualité d'historique supporter du CA Lannemezan, qui fait partie des 3 frondeurs du sud-ouest, qui se sent lésé, voire baisé (désolé pour de terme) , mais à un moment faut regarder les réalités :
d'abord, le rugby est devenu au milieu des années 90, un sport : professionnel !!! Avec ce que ça comprend, notamment en terme de contrats de joueurs, de salaires.
Ensuite, on a refondu les compétitons domestiques, qui prennent moins de place place que les compétitions Européennes et Mondiales : Coupes du Monde, Coupes d'Europe à 2 niveaux, Tournées Nord Sud et Sud Nord Printemps et Automne, classements IRB , qualifications à Coupes Du Monde, etc….
Les clubs sont parfois devenus des franchises, d'abord d'un territoire, puis d'un simple argument financier, comme au foot.
Les audiences en attestent : nous consommons tous du rugby, à partir du moment ou il y a du spectacle : et oui…. fini les matchs sans essai et des 12 à 12 ou 9 à 0. Aujourd'hui, on regarde un match qui fini à 58 à 42, avec pleins d'essais et rebondissements…. c'est le rugby spectacle, Avant , on parlait de rugby champagne !
Donc la N2 dans tout ça ????
Ce n'est que la 4° division d'un sport ou les différences physiques, sportives, de préparation, sont exacerbées !
Que voulez-vous, c'est comme ça et j'en suis le premier peiné !!!
Moi supporter du CA Lannemezan, club historique, comme Auch, Graulhet, Tyrosse, Bagnères, Lourdes, Tarbes, et d'autres (désolé pour ceux que je ne cite pas ) , on fait avec les moyens FINANCIERS du bord, de notre commune (6 000 hab), de notre territoire (bassin de 20 000 hab), de la concurrence locale et régionale (Tarbes, Lourdes, Bagnères, Auch, Fleurance, et d'autres valeureux).
Alors, on fait quoi ?????
On se lamente éternellement ?????
On regrette un Groupe A à 40 et un Groupe B à 40, dont on ferait partie ?
On regrette un championnat dilué à 96 avec un groupe A à 32 et un groupe B1 à 32 et B2 à 32 clubs ?
On peut regretter, en effet !!!!!! .
Les élites, financières, nous emmerdent autant qu'elles nous régalent !!! Regardons les audiences de rugby qui deviennent l'égal de celles du foot !!!!!
Alors, un Lannemezan contre Auch à la TV ,,,, ça ferait combien sur l'équipe, ou sur France TV (Réseau Occitanie, réseau Nouvelle- Aquitaine associés), un dimanche après midi à 15h ? même pas 100 000 téléspectateurs, car l'essentiel des curieux, spectateurs et supporters, seraient au stade François Sarrat de Lannemezan ou Moulias de Auch.
Ecrire tout cela me chagrine, mais c'est la réalité !
Globalement, les gros budgets, les grosses structures, de clubs, de franchises, d'équipes nationales seront toujours de plus en plus fortes et relègueront naturellement les petits dans des divisions inférieures, très inférieures ! Et aucun sponsor ni aucune chaine tv ne saura investir et donc diffuser une 4° division nationale !!!!
C'est triste , mais c'est la réalité mordibe de cette N2, sans parler des F1 et F2
Alors, acceptons d'être en N2, c'est déjà magnifique, essayons de défier les lois des gros budgets, et si on n'y arrive pas, ou plus, on poursuivra l'enterrement programmé du rugby des champs, celui des bourgades, des petites villes, des villes moyennes, et au nom du simple SPECTACLE, on consommera le rugby des métropoles, des communes de plus de 100 000 hab, des grosses nations mondiales, des grosses machines, en regrettant en même temps que le tournoi des 6 nations ne s'ouvre JAMAIS à une 7° voire une 8° nation européenne !!!!!
C'est notre choix collectif : les audiences tv du top 14, du tournoi, de la coupe du monde sont fortes !!!! Elles confortent les élites décidées et validées !
En même temps, près des ¾ des stades de Nationale 2 ne dépassent pas les 1 000 spectateurs de moyenne sur une saison…………………………………….
Et oui, ce n'est que de la 4° division !!!!!!!!
Ton analyse reflète parfaitement la réalité.
Et on peut rajouter que la répartition de la LNR sur droits TV dont beaucoup rêve, continu de descendre pour la Pro2 malgrè l'engoument de cette division😕
Ah bon ? Ils ont pratiquement doublé en 10 ans.
Olivier a écrit :Ah bon ? Ils ont pratiquement doublé en 10 ans.
Oui mais je parlais du code part entre le Top14 et la Pro2 😉
et de plus les droits financiers ne sont pas les mêmes suivant les diffusions, dommage
Vendredi soir le RCA a organisé le match amical entre Montpellier et Pau . Montant de l organisation du match 30 000 e , 15 000 e pour chacune des équipes en guise de dédommagement des frais . Ils sont venus en bus environ 50 personnes par staff et les montpelliérains ont dormi sur Auch.
Quand je vois les calculs de certains d apothicaires avec des montants derisoires ce me fait rigoler. ! Attention les 2 clubs ont laissé toute la recette, ils ont simplement demandé de couvrir leurs frais……
merci à eux d être venus …
15 000 euros pour faire Pau Auch ? Ils sont venus en jet privé ?
Maule 64 / Ils arrivaient de stage ;, évident que Pau a eu moins de frais que Montpellier qui a dormi sur Auch.
Apres les clubs de top 14 ont pas la chance de Mauléon d avoir le bus gratuit remarque avec Etcheverry qui vous fait une poule aux petits oignons autour de la maison vous pouvez faire les déplacements en voitures………
HDA a écrit :Maule 64 / Ils arrivaient de stage ;, évident que Pau a eu moins de frais que Montpellier qui a dormi sur Auch.
Apres les clubs de top 14 ont pas la chance de Mauléon d avoir le bus gratuit remarque avec Etcheverry qui vous fait une poule aux petits oignons autour de la maison vous pouvez faire les déplacements en voitures………
Encore heureux qu’il nous fasse une poule aux petits oignons. C’est quand même pour ça qu’on l’a mis là!
Et encore, il aurait pu faire mieux en y mettant Auch. Mais comme tu as critiqué Mauléon la saison passée, certains lui ont dit que la poule pouvait s’en passer. Il n’y a pas de raison que ce soit toujours les aquitains qui subissent tes jérémiades.
Tu oublies Lannemezan et Fleurance, tes propos confirme bien ce que je dis depuis longtemps c est la mafia basque qui commande tout au moins t es honnete …….
Ca change de toutes les conneries que j ai pu lire jusqu à présent avec des arguments bidons !
Au passage le président de Graulhet a bien fait de rejoindre le clan des basques à la FFR de la sorte il reste poule sud ouest ……..