Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
https://actu.fr/nouvelle-aquitaine/niort_79191/nationale-niort-sauve-et-place-en-redressement-judiciaire-en-interne-la-situation-est-jugee-grotesque_63967965.html?at_content=photo&at_term=ActuRugby&at_campaign=facebook&at_medium=Social&at_source=nonli#
delcaro a écrit :JauneNoir a écrit :delcaro a écrit :La fédé pourrait aussi decidée de passer de suite à 16 et de maintenir dans cette division les clubs qui le veulent et ceux qui le peuvent😉
Mais qu'est ce que c'est que ce bin's€€€
Passer a 16 dès la saison prochaine serai une décision complètement stupide, la question qui se pose ne faut-il pas revenir en arrière et annuler justement le passage a 16 prévu pour 2027-2028
On verra c'estait une idée sur l'ethique de la situation , mais pour moi il faut reduire la voilure financière en fusionnant les 2 Nationales
Sur le papier une Nationale a 2x12 ou2x14 peut sembler être une solution mais qui risque d'avoir l'effet inverse a celui recherché. En augmentant le nombre de clubs ayant potentiellement la possibilité de monter en pro D2 on risque de voir encore plus d'équipes avec a leur tête des dirigeants rêveurs et mégalos prendre des risques financiers inconsidérés.
JauneNoir a écrit :delcaro a écrit :JauneNoir a écrit :Passer a 16 dès la saison prochaine serai une décision complètement stupide, la question qui se pose ne faut-il pas revenir en arrière et annuler justement le passage a 16 prévu pour 2027-2028
On verra c'estait une idée sur l'ethique de la situation , mais pour moi il faut reduire la voilure financière en fusionnant les 2 Nationales
Sur le papier une Nationale a 2x12 ou2x14 peut sembler être une solution mais qui risque d'avoir l'effet inverse a celui recherché. En augmentant le nombre de clubs ayant potentiellement la possibilité de monter en pro D2 on risque de voir encore plus d'équipes avec a leur tête des dirigeants rêveurs et mégalos prendre des risques financiers inconsidérés.
Tant que les clubs ne décideront pas d'une baisse de la masse salariale “joueurs” , rien ne changera, on est en pleine dérive sur ce sujet là, qui sont les coupables ? les joueurs qui veulent être pros dans un championnat “mixte” et demandent trop sans être pluriactifs ? ou les clubs qui acceptent, quitte à plomber les finances de leurs clubs ? un peu des 2 surement …. Esssayez de regarder les sommes versées en F2, 3 ou même R1 !!! on est en plein délire
Du nouveau ce soir, imbroglio total !!!
JauneNoir a écrit :delcaro a écrit :JauneNoir a écrit :Passer a 16 dès la saison prochaine serai une décision complètement stupide, la question qui se pose ne faut-il pas revenir en arrière et annuler justement le passage a 16 prévu pour 2027-2028
On verra c'estait une idée sur l'ethique de la situation , mais pour moi il faut reduire la voilure financière en fusionnant les 2 Nationales
Sur le papier une Nationale a 2x12 ou2x14 peut sembler être une solution mais qui risque d'avoir l'effet inverse a celui recherché. En augmentant le nombre de clubs ayant potentiellement la possibilité de monter en pro D2 on risque de voir encore plus d'équipes avec a leur tête des dirigeants rêveurs et mégalos prendre des risques financiers inconsidérés.
Il n'y aura pas de changement et on va bien passer à une poule de 16. En revanche il va y avoir ces prochaines années un véritable écrémage et oui n'en déplaise à certains, et malheureusement pour les anciens bastions qui pensent qu'ils peuvent avoir encore un effectifs complètement Pro en étant une petite ville. On va voir arriver probablement les Nantes, Genève, Nimes, Tours….etc, et ceux qui accepterons d'y participer par la pluri activité pour les territoires sans mécènes et argent, même si c'est pour faire l'ascenceur. Attentions pour certains club de ProD2 tels que Dax, Carcassonne, Aurillac, Béziers et consort…Car descendre en Nationale, c'est plus de 2500000€ de moins dans le budget et pour ces petites villes à faible attractivité économique, ça peut vite en devenir la descente aux enfers.
MV15 a écrit :Du nouveau ce soir, imbroglio total !!!
Si les informations fournies dans cet article sont confirmés, cette affaire va enfin se terminer. Niort relégué en F3 et le président démissionnaire.
JauneNoir a écrit :MV15 a écrit :Du nouveau ce soir, imbroglio total !!!
Si les informations fournies dans cet article sont confirmés, cette affaire va enfin se terminer. Niort relégué en F3 et le président démissionnaire.
C'est confirmé, le président souhaitait la liquidation, le tribunal veut préserver les intérêts des créanciers et salariés. D'autres infos croustillantes se partagent dans le coin, n'ayant pas de sources sures, je ne les partage pas, ça viendra forcement dans quelques jours
Dernière modification par MV15 (12/03/2026 22:10:28)
Et tout ceci est il bien sérieux ? On a des clubs qui ne savent pas s'ils descendent ou pas , niort , omr , bourg . Un dépôt de bilan. Une cessation de paiement. Et pour les meilleurs clubs de la saison , ils ne connaissent pas leur classement véritable. Tout cela va t’il faire venir les investisseurs vers la la 3e division ? Cela reflète plus le grand amateurisme que le pro. Ce n'est pas sérieux.
Contrairement a ceux que disent certains, le président de Niort a souhaité la mise en redressement du club en apportant personnellement 200 000 €, et avec la Mairie et un investisseur privé et souhaitait donc sauver le club !
Mais devant la décision de la FFR de rétrograder Niort en F3, et ceci meme avant la décision du tribunal de commerce, il a décidé de jeter l'éponge et donc Niort est mort !
Cette décision montre bien que les amateurs a la FFR qui gèrent la Nationale sont vraiment a côté de la plaque et ne connaissent pas grand chose au monde de l'entreprise !
Tant que cette division sera gérée par ces amateurs elle sera en danger de mort !
Au final, Chambé gagne peut être des points mais perd 2 recettes !
Dès la création de la Nationale, j'ai évoqué l'idée que le canard risquait d'être boiteux.
C'est la division du : “presque mais pas tout à fait…”. (Nota, on peut aussi dire que Nat2 c'est ni presque ni tout à fait).
Presque professionnelle notamment sur le plan statutaire (pas tout à fait qd-mm… Par ex Le “contrat à échéance” signé par le joueur peut être rompu unilatéralement par ce dernier avant terme sans conséquence ni sur le plan juridique ni sur le plan pécunier etc…), mais pas tout à fait en terme de moyens dédiés ET d'axes de développement.
Presque pensée pour “préparer” au Prod2 (mais aussi et on l'oublie trop souvent pour “amortir” une descente de Prod2 !!! ) mais pas tout à fait déconnectée de la chaîne fédérale dans son mode de fonctionnement.
Presque sensée représenter une cartographie nationale de la pratique mais pas tout à fait assez pour incarner les vieux principes d'oppositions régionales qui remplissent les stades, les caisses, les commodes à souvenirs…
Le canard qui précédait n'était soit-dit en passant pas moins boiteux…
Presque amateurs mais dans les faits personne n'y jouait pour un jambon-beurre à la fin.
Presque pas d'intérêt sur le plan sportif, j'entends pour connaître ceux qui joueraient les phases finales à la fin.
Presque personne n'en était satisfait; preuve en est, quand il s'est s'agit de s'autodéterminer pour décider s'il fallait casser ou pas leur propre basse-cour; l'immense majorité des Clubs concernés a dit oui.
Bref, on est passé d'un canard boiteux de la patte gauche à un canard boiteux de la patte droite. Comment dans ces circonstances espérer trouver le juste équilibre ?
Je l'ai dit et répété assez souvent; on est passé spontanément du trop au pas assez (on peut à d'autres égards dire qu'on est passé du pas assez au trop mais la logique est la mm !) dans un drôle de mouvement de balancier. Le tout, sans préparation ni mise en garde particulière, sans période de transition qui permet une saine accoutumance au nouvel environnement, sans garde-fou digne de ce nom, sans considérer qu'après les flonflons de la fête il y a parfois des gueules de bois difficiles à assumer…
On peut toujours rêver qu'en musclant la patte faible du canard ou qu'en allégeant/affinant sa patte survitaminée ce dernier trouvera le juste équilibre mais ça n'en restera pas moins un canard boiteux !!!!
Je rejoints ceux qui + haut envisagent une division à 2 X 12.
1/ Parce que ce n'est pas vrai, on n'a pas tout essayé, en tout cas pas ça !
2/Parce qu'à pas mal d'égards on touche à un meilleur équilibre général (augmentation des joutes locales, diminution des postes trajets, réduction du nombre de contrats, gain en cohérence/visibilité/équilibre des blocs matchs sur le plan de la mise en place du calendrier, moins de concernés par relégation = 1 par poule, peut-être mm + de concernés par la qualif (?) perso je prône pour 8/poule et on reviens aux matchs secs sur terrain neutre en croisant les poules en serpentin, 8ème, ¼, ½, finale (les 2 montent).). Le tout sans perdre en intérêt sportif (pas sûr que le Tarbes ou Marcq 2025/26 bascule si facilement Vienne, Mâcon, Orléans ou Langon).
J'y rajouterais sur le plan organisationnel et là on touche à une petite révolution un principe de “cogestion à égalité de prérogatives” de la compétition entre FFR et LNR. Faire rentrer LNR dans la boucle permettrait de s'ouvrir sur le mode professionnel, de bénéficier de retours d'expérience (peut-être mm qui sait en récupérer qqs dividendes ???) et garder FFR un peu tel un gardien du temple, un promoteur du rugby des terroirs; permettrait de mettre du liant entre univers stricto pro et 100% amateur.
Bref, avec une telle organisation, Nationale serait véritablement un lieu de convergences. On ne parlerait plus d'antichambre du Prod2 ou de crête Fédérale mais bien des deux !
Un mouvement de connexion, de “convergences d'intérêts” commence à s'amorcer de entre Pros Elite et/ou Prod2 et Nationaux. Notamment via l'augmentation notable et continue de joueurs Espoirs prêtés en vue de sy ‘aguerrir. Ce serait dommage, et pour les joueurs concernés (qui trouvent contrat digne de ce nom au sortir de formation), et pour le niveau/l’attractivité de la compétition Nationale. Ce serait encore plus dommage que “morte-à-peine-née ”cette division disparaisse au profit de l'ancien gloubi-boulga parce que peut-être tout simplement mal calibrée au départ…
Bonjour à tous,
Complètement d'accord avec MARCFAN XV et d'autres, je pense que la meilleure solution en l'état actuel des choses et une suppression de la Nationale 2 pour passer à une Nationale à 2x12 ou 2x14, je suis d'accord qu'il faille se préparer à la ProD2 du mieux possible mais en l'état actuel continuer dans une poule unique est du suicide il faut se rendre à l'évidence il n'y a pas assez de rentrées d'argent pour la majorité des clubs pour survivre et être compétitif dans ce modèle sans un gros mécène derrière.
En passant à deux poules on réduit les frais de déplacement de manière assez significative pour pas mal de clubs, reste ensuite le poste masse salariale qui est un gros poste de dépense pour les clubs à tort ou à raison mais je pense que sur ce dernier on ne peut pas avoir beaucoup d'influence les clubs sont les seuls décisionnaires, donc si on peut réduire les dépenses sur les frais de déplacement c'est déjà ça de pris.
Quant à ceux qui disent continuons comme ça, on fait comment si un jour il n'y a que six clubs par exemple qui peuvent se permettre de s'inscrire en Nationale ? Et vu la conjoncture actuelle on va plus dans ce sens là que dans l'autre malheureusement..
Michel11 a écrit :Mais devant la décision de la FFR de rétrograder Niort en F3, et ceci meme avant la décision du tribunal de commerce, il a décidé de jeter l'éponge et donc Niort est mort !
Cette décision montre bien que les amateurs a la FFR qui gèrent la Nationale sont vraiment a côté de la plaque et ne connaissent pas grand chose au monde de l'entreprise !
Tant que cette division sera gérée par ces amateurs elle sera en danger de mort !
Il ne faut pas confondre les rôles de chacun:
- le tribunal de commerce est là pour gérer via un administrateur la période de redressement judiciaire quand il n'y a pas liquidation, c'est à dire faire le point de la dette exacte, des actifs exacts, gérer le personnel, poursuivre l'activité si cela se peut ( y compris dans une division inférieure) . Lorsque le travail d'inventaire des dettes et des actifs est achevé, le mandataire propose au TC le plan d'apurement de la dette (avec ou sans accord des créanciers).
Crusaders a écrit :JauneNoir a écrit :delcaro a écrit :On verra c'estait une idée sur l'ethique de la situation , mais pour moi il faut reduire la voilure financière en fusionnant les 2 Nationales
Sur le papier une Nationale a 2x12 ou2x14 peut sembler être une solution mais qui risque d'avoir l'effet inverse a celui recherché. En augmentant le nombre de clubs ayant potentiellement la possibilité de monter en pro D2 on risque de voir encore plus d'équipes avec a leur tête des dirigeants rêveurs et mégalos prendre des risques financiers inconsidérés.
Il n'y aura pas de changement et on va bien passer à une poule de 16. En revanche il va y avoir ces prochaines années un véritable écrémage et oui n'en déplaise à certains, et malheureusement pour les anciens bastions qui pensent qu'ils peuvent avoir encore un effectifs complètement Pro en étant une petite ville. On va voir arriver probablement les Nantes, Genève, Nimes, Tours….etc, et ceux qui accepterons d'y participer par la pluri activité pour les territoires sans mécènes et argent, même si c'est pour faire l'ascenceur. Attentions pour certains club de ProD2 tels que Dax, Carcassonne, Aurillac, Béziers et consort…Car descendre en Nationale, c'est plus de 2500000€ de moins dans le budget et pour ces petites villes à faible attractivité économique, ça peut vite en devenir la descente aux enfers.
Fin quid de Dijon, Lille, Strasbourg, Saint Etienne, le Havre (rélégué en fed2), Nantes a vécu une releg il ya peu en Fed 2 => des grandes métropoles qui ont eu des ambitions et finalement ça fini comme les petits bassins économiques et historique du rugby français comme Tarbes.
Angers et le Mans sont no where pour le moment
Le cas de Niort fait résonne fort dans le rugby d'aujourd'hui et fait mal pour une bonne raison c'est que pendant 10 ans, ils ont fait zéro faute, ils ont structuré un club pierre après pierre de manière cohérente… Sauf cette année en N1 ou ils ont vu trop grand… Mais quand tu passes de jouer le haut de tableau en N2 puis le milieu de tableau N1… tu prends des riques…
A Tours, historiquement on a essuyé bcp de pertes et fracas… maintenant on a mis 10 ans à revenir en Fed 1… on a encore le son de la rélégation admin qui résonne dans les têtes donc on préfère bien se structurer pendant 3, 5, 10 ans en Fed 1 si c'est le cas avec une équipe espoir qui aliment la 1 et monter en N2 si le budget et les structures suivent… Nous on a encore un statut amateur, et la suite pour nous c'est peutêtre d'avoir des dirigeants salaréis par le club pour passer à l'étape sup au niveau marketing et sportif comme le fonds nos voisins du Volley.
A côté de nous, il y a le projet du RCO porté par un Homme et mécène (quid si un jour il souhaite faire autre chose?) qui souhaite faire rayonner le RCO sur la région et s'en service de levier économique !!! Why not !! si on récupère des joueurs de léquipe 1 lors de leur montée à venir en 1 => on prend et surtout des prêts de joueur de leur très belle équipe espoir => on prend aussi
Pour exister en N2 il faut en 1,5 et 2,0 M€ et aujourd'hui on en est loin dans un contexte ou nous n'avons pas de mécène et un bassin éconimique réduit ou se joue une grosse concurrence avec des sports en salle (qui attirent toute l'année) + le foot qui revient avec un gros projet (porté par la famille Danone).