JauneNoir a écrit :

AlexFan a écrit :

Je suis supporter du SOC mais il faut reconnaitre que cette année l'équipe n'a pas la carrure pour monter. Et je me demande même si une équipe du top 6 est armée pour la D2 car elles ont toutes montré de l'inconstance en perdant contre des équipes bien plus faibles.

Pour en revenir à Chambéry, trop peu de victoire à l'extérieur et encore de justesse (1 point à Bourgoin). A Périgueux, on a une pénalité réalisable à 2 minutes de la fin pour assurer le BO et on tape en touche pour faire quoi, même avec un essai on ne gagnait pas le match, heureusement la 2ème a été tentée et réussie. Trop de faiblesse à plusieurs niveaux, pas de buteur remplaçant (en l'absence de Moreno), des centres pas assez percutant (en l'absence de Reymond) et enfin pourquoi s'évertuer à changer de talon quand on sait que le titulaire enquille des essais pratiquement à chaque match ? La saison s'annonce plus courte que la précédente.  

Voilà une analyse lucide que je partage a 100%. Alors oui, certains vont rétorquer que nos chambériens vont jouer les phases finales et que tout est possible, mais un barrage a l'extérieur que soit a Nice, Massy, Albi ou Narbonne a toutes les chances de se solder par une nouvelle défaite loin de nos terres.

Comme dit la semaine dernière aucune équipe du top 6 (hormis Nice qui a un effectif de bas de tableau de pro d2 actuellement) ne peux prétendre à la monté et se pérennisé en pro d2.

L'Access match sera une nouvelle fois une utopie pour le perdant de la finale tant le niveau physique est un fossé entre la nationale et la pro d2.

Pour Chambéry il faut d'or et déjà construire pour l'année suivante et le recrutement c'est maintenant car oui on est parti cette saison avec les miettes de joueurs disponible vu qu'on avais le cul entre 2 chaise et il faut en tenir compte on a l'effectif le plus jeune de cette national et la marge de progression je pense est encore importante pour les 6 dernières journées.

Il faudrait arriver a conservé cette ossature en évitant une fois de + de perdre 50% de notre effectif.

Tous le monde s'accordera a dire que la nationale souffre et qu' il faudra baisser la voilure budgétaire sur les masse salarial de tous les clubs dès la saison prochaine la ffr l'a annoncé… (Ont le vois déjà a Bourgoin qui propose des reconductions de contrat avec une réduction de 25% du salaire).

Alors oui cela va certainement permettre de recruté JIFF avec des jeunes qui n'ont pas leur chance dans les centres de formation de top14 pro d2 mais il restera toujours la possibilité comme a Nice actuellement de faire des montages financiers pour faire venir des joueurs aguerries du niveau de dessus.

Aujourd'hui la national est professionnel sur le papier mais des professionnels sans aucune aide de la fédé donc avec tous les inconvénients possible et avec ce 3 -ème dépôt de bilan cela pose vraiment question et d'après certainsbien informé ce n'est pas fini pour certains…. 

Il faut absolument que tous les présidents de clubs s'harmonise et monte au créneau car oui on va passer a 16 clubs dès la saison prochaine mais il y'aura certainement une poule scindé en 2 championnats donc soit on mise sur le niveau soit comme j'ai l'impression avec cette reforme la fédé donne 2 recettes en + contenté vous de cela et basta….

Je ne sait pas quel formule et la bonne mais a la fédé il faut vraiment vous réveiller et arrêter de vendre de l'utopie en ne soutenant pas cette pseudo pro d3…..

Crusaders a écrit :

Alors oui la FFR n'a pas le budget de la FFF, mais du côté du foot, ça y est leur national qui avait à peu de chose près les mêmes problématiques de notre Nationale va passer en Ligue 3 Pro avec une dotation de 11 millions € 

 

Peut-être regarder ça de plus près !!!!

 

Des objectifs économiques clairement fixés

La FFF investira environ 11 millions d’euros pour accompagner le lancement de la Ligue 3. Chaque club disposera du même statut professionnel et percevra la même somme en cas d’obtention de la licence club. Ce système vise à renforcer l’équité et à inciter les structures à se professionnaliser. Le plafonnement de la masse salariale à 60 % des revenus, avec une cible à 40 % à terme, constituera l’un des piliers du dispositif.

Une discipline financière renforcée

Les clubs devront annoncer et couvrir tout déficit prévisionnel dès le début de saison. De nouvelles dispositions encadreront aussi la gestion sportive : effectifs limités, valorisation des joueurs formés localement et recours accru aux prêts. L’objectif est d’éviter les dérives financières tout en garantissant un environnement stable pour les clubs ambitieux de Ligue 3.

Le défi de la diffusion télévisée

Un appel à projets a été lancé pour désigner le diffuseur du championnat. Dans un contexte tendu autour des droits TV en France, la priorité sera donnée à la visibilité plutôt qu’à la rentabilité immédiate. Selon les dirigeants interrogés, la médiatisation de la Ligue 3 sera essentielle pour attirer de nouveaux partenaires et installer durablement la compétition dans le paysage professionnel.

Malheureusement tu résume tout avec tes premiers mot la FFR et la FFF ne jouent pas dans la même court……..

Et le rugby pognon ne me plait pas même si on doit évoluer avec nos générations….

Mais en effet l'idée d'une retombé économique de droit tv (a sa juste valeur) serait légitimes a mon sens.

Après Albi et Chambéry , Marzocca  très bon arrière mais plus en retrait cette année annoncé à Aurillac pour l'année prochaine;

Crusaders a écrit :

Abbf a écrit :

Allo Allo il y ‘a vent de gros problème financier encore pour 2 autres clubs de nationale Marc en Baroeul connu déjà et Niort serait en très mauvaise posture si certains d’entre vous en savent un peux plus…….  

 

Oui malheureusement, OMR en très très grand danger, mais on le savait, bientôt on pourra faire monter les 4 demi finaliste de Nationale 2. Quand à Niort il vont devoir dégraisser 

Niort manquerais encore plus de budget que l'omr actuellement……

Passer à 16 clubs alors que l'on voit les difficultés financières qu'il y a à 14 clubs…. Les 2 recettes en plus ok, mais 2 déplacements en plus également. 4 matchs supplémentaire, donc peut être un effectif plus conséquent ?

La ffr pour aider les clubs financièrement aurait peut être besoin de droits télé.  Hors là, bien content qu'il n'y en ait pas, la diffusion est catastrophique, c'est du perdant-perdant car personne ne va regarder. 

Olivier a écrit :

On enchaine connerie sur connerie à la FFR. Mais bon, ça a commencé en 2020…

Ah, si LAPORTE revenait! 😎