Pour les avoir vu cette saison à jean-alric, ce n'était pas gagné d'avance face à Chambéry…..
Ce resultat démontre qu'il y'a une grosse différence entre les 2 divisions .
#1122
orange11 a écrit :
Voici les quatorze clubs de Nationale pour la saison 2025-2026 (sans tenir compte de la possible relégation du BOPB)
Tient, que se passe t'il si le BO est bel et bien relégué. Qui en ferait les frais ? On monte Chambéry ?
#1123
Gadget5863 a écrit :
orange11 a écrit :
Voici les quatorze clubs de Nationale pour la saison 2025-2026 (sans tenir compte de la possible relégation du BOPB)
Tient, que se passe t'il si le BO est bel et bien relégué. Qui en ferait les frais ? On monte Chambéry ?
A priori aucune chance que Chambéry monte. C'est Nice qui serai maintenu en pro D2 mais le BO va sûrement “ enfumé” les instances et être finalement sauvé.
#1124
Par contre que de percé dans la défense de Chambéry.
#1125
cathare_06510 a écrit :
Par contre que de percé dans la défense de Chambéry.
Dans ce match Chambéry est passer complètement a côté a tout les niveaux.
#1126
Allez on est début Juin et c'est le temps des transferts, et c'est un peu bizarre, sensation étrange, si les choses ont pas mal évolué pour certains clubs concernant les arrivées pour la saison prochaine, c'est le calme plat voir famélique pour le moment pour d'autres. Concernant les 2 promus, pas grand chose à se mettre sous la dent, sinon quasiment rien, idem pour Tarbes, Albi, Massy. on attend ces prochains jours et semaines….
#1127
Crusaders a écrit :
Allez on est début Juin et c'est le temps des transferts, et c'est un peu bizarre, sensation étrange, si les choses ont pas mal évolué pour certains clubs concernant les arrivées pour la saison prochaine, c'est le calme plat voir famélique pour le moment pour d'autres. Concernant les 2 promus, pas grand chose à se mettre sous la dent, sinon quasiment rien, idem pour Tarbes, Albi, Massy. on attend ces prochains jours et semaines….
Dakuwaqa aurait signé à Nice selon AllRugby.
#1128
Avec 2 jours de recul le bilan est bien triste à Chambé. Comme quoi, ça ne sert à rien d'être 1er tout le championnat, d'être invaincu à domicile, et de passer 40 pions par match à tous les visiteurs. cette fois c'est le SOC qui a joué comme un visiteur et à ramassé les 40 pions.
Autant on était déçu du dénouement face à Carca et incomber une responsabilité à l'arbitre autant le SOC ne peut s'en prendre qu'à lui même. On a assisté à une parodie de rugby, des pertes de balles à la touche, des passes dans les chaussettes, et des boulevards dans la défense. Autant dire qu' Aurillac a eu la tâche facile.
C'est une belle équipe de D2 qui était sûrement prenable si Chambé avait joué comme à Narbonne.
En résumé, une saison manquée malgré tout car l'objectif n'est pas atteint. Carca rit, Chambé pleure. Peut-on reporter ses espoirs sur la saison prochaine ?
Pas si sûr car il reste toujours des gros morceaux et faire 2 saisons de suites au top c'est pas garantit.
#1129
AlexFan a écrit :
Avec 2 jours de recul le bilan est bien triste à Chambé. Comme quoi, ça ne sert à rien d'être 1er tout le championnat, d'être invaincu à domicile, et de passer 40 pions par match à tous les visiteurs. cette fois c'est le SOC qui a joué comme un visiteur et à ramassé les 40 pions.
Autant on était déçu du dénouement face à Carca et incomber une responsabilité à l'arbitre autant le SOC ne peut s'en prendre qu'à lui même. On a assisté à une parodie de rugby, des pertes de balles à la touche, des passes dans les chaussettes, et des boulevards dans la défense. Autant dire qu' Aurillac a eu la tâche facile.
C'est une belle équipe de D2 qui était sûrement prenable si Chambé avait joué comme à Narbonne.
En résumé, une saison manquée malgré tout car l'objectif n'est pas atteint. Carca rit, Chambé pleure. Peut-on reporter ses espoirs sur la saison prochaine ?
Pas si sûr car il reste toujours des gros morceaux et faire 2 saisons de suites au top c'est pas garantit.
Pour le Soc c'était la saison ou jamais pour enfin goûter a la pro D2, mais le sort ou plutôt l'arbitre de la finale en a décidé autrement. Apparemment a Chambéry on laisse entendre qu'il faudra probablement réduire la voilure financièrement parlant pour la saison a venir, pas franchement rassurant, l'avenir risque d'être tendu. Réponse au mois de décembre prochain a la mi championnat pour un premier bilan.
#1130
Mais ça devient lassant que vous reveniez sans cesse sur l'arbitre de la finale.
Chambéry a perdu son match, tout seul, comme une grand, victime de son arrogance et de ses certitudes : pas besoin de faire le match, on a déjà gagné , on est les meilleurs de la saison et de loin…
Mais sont les décisions de Chambéry sur le terrain, des joueurs et des coachs sur 3-4 actions qui ont permis à Carcassonne de revenir à la fin : la pénalité non tentée en fin de 1ere mi-temps, le ballon renvoyé à Carcassonne à 2 minutes de la fin de la 2eme, les mauls effondrés dans les 5 m , les protestations avant la transformation finale qui a permis à McPhillips de taper 80 sec après l'essai…
Par contre, les valeurs de Carcassonne , combat , humilité et ténacité.
#1131
Réduire la voilure, c'est le leitmotiv dans 99% des clubs en France mais cla ne veut pas dire fin des ambitions.
Beaucoup de club en Top 14 et en Pro d2 qui vont eux aussi réduire la voilure sans pour cela diminuer le nombre de joueurs ou les salaires .
Ces clubs commencent à libérer de plus en plus de jeunes dont ils veulent toutefois garder un oeil sur les perfs. sous forme de prêts, ou d'accords tacites avec des clauses pour des retours ponctuels ou suivant leurs besoins.
Cela permet de soulager “un peu” la masse salariale “ totale du club et de donner du temps de jeu a leur ”jeunes en devenir" et ainsi de garder la main mise sur leurs capacités, leurs progressions, etc etc .Donc en effet sa réduit la voilure presque partout mais, cela libére aussi des joueurs avec un joli potentiel a venir ou déja acquis mais pas encore au top pour le niveau voulu.
Cette politique va permettre de voir de nouveaux joueurs arriver sur la pointe des pieds et vouloir marquer un grand coup par leur peformence.
Donc oui, moins d'argent au total mais ………. peut être de très bonnes pioches a venir sans se ruiner.
#1132
Juanca a écrit :
Mais ça devient lassant que vous reveniez sans cesse sur l'arbitre de la finale.
Chambéry a perdu son match, tout seul, comme une grand, victime de son arrogance et de ses certitudes : pas besoin de faire le match, on a déjà gagné , on est les meilleurs de la saison et de loin…
Mais sont les décisions de Chambéry sur le terrain, des joueurs et des coachs sur 3-4 actions qui ont permis à Carcassonne de revenir à la fin : la pénalité non tentée en fin de 1ere mi-temps, le ballon renvoyé à Carcassonne à 2 minutes de la fin de la 2eme, les mauls effondrés dans les 5 m , les protestations avant la transformation finale qui a permis à McPhillips de taper 80 sec après l'essai…
Par contre, les valeurs de Carcassonne , combat , humilité et ténacité.
Que cela te lasses, je m'en moque éperdument. Oui Chambéry a été volé en raison d'un l'arbitrage partial. Bien sûr Carcassonne c'est le combat, l'humilité, la ténacité et Chambéry l'arrogance, la prétention, le mépris pour l'adversaire, mais bien sûr !!! A propos avez vous songé a nommer Pierre Bru citoyen d'honneur de Carcassonne.?
#1133
On dirait une cour de récréation, c'est le dernier qui dit , qui y est.
Continuez à pleurer si vous voulez, pour ma part je tourne la page , adishatz
#1134
Juanca a écrit :
On dirait une cour de récréation, c'est le dernier qui dit , qui y est.
Continuez à pleurer si vous voulez, pour ma part je tourne la page , adishatz
C'est toi qui relance la polémique, pour ma part je ne t'ai jamais rien demandé. Bonne décision tourne la page et va sur le forum de Pro D2.
