Il n est jamais trop tard p our bien faire peut etre aussi recoir le calendrier de facon a s interdire les perequations !
Il n est jamais trop tard p our bien faire peut etre aussi recoir le calendrier de facon a s interdire les perequations !
stéphane kervalec1973 a écrit :nantes80 a écrit :C’est sûr que l’on ne doit pas en théorie raisonner en fonction de l’intérêt de son équipe. mais des poules plus géographiques normalement tout le monde y gagne probablement. Et en effet pas sûr qu’il y ait des grosses différences entre les meilleurs de F1 et les moyens de N2
Comme vous et d'autres dans ce forum, j'ai la sérieuse impression que les meilleures équipes de F1 et le bas de Nationales 2 se valent ….voir la deuxième moitié de tableau de nationale 2 …Il suffit de voir les résultats des promus F1 de l'année dernière en nationales 2…et ceux descendus en F1 …pour le prouver ….
Il existe un fossé entre haut nationale 2 et nationale mais pas entre nationales 2 et haut Fédérale 1 ….4 clubs accéderont seulement …Un peu frustrant non ?
Pas aussi évident que cela. une descente est parfois difficile à digérer et une montée peut être euphorique. J'ai beau lire et relire les interventions, la N2 élargie que certains souhaitent n'est qu'une F1 de haut de tableau pas une division professionnelle. Or je le rappelle même si c'est difficile à entendre, la Nationale est pour la FFR une division professionnelle pas une division amateure. Elle reprend donc les règles des divisions pro à savoir entre autre une équipe espoirs dans un championnat propre, d'où un budget déplacement doublé. A moins d'interdire tout contrat en F1 (je vois déjà d'ici tous les moyens de contournement qui vont être imaginés), cette division Nationale ne sera pas différente d'une F1 ou alors sera par nature interdite (sauf à envisager les désastres économiques déjà vus) aux clubs ne disposant pas de budget suffisant.
Les budgets feront qu'on le veuille ou non la ligne de démarcation à court ou moyen terme. Je pense qu'on a déjà suffisamment sacrifié de clubs aux envies irréalistes de certains présidents pour stopper l'hémorragie. Si le seul bénéfice d'une N2 c'est de ne pas s'appeler F1, maigre consolation pour des Beaune, Pamiers, LA seyne, Carqueiranne ….
supolo a écrit :est ce que le biveau est si different entre les clubs de F1 et la plupart des clubs de B2 ?
Bonjour,
Pour cette année être allé voir 1 match de Mauléon - Oloron - Peyrehorade et suivre les matchs du club que je supporte (Fleurance) , en l'état des effectifs sur 2 ou 3 matchs les équipes peuvent se valoir mais sur un enchainement de matchs la différence se verra.
Dans un premier temps, pour accéder à la N2 il y a un cahier des charges a remplir et dans un second temps, il est nécessaire d'étoffer son effectif avec des joueurs d'expérience. Mais je serais satisfait qu'un de vous monte.
supolo a écrit :Il n est jamais trop tard p our bien faire peut etre aussi recoir le calendrier de facon a s interdire les perequations !
Dans une interview de Xabi Etcheverry parue dans le journal jaune, pour la saison prochaine cette problématique aura été résolue
Tout se jouera sur le terrain et non pas administrativement
Bonjour à tous,
Savez-vous pourquoi Peyrehorade n'a seulement eu que 8 points sur les 9 points possibles attribués par la FFR.
Seule équipe de la poule ayant eu un point en moins. Il me semble que ce fût déjà le cas la saison passée.
L''organisation de la tête amateur des compétitions de la FFR est un serpent de mer dont je ne pense pas trouver l'équivalent dans les autres disciplines.
cela vient sans doute aussi du rapport à l'argent très particulier entretenu longtemps par les instances anglo saxonnes mondiales ( se souvenir de la question du jeu à 13 après guerre ). Bref, longtemps jusqu'en 1995 et l'instauration d'un professionnalisme officiel, nous étions au sommet de la pyramide dans l'amateurisme dit marron , parfois foncé, souvent clair ..
Maintenant, entre le vrai monde amateur ( la F2 et en dessous ) et la pro D2, nous avons la zone grise ou marécageuse des1/N2 et F1 dans laquelle on trouve un peu de tout: dans anciens historiques et pros déclassés( Tarbes, Narbonne ), des has been ( Graulhet, Nîmes, Dijon ), des valeurs sûres historiques amateur ( Tyrosse, FCO, Bagnères, Lannemezan ), des émergeants ( Massy, Suresnes ), des clubs ayant toujours fait l'ascenseur avec l'élite ( Mauléon, Peyrehorade, Catelsarrasin , Fleurance ), des jeunes nouveaux à ce niveau ( Rion, Barbezieux, Chartres, Genève ) etc .;je cite en vrac sans trop fouiller, ce n'est pas le but ici.
Bref, toute une cohorte hétéroclite résultant des résultats sur le terrain et des budgets du moment ..
Je suggère une mesure simple: un budget cap: si un budget est supérieur à 2 M€, on est semi- pro avec un cahier des charges adapté ; Sinon, tout le monde logé à la même enseigne en F1 avec des moyens financiers proches . bien évidemment, un cabinet d'expertise comptable digne de ce nom saura certifier la situation des uns et des autres;
Des pronostics pour une jounee de ratrapage :
FCO TULLE 5 / 0
PEYREHORADE MAULEON 4 / 0
TYROSSE RION / 5/0
Y'a aussi Barbezieux / Nantes samedi soir (J18 en retard)
ovalie4764 a écrit :L''organisation de la tête amateur des compétitions de la FFR est un serpent de mer dont je ne pense pas trouver l'équivalent dans les autres disciplines.
cela vient sans doute aussi du rapport à l'argent très particulier entretenu longtemps par les instances anglo saxonnes mondiales ( se souvenir de la question du jeu à 13 après guerre ). Bref, longtemps jusqu'en 1995 et l'instauration d'un professionnalisme officiel, nous étions au sommet de la pyramide dans l'amateurisme dit marron , parfois foncé, souvent clair ..
Maintenant, entre le vrai monde amateur ( la F2 et en dessous ) et la pro D2, nous avons la zone grise ou marécageuse des1/N2 et F1 dans laquelle on trouve un peu de tout: dans anciens historiques et pros déclassés( Tarbes, Narbonne ), des has been ( Graulhet, Nîmes, Dijon ), des valeurs sûres historiques amateur ( Tyrosse, FCO, Bagnères, Lannemezan ), des émergeants ( Massy, Suresnes ), des clubs ayant toujours fait l'ascenseur avec l'élite ( Mauléon, Peyrehorade, Catelsarrasin , Fleurance ), des jeunes nouveaux à ce niveau ( Rion, Barbezieux, Chartres, Genève ) etc .;je cite en vrac sans trop fouiller, ce n'est pas le but ici.
Bref, toute une cohorte hétéroclite résultant des résultats sur le terrain et des budgets du moment ..
Je suggère une mesure simple: un budget cap: si un budget est supérieur à 2 M€, on est semi- pro avec un cahier des charges adapté ; Sinon, tout le monde logé à la même enseigne en F1 avec des moyens financiers proches . bien évidemment, un cabinet d'expertise comptable digne de ce nom saura certifier la situation des uns et des autres;
j'ai un peu de mal à comprendre comment fonctionnerait un budget cap. Quelles seraient les règles différentes entre les budget > 2M € et ceux inférieurs? Si c'est >2M€ vous jouez en N2 et plus avec un statut pro et si <2M€ vous êtes en F1 satut obligatoire amateur, c'est montée interdite et redescente progressive, car pour envisager une montée sereine et économiquement stable, il faut programmer l'évolution du budget sur 4 à 5 ans avec une adaptation des structures etc.. bien en amont de la montée pour pouvoir batailler dans les meilleures conditions (cf. les histoires parallèles de Vannes et du SA XV), par contre une chute de budget cela peut arriver rapidement.
On est dans le schéma de la ligue fermée avec ses arrêts et ses créations
LA Republique annonce le match a Pyrehorade dimanche et le club SAMEDI 6 je suppose que c est SAMEDI
supolo a écrit :LA Republique annonce le match a Pyrehorade dimanche et le club SAMEDI 6 je suppose que c est SAMEDI
Sur Fb du FCO le match est annoncé le 7 avril.
Voici mes pronos :
FCO/Tulle: 5/0 Oloron doit engranger à la maison avant la grosse réception de Floirac dans une semaine
Peyrehorade/ Mauléon : 1/ 4 Les Souletins sont sur une bonne dynamique, espéront que cela continue ce wk
Tyrosse/Rion 4/1 L'équipe de Rion est sacrément pénible et ne lache pas grand chose ,je les vois bien prendre un point a la fougère
Barbezieux /nantes:4-1 Barbezieux se doit de gagner les deux derniers matchs à domicile pour ne pas passer pour des trompettes.
Oloron/tulle :5.0 Oloron facilement tulle ne joue plus rien…..
Tyrosse/rion morcenx 5.0 même en unissant les deux villages ils n'y arriveront pas.
Peyrehorade/mauléon 5.0 comme d'habitude, mais bon un 4.2 serait parfait et tout le monde sera content pour la belle soirée organisée par les verts moulus.
Barbezieux / Nantes 0/4 Le leader serein face à des charentais en diléttante
Oloron /Tulle :5.0 Oloron va punir les corréziens qui n'ont plus rien à jouer
Tyrosse / Rion 4/0 Les tyrossais supérieurs mais ça reste un derby donc méfiance
PS / Mauléon 4/1 Victoire impérative pour un barrage à domicile surtout après le match aller où la première ½ h avait été + que compliquée