Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Olivier a écrit :Crusaders a écrit :Un très grand Bravo à Dax qui fait juste un parcours exceptionnelle pour son retour en ProD2 ! Etre en position de se qualifier pour les phases finales pour une place dans l'élite française, alors qu'ils étaient loin d'avoir le plus gros budget la saison dernière en Nationale !
Vraiment à méditer pour tout ceux qui critiquent la création et la présence de cette division Nationale 😮
Le niveau de cette nationale est bien plus élevé que certains pourraient le penser !
Explique moi comment la réussite de Dax de cette année est liée à la saison dernière en Nationale. Très curieux d'entendre ton argumentation… Si oui, il faut envoyer la solution à Massy, Bourg, Narbonne, Soyaux Angoulême, Rouen, Valence Romans,
Et bien si Dax n'avait pas été den finale l'année dernière, il ne serait pas en Pro d2 cette année .😀😉
et je crois que Massy, Bourg, Narbonne, Soyaux Angoulême, Rouen, Valence Romans, sont au courant avec une modification cette année, seul le champion est sur de monter.😜
Plus sérieusement, je pense que dax a su faire un très bon dosage de jeunes et d'expérience, un recrutement pointilleux et judicieux et je pense aussi que quand tu regarde le staff, sans faire injure aux autres staff, ca pue le rugby ce staff
JF Dubois ==> En tant qu'entraineur c'est Massy, Stade Francais, EDF,
M Dal Maso ==> n'est pas un inconnu non plus, EDF , Limoges en tant qu'entraineur et qui'il aide a monter en Pro d2, ensuite MdMarsan, Selection Japon, Toulon, Selection du XV de la rose, etc etc
H Durquéty ==> Selection Portugal,
Duberger Fabrice ==> pas de CV ronflant mais connait tres tres bien le club , les jeunes, a l'expérience joueur et entraineur
Artiguste Eric, et je n'oublie pas bien qu'il ne soient pas tres connu Azalbert V, L Sebastien
Et un président qui lui aussi connait un petit peu le rugby, c'est meandres et a surement un joli “carnet de connaissances ” Benoit Auguste Directeur Sportif , la aussi il y a un tout petit peu d'expérience dans le rugby.
C'est pas le budget de Toulouse mais quel staff et quelle volonté, quelle hargne.
Dernière modification par Gadget5863 (07/04/2024 11:44:03)
Mine de rien , sur un mal entendu et surtout une défaite de Chambéry à Tarbes ,
nous sommes qualifiés …
Allez CAP !
zarguelou a écrit :Mine de rien , sur un mal entendu et surtout une défaite de Chambéry à Tarbes ,
nous sommes qualifiés …
Allez CAP !
et tu fais quoi de Bourgoin?
cathare_06510 a écrit :zarguelou a écrit :Mine de rien , sur un mal entendu et surtout une défaite de Chambéry à Tarbes ,
nous sommes qualifiés …
Allez CAP !
et tu fais quoi de Bourgoin?
Déjà tout dépend du résultat de l'appel de Chambéry qui pourrait mettre tout le monde d'accord !
Chambéry a fait appel dans l'affaire du bonus arbitral. Les instances de la fédération vont elles rendrent leur décision avant le déplacement du Soc a Tarbes?
Dernière modification par JauneNoir (09/04/2024 09:32:40)
Cette semaine c'est ratrapage 😉
Narbonne et Carcassonne ont bien révisé cette semaine et ont revu tous les classiques (Touches ,mêlées,Maul, et etc ….)
On a donc une 3 ème rencontre entre Carcassonne et Narbonne, et non pas une rencontre du 3 ème type bien que l'un des deux soit le 3 ème bon ca devient brouillon mais, quand on aime, on ne compte pas 😉
Vu que la première rencontre a compter pour du beurre,on remet le couvert (victoire 21 à 23 pour Narbonne lors du premier acte)mais,….. on connait la suite.
Alors Narbonne en cas de victoire reprend la première place à Albi et envoie Nice en ¼(pour l'instant 😜) si Carcassonne gagne, il recolle voir si BO passe devant Narbonne, ca y est on a pose les bases, reste a écrire le scénario.
Ensuite nous avons un Perigueux - Hyères qui lui doit être rejouer pour des raisons moins administratives et relevant plus de la meteo et de l'état du terrain .
Pour Périgueux et Hyères ca sent le recalage et cette semaine de ratrapage devra être studieuse pour continuer a y croire même si il faudra des conditions très avantageuses a ces deux équipes pour continuer l'aventure.
Donc une journée avec 4 équipes en lice mais avec beaucoup plus d'enjeux.
Vivement dimanche ou tout le monde aura ces 2( matchs dans les pattes pour connaitre les grosses bagarres qui auront lieu …. ou pas ……. pour assurer ou confirmer des positions.
de toute façon, Albi, Nice, Narbonne, Carcassonne et Suresnes sont qualifiés , Chambéry est en ballotage favorable voir plus que favorable ira a Tarbes pour consolider sa position mais,il reste a savoir dans quel ordre “ceci est une autre histoire qui reste a écrire”
JauneNoir a écrit :Chambéry a fait appel dans l'affaire du bonus arbitral. Les instances de la fédération vont elles rendrent leur décision avant le déplacement du Soc a Tarbes?
il serait en effet pertinent de clarifier la situation avant la 26 ème journée.
A la FFR de se bouger et de répondre au plus vite sinon, ca va encore gronder et la FFR n'a pas besoin de cela.
Si aucune décision n'est prise avant la 26 ème est bien cela peut jouer sur le moral ou dans les têtes ………….. certains clubs pourraient “crier aux loups”
Bon ca donnerait un peu plus de piment mais ne changerait que peu les critères pour que Chambéry passe voir joue la 5 ème position
A la FFR de se bouger et de répondre au plus vite sinon, ca va encore gronder et la FFR n'a pas besoin de cela.
Hyères - Périgueux c'est pas le 20 avril?
Chambéry où comment finir peut-être “ en dindon de la farce ” !
Mais quelle erreur de leur direction !
L'équipe de Chambéry aurait pu valider sa qualification dès le week-end dernier et de ce faite avoir la possibilité de faire tourner et mettre au chaud leurs joueurs les plus performants en vu du ¼ de final ! Et maintenant ils risquent de finir chasseur lors de la dernière journée. Et Tarbes c'est vraiment pas évident chez eux, et c'est pas une équipe qui fait réellement tourner son effectif, disons qu'ils font avec ce qu'ils ont chaque week-end !
Bernard a écrit :cathare_06510 a écrit :Hyères - Périgueux c'est pas le 20 avril?
Si 😉
Exact, Erratum de ma part .
D'ailleurs pourquoi une date différente du match Carcassonne - Narbonne, cela aurait été plus clair pour la fin du championnat.
Pour revenir à Chambéry, les pts sont liés au Nombre d'arbitres ou aux nombres de matchs arbitrés, donc , si personne ne se présente pour arbitrer, le club ne peut pas vraiment y faire grand chose.
En plus, aujourd'hui pour vouloir se former en tant qu'arbitre, il faut avoir le moral, quand on voit ce qui se passe autour des terrains a partir des U10, bonne chance pour créer une émulation et une envie d'arbitrer.
La qualif de Chambery si, elle n'est pas acquise à 100% reste tout de même a leur portée.
Chambery 6 ème à 76 pts
Derrière, Bourgoin à 72 pts et pas de match à rejouer
Périgueux 68 pts peut au MAX prendre 10 pts , ils ont déja les 5 points du forfait (pris en compte dans le calcul), il leur reste donc minima a gagner face à Hyères
Hyères justement est a 67 pts et jouera son match en retard contre Périgueux puis reçoit Carcassonne . Est ce que Carca. aura des ambitions pour ce dernier match, on verra.
Donc Chambéry se deplacera à Tarbes et a besoin de :
Contre Bourgoin Chambéry a besoin d'un point si Bourgoin fait le BO sinon Chambé passe dans tous les cas.
Contre Périgueux, Chambéry a besoin d'un nul si périgueux gagne Hyères et d'une victoire si Périgueux bat Hyères avec BO
Contre Hyères, chambéry a besoin d'un point et Hyères doit gagner ces 2 matchs avec BO
| Chambéry | Bourgoin | Chambéry | Perigueux | Chambéry | Hyères | Chambéry | Hyères | |||||
| BO | 5 | 81 | 77 | 81 | 78 | 81 | 72 | 81 | 77 | |||
| Victoire | 4 | 80 | 76 | 80 | 77 | 80 | 71 | 80 | 76 | |||
| Nul | 2 | 78 | 74 | 78 | 75 | 78 | 69 | 78 | 74 | |||
| BD | 1 | 77 | 73 | 77 | 74 | 77 | 68 | 77 | 73 | |||
| Défaite | 0 | 76 | 72 | 76 | 73 | 76 | 67 | 76 | 72 | |||
| Vic/Perigueux | Vic./Narbonne |
Concernant la date de report au 20 Avril et initialement prévu normalement ce week-end, je pense que ça vient d'une demande de la part des Périgourdins, on sentait déjà une forme de frustration de leur part de savoir que le championnat se terminait peut-être pour eux début Avril et non fin Avril comme pour tous les autres, et c'est compréhensible d'un certain côté ! Après ils ont reçu la semaine dernière, journée de fête chez eux si j'ai bien compris avec entrée gratuite, alors ils ont du sentir plus judicieux de mettre le match reporté à 15 jours plus tard et non 1 semaine, pour revoir du monde au stade et surtout au niveau réceptif pour refaire venir tous leurs partenaires ! Et franchement c'est pas Hyères qui aurait dit quoi que se soit sur cette nouvelle date, je pense qu'il avait d'autres chats à fouetter au moment de la décision de la date de reprogrammation.
Et concernant l'appel de Chambéry, il faudrait vraiment que la décision soit rendu le plus rapidement possible. Maintenant si l'appel est rejeté est ce que Chambéry en restera là au vu des enjeux pour eux et de leurs ambitions, perso je pense. Mais ils pourraient faire un sacré bordel en saisissant le CNOSF ( par ailleurs qui n'a qu'un rôle consultatif ), voir le TA par la suite, mais bon la raison et l'acceptation prendra le dessus je l'espère.