Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Encore 8 places à prendre en F2.
Optimisation géographique sans jouer contre une équipe de sa poule....
Est-ce le classement national reste d'actualité ?
Prévision Grand nord-est (à vos plumes pour les autres régions)....match aller chez le premier nommé.
Amiens (2ème poule 2) v Versailles (1er poule 1)
MLSGP (2ème poule 1) v GTO77 (1er poule 2)
Vincennes (2ème poule 17) v Lons le Saunier (1er poule 3)
Si c'est géographique il devrait y avoir un Navarrenx - Quatre Cantons .
Castillon la Bataille - Casteljaloux
Salut
Si on allie le classement National comme d’hab ; le géographique et le fait qu’ils ne soient pas rencontrés en poules
Voici ce que je vois en tenant compte des 3 critères (étude perso donc ????
)
A gauche classement et à droite Poules
| Cl | Clubs | P | Cl | Clubs | P | |
| 7 | Versailles | 1 | VS | 23 | Vincennes | 17 |
| 21 | Maison Laffitte S G P | 1 | VS | 30 | Amiens | 2 |
| 6 | Lons le Saunier | 3 | VS | 15 | Gretz Tournan Ozoir | 2 |
| 1 | Les Angles | 6 | VS | 8 | XV de la Dombes | 4 |
| 24 | Pézenas | 8 | VS | 63 | Rivesaltes Beixas Espira Agly | 9 |
| 48 | Leucate | 9 | VS | 61 | Canton D'Alban | 8 |
| 5 | Casteljaloux | 13 | VS | 51 | Navarrenx | 12 |
| 20 | 4 Cantons | 13 | VS | 22 | Castillon la Bataille | 15 |
Dernière modification par cracks (23/05/2022 17:20:58)
Tu ne peux pas mettre le premier national contre le huitième
Salut "Olive"
C’est juste un avis
Si on faisait comme les 32 et 16 èmes ça donnerait ça avé des Kms mais plus logique par rapport au début surtout pour des montées
.
Après chacun est libre de voir sa version
| 1 | Les Angles | 6 | VS | 63 | Rivesaltes Beixas Espira Agly | 9 |
| 5 | Casteljaloux | 13 | VS | 61 | Canton D'Alban | 8 |
| 6 | Lons le Saunier | 3 | VS | 51 | Navarrenx | 12 |
| 7 | Versailles | 1 | VS | 48 | Leucate | 9 |
| 8 | XV de la Dombes | 4 | VS | 30 | Amiens | 2 |
| 15 | Gretz Tournan Ozoir | 2 | VS | 24 | Pézenas | 8 |
| 20 | 4 Cantons | 13 | VS | 23 | Vincennes | 17 |
| 21 | Maison Laffitte S G P | 1 | VS | 22 | Castillon la Bataille | 15 |
Personnellement je préférais l'ancienne version des phases finales moins coûteuses en kilomètres et surtout qui laissait un équilibre géographique au niveau des promotions. Car la ce sont les clubs du Sud Ouest qui se taillent la part belle surtout pour eux jouer une équipe du Nord même en A/R ça passe 9 fois sur 10.
Salut Cracks!
Dans ta version 32/16°, tout le monde voyage. Les frais sont-ils toujours remboursés?
Pour notre part, on monte dans le nord (en respectant le classement national, donc beaucoup de kms), sinon le plus court (pour nous et eux) c'est de s'arréter dans le 39 !
Z'ont qu'a faire jouer les + proches et "sacrifier" les 2 extrèmes,tout en respectant le classement national!
Salut "Fatchatoute"
C’est effectivement ce qui aurait pu se passer mais comme ils donnent une dimension géographique donc moins de kms pour vous j’espère.
Toujours est il que je ne pense pas qu’ils remboursent (ou une partie) depuis 2 saisons ils donnent les entrées aux clubs en A/R mais font l’impasse sur le remboursement Kms total comme avant et de ce fait ils sont gagnants mais nos trésoriers pleurent.
Car des supporters qui traversent la France alors qu’il y a un retour tu m’as compris. 
Je ne connais pas les textes exacts mais ce qui est sûr c’est qu’on et perdant sauf si derby.
Olivier a surement raison mais rien ne m’étonne plus.
Allez encore 8 Montées accrochez vous
Salut
Pour ce qui est dit sur l’édito d’Olivier sur les montées voici les clubs en course classés par ligue.
Et oui "Lebarjo93" force est de constater que les clubs du Sud Ouest (en considérant NA et Occ ensembles ; je préfère différencier par ligues ) sont en force (m’enfin tu as encore 4 IdF en barrages)
Bravo à Canton d'Alban et Rivesaltes issus des Barrages
Voir tx
| P | Clubs | Ligues | Class |
| 4 | XV de la Dombes | Auvergne Rhône-Alpes | 8 |
| 3 | Lons le Saunier | Bourgogne Franche Comté | 6 |
| 2 | Amiens | Hauts de France | 30 |
| 2 | Gretz Tournan Ozoir | Île de France | 15 |
| 1 | Maison Laffitte S G P | Île de France | 21 |
| 1 | Versailles | Île de France | 7 |
| 17 | Vincennes | Île de France | 23 |
| 13 | 4 Cantons | Nouvelle Aquitaine | 20 |
| 13 | Casteljaloux | Nouvelle Aquitaine | 5 |
| 15 | Castillon la Bataille | Nouvelle Aquitaine | 22 |
| 12 | Navarrenx | Nouvelle Aquitaine | 51 |
| 8 | Canton D'Alban | Occitanie | 61 |
| 6 | Les Angles | Occitanie | 1 |
| 9 | Leucate | Occitanie | 48 |
| 8 | Pézenas | Occitanie | 24 |
| 9 | Rivesaltes Baixas Espira Agly | Occitanie | 63 |
Dernière modification par cracks (24/05/2022 08:52:51)
P’tin les Gars je pourrai bosser à la FFR
Voir #3
"Fatchatout" rassure Marco
Je vous soutiens
Au final "Lebarjo93" tu auras bien un club Francilien en F2
On aura aussi sûr 2 N. A et 2 OCC
Dernière modification par cracks (24/05/2022 19:04:55)
Chez rugby federale, il est dit que ces barrages sont injustes sportivement. Certains " peut etre" mais ne pas oublier que le niveau des poules n'est pas le meme partout. Les Angles par exemple ont tous gagné mais ils ne valent pas un 3 ème de poule dans le sud ouest ( Servian, Decazeville, Bon Encontre, Leucate ect), pareil pour Versailles et Lons le Saunier... .
Pour moi ,les angles , pezenas et leucate sont largement favoris et vont trés certainement rejoindre la F2 .Evidemment qu il faut rester prudent, mais ce sont trois belles equipes qui jouent trés bien .
cracks a écrit :P’tin les Gars je pourrai bosser à la FFR
Voir #3
"Fatchatout" rassure Marco
Je vous soutiens
Au final "Lebarjo93" tu auras bien un club Francilien en F2
On aura aussi sûr 2 N. A et 2 OCC
Après je n'ai rien contre les clubs du Sud Ouest je dis juste qu'il y a un GAP entre les équipes de ce secteur et celles de la partie Nord et qu'il m'apparait juste que les montées soient réparties géographiquement même si cela doit être injuste sportivement (d'ailleurs chacun a un peu sa propre définition de l'injustice ou de l'équité sportive).