...........si le genou se situe désormais à hauteur du cou , effectivement c'est inquiétant....
....mais les images montraient clairement que le toubib et le joueur étaient préoccupés par la région cervicale !
...........si le genou se situe désormais à hauteur du cou , effectivement c'est inquiétant.... ....mais les images montraient clairement que le toubib et le joueur étaient préoccupés par la région cervicale !
MARCFANXV a écrit :Trois possessions en zone de marque en 1ère (2 touches, une mélée) = zéro point au tableau.
6 points laissés au pieds en zone et distance où le rendement est de l'ordre de 90% à ce niveau de pratique.
Ultime joker : -10 points à 13 minutes de la fin pénalité 15 m en face que tu ne prends pas.
Le tout face à une équipe très bien organisée et solide sur les bases.
La messe est dite.
tu oublies deux pénalités 40 mètres face aux perches en 1ere MT avec vent nul. dans le monde pro c'est six pts..........
FE en conférence d'après match déclare....''... avoir fait de mauvais choix ds la compo de l'équipe.............''
Lorsque la liste de l'infirmerie est sortie , j'avais écrit que la compo allait couler de source.....puisque derrière Dupouy , et devant Benoit et Darlet , étaient les seuls joueurs pouvant venir troubler la compo
pr jouer Vannes , TOUS les autres joueurs étaient soit indisponibles , soit en reprise.....19 reconduits soit le 2ème plus gros score
Ces 3 joueurs auraient participé au match , le résultat aurait-il été différent ?........à mon avis non ...........La 1ère MT n'est pas concrétisée au tableau pour les raisons que rappelle MarcFanXV , raisons qu'on doit retrouver ds 80% des 22 matches joués.............faut juste espérer que sur les 8 derniers matches ,on sera plus réalistes ds les 10 derniers mètres.....Rien n'est perdu mais c'est redevenu plus dur après une bonne période durant laquelle l'équipe avait (re)trouvé un fonctionnement pr prendre des points...........
Toujours aussi interressantes les confs d'après-match de FE.
A noter et c'est inédit qu'il s'y présente seul . Je comprends l'idée de vouloir préserver les mecs mais peut-être que c'est une erreur de ne pas y venir sur ce coup accompagné d'1 ou 2 membres du staff, pour 1/Montrer que le staff fait bel et bien corps et 2/ Les sortir un peu de l'ombre ? Leur donner l'occasion d'exprimer leur ressenti technique ???
Quoi qu'il en soit, FE prend très largement pour lui sa part d'inventaire. Je pense que les choses sont empreintes de sincérité et ça participe aussi à se projeter sur la suite. FE utilise d'ailleurs a postériori des mots lus ici-même. Il invoque surtout la "charge émotionnelle" liée au dernier match, le manque de fraîcheur qui en découle, qqs défaillances individuelles par extension un certain nombre de choix qu'il a pu faire...Un peu dans une posture qui consiste à faire amende honorable... C'est à mettre à son crédit même si le nombre de jokers dont il dispose est désormais réduit à portion congrue.
Les éléments de langage (et ce n'est pas anecdotique) où je ne le rejoints pas sont :
1/ Quand il cible le joueur " Qui a préféré partir en sélection" (en parlant clair Anton) en agitant le spectre de mesures coercitives... pour un coach qui a fait ses classes auprès d'une sélection nationale je trouve ça un peu malvenu...Et puis un match avec la Roumanie en Espagne qui pourrait bien s'avérer décisif pour participer à la CDM, je comprends que pour le sélectionné appellé à représenter son pays, ça "pèse" tout autant qu'un match important de Prod2 !
2/ Quand il assume, tout juste à demi-mots le triple changement à la mi-temps comme une forme de sanction à l'égard des mecs sortis et non-pas "vendu" au public comme étant la recherche d'une évolution tactique pour inluer sur le cours du match...Ca peut à la rigueur parfois s'entendre mais encore faut-il que les dits changements "sanction" aient été suivis d'effets sur le pré pour que les choses formulées ainsi trouvent sens !!!! Je suis dsl mais Viard, Bloemen, Lyons (puis Doy assez vite) sortent à la mi-tps alors que USBPA est à -7 pour finir à -17 ! Si la victoire de la semaine dernière s'est articulée autour d'une grosse implication collective, la défaite d'hier s'explique par les mms ingrédients collectifs mais inverses en terme d'implication...Force est de constater que la gestion des remplacements n'était pas la bonne hier soir et qu'au-delà des choix d'hommes inscrits sur la feuille, la manière de s'appuyer sur le banc (surtout en terme de tempo) n'était peut-être pas la bonne non-plus...
3/ Qd en conclusion et en réponse à la question " Que retirer de cette défaite ?", il répond un peu ironique : "Connaissez-vous un entraineur qui retire qq chose d'une défaite ?" (avec l'idée sous-tendue que ce n'est qu'un artifice de communication). Sur ce coup, je ne rejoints pas du tout FE... Précisément parce que; s'il ne s'agissait pas alors d'une défaite mais d'un nul, ce fut malgré tout un résultat négatif (il s'en fallût d'une transfo pour que ce soit défaite); il aurait du apprendre du match à Verchère face à Provence ! Parce que hier soir, on trouve peu ou prou les mms origines...Ce match faisait alors suite à un autre match gagné avec forte charge émotionnelle ( à Rouen) et qu'il cédât alors au principe d'une quasi-intégrale reconduction des mecs qui gagnèrent la semaine précédante. Un peu comme hier à bien y regarder...Ce sont les deux seules fois depuis sa prise de fonction où FE a pensé un enchainement de deux matchs consécutifs en s'appuyant très, très largement sur les mms hommes ! Les 2 fois ça s'est soldé par un résultat négatif à domicile.
C'est bien sûr un peu facile de dire aujourd'hui que les choses étaient prévisibles. Evidemment qu'une équipe qui flirte avec le maintien, c'est toujours plus difficile à "gestionner" qu'une équipe de haut de tableau pour 'espérer maintenir un niveau de performance qui s'inscrive dans la continuité. Le résultat est ce qu'il est (attention, pour la 1ère fois depuis longtemps, USBPA n'a plus "théoriquement" son sort entre ses seules mains !) mais je pense que, peut-ètre plus encore que jamais, le salut passera par une large exploitation/implication du collectif, du principe de pure concurence...Je pense qu'ostraciser ou mettre dans l'oeil du cyclone qqs mecs défaillants hier (pour la plupart pas tellement plus que la moyenne des autres !) n'est pas nécessairement la meilleure chose à faire aujourd'hui. Le challenge ôh combien difficile du match à Narbonne est l'occasion de se remettre en selle et surtout de nous montrer leur capacité à rebondir. Ils l'ont déjà fait collectivment nulle raison qu'ils ne le refassent pas...
Bourg comme Vannes , n'a pas connu de repos entre els 2 blocs. Qu'en est-il de Rouen ou Grenoble ? La flemme de regarder, mais ça compte.
bizuth56 a écrit :Bourg comme Vannes , n'a pas connu de repos entre els 2 blocs. Qu'en est-il de Rouen ou Grenoble ? La flemme de regarder, mais ça compte.
.......ont enchaîné , les 6 participants à la journée de rattrapage ....Bourg vs Aurillac Narbonne vs Aix Agen vs Vannes et vont enchainer Béziers vs Montauban
Dernière modification par PICARD-GIRARD (26/02/2022 17:44:24)
PICARD-GIRARD a écrit :...........si le genou se situe désormais à hauteur du cou , effectivement c'est inquiétant....
Désolé PG mais de la CGT sans jumelles impossible de voir, mais vu ses précedents déboires au genou j'ai eu très peur pour les croisés ...
Evidemment, cette défaite fait mal à la tête; mais il faut rebondir tout de suite: la victoire à Narbonne devient impérative.
vieux violet a écrit :PICARD-GIRARD a écrit :...........si le genou se situe désormais à hauteur du cou , effectivement c'est inquiétant....
Désolé PG mais de la CGT sans jumelles impossible de voir, mais vu ses précedents déboires au genou j'ai eu très peur pour les croisés ...
......................faut bien trouver une raison de sourire !!!!
............FE se trompe ds la constitution de son équipe..............mais quelle autre solution avait - il ?
Le XV des blessés ou en reprise.........................
Bérard cuisse
Perette reprise Soubeyrand genou
EDF épaule Erasmus clavicule
donc triangle arrière , pas de solution de rechange !
Doucet reprise
Dupouy et Boyer valides............je n'ai pas l'impression que les remplaçants possibles auraient fait mieux , j'ai trouvé Hingano et Badet au niveau
Poet adducteurs Guilon OUT ......Faure ? n'a pas convaincu pr l'instant...
...................................................................Ioane cheville.............Benoit pr soulager Baradel ?
Bubu OUT Darlet pr soulager William ?
Beuk épaule Roth rotule Veyret cheville Anton en sélection (entièrement d'accord ac ce qu'écrit MarcFan .....)
Arias ménisque Bordewie mollet Tev cheville
Julien épaule..................Martin valide.....jamais décevant pour moi
Martin valide......
..................................bref , les ''solutions'' étaient très peu nbreuses..........et franchement je doute fort que la physionomie du match aurait été autre ....
Ne reste qu'à souhaiter que plsrs de ces noms en rouge comme en violet puissent être alignés à Narbonne pr redonner du nerf et du souffle à l'équipe certainement un peu entamée
et physiquement et mentalement par ce rude parcours .....
A moins qu'il ait pris ses jambes à son cou ....
Mais bon rétablissement à lui car il n'est pas chanceux.
il n'est jamais trop tard !!!
Jonathan Wisniewski à Bourg ce lundi
Jonathan passera la journée de lundi auprès du staff bressan et travaillera avec nos 10 et nos buteurs afin de leur apporter de précieux conseils techniques et tactiques en vue de la fin du championnat de Pro D2. Passé par Lyon, Toulon, Grenoble, le Racing, Colomiers, Castres, le Pays d’Aix RC et Toulouse, l’ancien demi d’ouverture (3000 points en carrière) sera donc à Bourg pour animer des séances spécifiques et partager son expérience du haut niveau ! Au programme du lundi : entrainement à la Chagne à partir de 10h00 (ateliers séparés), puis collectif à 13h45 (entrainement ouvert au public).