Je pense qu'il ne faut pas non-plus 100% noircir le tableau.

1/ Aurillac n'est peut-être pas la petite cylindrée vouée à jouer le seul maintien. Ils ont joué 3 gros sur ces 6 premiers matchs (Bayonne, Colomiers, FCG). Mis à part à Colo où ils font fanny, sur tous les autres matchs ils capitalisent aux alentours de 20 points. Ils sont sur une série de 3 victoires consécutives. J'ai trouvé leur jeu pas moins ambitieux que ne peut l'être celui de Montauban, Rouen, Carca contre qui nous avons contre-performé.

2/ Malgré un long temps faible en 1ère Bourg tourne à seulement -8. Ca signifie un capital sèrieux de résilience.

3/ Il y a qd-mm une capacité de réaction dans le sens où USBPA réussi à reprendre le score sur la 1ère moitié de seconde mi-temps.

4/ J'ai noté une progression sous les coups de pieds de renvoi ou d'engagement. Les réceptions ont été propres, les ballons correctement sécurisés. Après, que le coup de pieds qui s'en-suit soit aléatoire tient plus de la contre-perf personnelle que de l'organisation collective...

5/ Idem sous les coups de pieds de pression/occupation à gérer défensivement dans les couloirs. Hier les ailiers ne se sont pas fait arroser dans le dos comme ce fut le cas vs Montauban ou Rouen.

6/ Bourg marque un essai de trois-quarts, un essai ballon porté. Ca signifie qu'il n'y a pas de ligne de fracture en terme d'efficacité entre avants et 3/4 comme ça fut parfois le cas dans le passé.

Pour ce qui est des recrues, c'est un peu schématique de leur tomber sur le râble. Il y en avait 3 au coup d'envoi, 6 sur la feuille de match, 4 au maximum en mm temps sur le terrain... Poet n'a c'est vrai pas pesé sur le jeu mais on peut aussi se dire que le temps qu'il a passé sur le terrain correspond surtout à une grosse période de domination de Aurillac. Dans ces conditions comment juger de son apport offensif ? A l'inverse, Olender a marqué des points. T bien dans l'animation et en plus hier ne s'est pas contenté de distribuer loin devnt la ligne d'avantage. Il a tenté plusieurs fois de forcer le verrou et s'est fendu de passes visant à mettre les mecs dans l'intervalle. Sa passe sur l'essai de Doucet est décisive. Au vu de la jeunesse du garçon, c'est une bonne pioche et pas forcément que sur le moyen terme alors que ce n'était pas forcément prévu au programme...Hingano, peut-être rentré plus tôt que prévu n'a pas cette fois servi de point d'ancrage au centre du terrain mais lors de ses deux premières apparitions il a déjà validé un apport certain dans ce secteur. Dommage qu'on n'ai pas eu l'occasion de le voir en binôme avec Doy, j'imagine que c'est ce qui était prévu...Ioane s'est acquitté de sa tâche mm si ce n'est pas sa meilleure performance en Violet. Son carton vient noircir un peu le tableau mais bon la faute si elle y est bien elle est limite/limite. On a aussi déjà vu son apport certain sur les 1ers matchs. Darlet, c'est un peu un Bubu en plus jeune. Ca se déplace pas mal mais peut aussi par moment s'oublier un peu sur la maitrise, sur la discipline. Enfin, Ellia a contrario de bcp de forumeurs, je pense qu'à travers qqs courses, qqs interventions qu'on peut s'attendre à un apport certain. C'est un peu une synthèse de Jullien/Sione. Le dynamisme du premier, la puissance du second. Il faut peut-être lui accorder une paire de matchs avant de poser un jugement trop définitif ! Rdv d'ici trois ou quatre matchs pour en reparler...

Je pense que c'est du côté de joueurs un peu plus anciens dans la maison qu'on peut trouver un déficit de performance hier soir. Veyret et Lyons peut-être un peu courts en souffle, Kapa moins dans le combat qu'à l'accoutumée, Jullien un peu moins précis que d'habitude, Campé et Dupont en panne d'inspiration. Mais ces mecs ont déjà tellement donné qu'on sait à quoi s'attendre si les planètes veulent bien s'aligner.

Hier Bourg est tombé sur plus fort, l'infériorité numérique pèse lourd mais ils n'ont pas non-plus éclaté comme du pop-corn comme ce fut souvent le cas lors des derniers passages en Prod2.

Coco01 a écrit :

PICARD-GIRARD a écrit :

depuis 3-4 saisons j'ai tjrs été étonné que 80% des pénaltouches soient confiées à HD.....qui assure presque tjrs la touche certes....mais au détriment de la longueur....

On ne voit que rarement le 10 Violet éxécuter une pénaltouche d'un bon coup de pompe long et puissant......

Sécurité au détriment de la longueur ?.....ça se vaut comme justif'.....mais à mon avis , je n'ai pas l'impression que les autres équipes ont un gros déchet ds leur pénaltouche....

Hugo Dupont est tellement dans l'envie de bien faire que des fois il en fait trop et veut tout prendre à son compte ... c'est son caractère et quand ça lui réussi c'est top !

Hier pénalité sur la droite parfait pour qu'un gaucher trouve une touche, Poet est encore sur le terrain, mais c'est lui qui tape ... mystère !

ou alors l'explication c'est que Poet qui revient d'une blessure aux ischios... n'était pas apte à taper ... et sort à la MT pour ça ? 

..................C'est ce que j'ai pensé aussi hier soir.....mais si Poet est trop juste médicalement , mettons Olender puis on fait rentrer Bérard soit en 15 et Dupond glisse en 10 ...........soit Bérard directt en 10......Il me semble qu'avec 42 joueurs , il est inutile de prendre des risques ac des blessures insuffisamment guéries............d'autant que le staff n'a jamais tiré sur les hommes lors des saisons précédentes.........Mystère !

Commentaire qu'on peut surement appliquer à Bourg....?

''........... Pour moi, il faut qu’on grandisse en tant qu’équipe . C’est ce que j’ai dit aux joueurs avant le match. Aujourd’hui, si on veut faire quelque chose dans ce championnat, il faut

qu’on passe un cap. Quels que soient les joueurs qui sont alignés, il faut faire des performances sur le terrain. J’essaye d’avoir une rotation cohérente et que personne ne se sente installé,

c’est important.  Pour moi, ce match était autant voire plus important que celui de la semaine dernière. Et il est aussi important que celui de la semaine prochaine.

Il n’y a aucune différence. Si on en fait, on ne s’en sortira pas."

Selon YB, les Violets ont arrêté de jouer dès l'instant où ils menaient 12/11 pour ne se préoccuper que du score. Certes, mais n'est-ce pas aussi au staff de recadrer un peu les joueurs et le jeu en ce cas là?

il me semble qu'il faut tout de même se poser des questions sur le jeu au pied ... face aux barres, Campé  rate 1 facile, 1 qui rentre grâce aux poteaux tout aussi facile, et une trop courte sur les 40 m !

Ds le jeu courant, il est systématiquement court ( précis mais court). Cela coûte la victoire face à Rouen quand à la 78 ieme sur notre ligne, il ne trouve qu'une touche aux 22. Ils reviennent et marquent. Pourquoi ne pas donner à un 10 ou un 15 qui gagnerait 10/15m. On ne va pas se faire contrer à tout bout de champs ! ( Nelson si tu nous lis ...)

Il y a ausi des fautes trop nombreuses et idiotes : un 3 ième ligne qui talonne sous les yeux de l'arbitre, un ailier qui fait le ménage trop loin : En EDF, il y eu passer un temps toujours un avant qui hurlait : discipline discipline discipline. On peut dire que cela a été  efficace.

Et puis Elias : pourquoi après 2 touches en panne de synchro, on continue en fond d'alignement ... 1 ier bloc, point barre. Si ca ne marche, pas on assure, non ?

Il y a du boulot. De l'espoir aussi, mais du travail ...

............2 très gros chantiers pr moi....

1 ) retrouver une organisation défensive qui faisait notre force......et contrairement à ce que certains écrivent , pas besoin d'attendre le retour de Doy pr qu'il dirige et que  ça fonctionne puisqu'il était absent l'an dernier suite à sa grave blessure ..............et le secteur défensif marchait !..................

2 ) le jeu au pied dans tous ses aspects......

Qd on aura réglé ça , on aura fait un gd pas !....................ensuite se lâcher et jouer enfin car on en est capable ...........sinon on vivra de regrets et remords !