Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Oui ils sont pénalisés face à la concurrence
Si péréquation il devait y avoir, c'est aussi la conséquence du choix (majoritaire) de la formule choisie et votée par les Clubs de Nationale au moment de reprendre la compétition.
Je m'en étais alors ouvert. La fenêtre de tir était serrée/serrée par rapport à la situation sanitaire. Un, maxi deux matchs (en fonction du nombre de rencontres déjà jouées) étaient potentiellement reportables pour chaque équipe à compter de la reprise. C'est pour ça que j'étais plutôt favorable à la proposition Blagnacaise de scinder la division en deux poules de 8 en conservant les résultats des matchs déjà joués à l'intérieur de chaque Poule. Ca faisait moins de dates à cocher mais surtout laissait la possibilité de caler des reports et par extension ne faussait pas le déroulé du championnat (avec le gain de dates on pouvait mm envisager 3 qualifiés par Poule soit 6 au total comme initialement prévu).
Le choix (risqué) a été fait de remplir au maximum les cases dates disponibles (ça peut s'entendre économiquement encore que, la jauge étant à zéro; plus jouer n'a pas forcément pour conséquence de plus remplir les caisses). C'était le risque car personne ne pouvait présumer de l'évolution de la crise sanitaire ni dans un sens, ni dans l'autre. Malheureusement on n'est pas débarrassés de cette cochonnerie.
MARCFANXV a écrit :Si péréquation il devait y avoir, c'est aussi la conséquence du choix (majoritaire) de la formule choisie et votée par les Clubs de Nationale au moment de reprendre la compétition.
Je m'en étais alors ouvert. La fenêtre de tir était serrée/serrée par rapport à la situation sanitaire. Un, maxi deux matchs (en fonction du nombre de rencontres déjà jouées) étaient potentiellement reportables pour chaque équipe à compter de la reprise. C'est pour ça que j'étais plutôt favorable à la proposition Blagnacaise de scinder la division en deux poules de 8 en conservant les résultats des matchs déjà joués à l'intérieur de chaque Poule. Ca faisait moins de dates à cocher mais surtout laissait la possibilité de caler des reports et par extension ne faussait pas le déroulé du championnat (avec le gain de dates on pouvait mm envisager 3 qualifiés par Poule soit 6 au total comme initialement prévu).
Le choix (risqué) a été fait de remplir au maximum les cases dates disponibles (ça peut s'entendre économiquement encore que, la jauge étant à zéro; plus jouer n'a pas forcément pour conséquence de plus remplir les caisses). C'était le risque car personne ne pouvait présumer de l'évolution de la crise sanitaire ni dans un sens, ni dans l'autre. Malheureusement on n'est pas débarrassés de cette cochonnerie.
= 1 
le week end dernier j'ai regardé 2 matches le samedi et 2 le dimanche................j'ai vu de tout question gestes barrières et mesures sanitaires..........le journaliste terrain sans masque tendant le micro au staff lui aussi sans masque.........et bcp de monde sur les bords de touche...........sans masque...............
..............quitte à continuer à adapter la formule ................pourquoi ne pas ''prioriser'' les matches en retard ds lesquels sont concernés les 6 clubs encore mathématiquement en course pr les 4 premiers rangs...........l'équité serait préservée..............
PICARD-GIRARD a écrit :..............quitte à continuer à adapter la formule ................pourquoi ne pas ''prioriser'' les matches en retard ds lesquels sont concernés les 6 clubs encore mathématiquement en course pr les 4 premiers rangs...........l'équité serait préservée..............
Excellente idée.
Il me semble que semaine prochaine y'a pas de journée ... donc pourquoi on reporte pas à dimanche Nice Cognac
............je vais vérifier mais il me semble que chacun des 2 clubs doit déjà rattraper un match...........
PICARD-GIRARD a écrit :............je vais vérifier mais il me semble que chacun des 2 clubs doit déjà rattraper un match...........
. Cognac joue Albi
Dernière modification par Grego06 (02/04/2021 11:53:51)
Donc le dernier créneau c'est de jouer le 30 avril ou le 1er Mai
11 avril.........RETARDS............Cognac vs Albi J5.........CSBJ vs MassyJ5...........SOC vs DaxJ6........... Narbonne vs TPRJ21
18 & 25 avril .....journées normales J23 J24
2 mai ..........Apparemment libre
9 mai........J25
16 mai .......RETARDS...............Nice vs CSBJ J6........SOC vs Aubenas J14
23 mai........J26.....dernière journée
........................IL RESTERAIT A RECASER.................SOC vs COGNAC Journée 20................et NICE vs COGNAC qui vient d'être reporté..........
Dernière modification par PICARD-GIRARD (02/04/2021 12:06:17)
..................Conclusion ................une seule,issue..........!!!...............
PICARD-GIRARD a écrit :..................Conclusion ................une seule,issue..........!!!...............
ben SOC Cognac il servirait à rien ...? On est d'accord
................on est d'accord................ ne pas jouer ce match ne '' fausserait '' pas le classt..............