Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Clubs

SOC - Chambéry

#855

Gadget5863 a écrit :
GIGI73 a écrit :

IL RAMPE SUR 1 METRE SUR LE DERNIER ESSAIS 😎

Pas compris non plus comment l'on peut accorder cet essai , mais bon allez savoir et puis, l'arbitre fait parti du jeu, peut être que la prochaine fois se sera en faveur de Chambéry.

C'est dommage pour Chambéry qui a fait un parcourt remarquable.

Faut arrêter avec l'arbitre fait parti du jeu. NON, l'arbitre est là pour faire appliquer le règlement de façon impartial. imagine un juge qui donne une amende à un tueur en série parce qu'il a une bonne tête. Tu trouverais ça extrêment choquant. Mais quand c'est un arbitre, ah ben là, il est humain, il fait parti du jeu et tout le tralala qui va avec. Non, y en a marre de ces concours de circonstances qui rendent la victoire de Carcassonne douteuse. 

#856

Olivier a écrit :
Gadget5863 a écrit :
GIGI73 a écrit :

IL RAMPE SUR 1 METRE SUR LE DERNIER ESSAIS 😎

Pas compris non plus comment l'on peut accorder cet essai , mais bon allez savoir et puis, l'arbitre fait parti du jeu, peut être que la prochaine fois se sera en faveur de Chambéry.

C'est dommage pour Chambéry qui a fait un parcourt remarquable.

Faut arrêter avec l'arbitre fait parti du jeu. NON, l'arbitre est là pour faire appliquer le règlement de façon impartial. imagine un juge qui donne une amende à un tueur en série parce qu'il a une bonne tête. Tu trouverais ça extrêment choquant. Mais quand c'est un arbitre, ah ben là, il est humain, il fait parti du jeu et tout le tralala qui va avec. Non, y en a marre de ces concours de circonstances qui rendent la victoire de Carcassonne douteuse. 

Que penses tu de la prestation de Mr Bru? Sans parler de partialité,  a t'il été cohérent a tes yeux?

#857

erreur statégique de chambé, coup de pied suite a un ruck qui redonne le ballon a carca, remonté du terrain puis essai, mais allo quoi, tu fais des ptis tas façon Leinster, et match gagné, chambé a surement mérité mais l'envie été du côté de carca, c comme sa, le match de barrage, euhhh, chambéry devra refaire ces gammes en Nat je pense…. belle saison des savoyards.

#858

JauneNoir a écrit :
Olivier a écrit :
Gadget5863 a écrit :

Pas compris non plus comment l'on peut accorder cet essai , mais bon allez savoir et puis, l'arbitre fait parti du jeu, peut être que la prochaine fois se sera en faveur de Chambéry.

C'est dommage pour Chambéry qui a fait un parcourt remarquable.

Faut arrêter avec l'arbitre fait parti du jeu. NON, l'arbitre est là pour faire appliquer le règlement de façon impartial. imagine un juge qui donne une amende à un tueur en série parce qu'il a une bonne tête. Tu trouverais ça extrêment choquant. Mais quand c'est un arbitre, ah ben là, il est humain, il fait parti du jeu et tout le tralala qui va avec. Non, y en a marre de ces concours de circonstances qui rendent la victoire de Carcassonne douteuse. 

Que penses tu de la prestation de Mr Bru? Sans parler de partialité,  a t'il été cohérent a tes yeux?

Je ne l'ai pas trouvé cohérent. D'un autre côté, regarder le match sur un écran peut être trompeur, mais quand même, on a tous vu des trucs qui prêtes à discuter dont le dernier essai.

#859

canasucre a écrit :

erreur statégique de chambé, coup de pied suite a un ruck qui redonne le ballon a carca, remonté du terrain puis essai, mais allo quoi, tu fais des ptis tas façon Leinster, et match gagné, chambé a surement mérité mais l'envie été du côté de carca, c comme sa, le match de barrage, euhhh, chambéry devra refaire ces gammes en Nat je pense…. belle saison des savoyards.

Commentaire ridicule et stupide , je ne suis pas supporter de ces 2 clubs, on a tous vu !!! et constaté 

#860

Olivier a écrit :
Gadget5863 a écrit :
GIGI73 a écrit :

IL RAMPE SUR 1 METRE SUR LE DERNIER ESSAIS 😎

Pas compris non plus comment l'on peut accorder cet essai , mais bon allez savoir et puis, l'arbitre fait parti du jeu, peut être que la prochaine fois se sera en faveur de Chambéry.

C'est dommage pour Chambéry qui a fait un parcourt remarquable.

Faut arrêter avec l'arbitre fait parti du jeu. NON, l'arbitre est là pour faire appliquer le règlement de façon impartial. imagine un juge qui donne une amende à un tueur en série parce qu'il a une bonne tête. Tu trouverais ça extrêment choquant. Mais quand c'est un arbitre, ah ben là, il est humain, il fait parti du jeu et tout le tralala qui va avec. Non, y en a marre de ces concours de circonstances qui rendent la victoire de Carcassonne douteuse. 

Olivier le mec du sud qui va prêcher pour sa paroisse à un moment donner je pense qu il faut tourner ta langue dans ta bouche au lieu de sortir des connerie à répétition !

#861

canasucre a écrit :

erreur statégique de chambé, coup de pied suite a un ruck qui redonne le ballon a carca, remonté du terrain puis essai, mais allo quoi, tu fais des ptis tas façon Leinster, et match gagné, chambé a surement mérité mais l'envie été du côté de carca, c comme sa, le match de barrage, euhhh, chambéry devra refaire ces gammes en Nat je pense…. belle saison des savoyards.

Dès demain tu devrai prendre contact avec les dirigeants de Chambéry pour proposer tes services, ils vont sûrement te nommer a la place de Cyril Vilain. Avec un homme aussi avisé et pertinent que toi c'est le top 14 assuré dans deux ans pour le Soc!!!!!

Dernière modification par JauneNoir (17/05/2025 22:53:54)

#862

Etant neutre  , vive  le sud et  rien que   le sud , tout  le  match  2 commentateurs  trés  trés  gonfflants  (fallait  carrément choisir  direct  2 supporters de carca  pour  commenter) ,  c'est  un  peu  honteux  mais surtout   çà ennerve au  bout  d'un  moment.

Pour  moi  ,    2  essais  ne sont  pas   valables  ni celui de carca (marque  dans  un  second  tps  et  ne  lache  pas  le  ballon  c'est  pénalité  pour  chambé)  ni celui  de 60 métres de   chambé (en avant de  2 mètres sur  la  dernière  passe, comme souvent en   top 14)

Dernière modification par MAC J (17/05/2025 23:03:48)

#863

MAC J a écrit :

Etant neutre  , vive  le sud et  rien que   le sud , tout  le  match  2 commentateurs  trés  trés  gonfflants  (fallait  carrément choisir  direct  2 supporters de carca  pour  commenter) ,  c'est  un  peu  honteux  mais surtout   çà ennerve au  bout  d'un  moment.

Pour  moi  ,    2  essais  ne sont  pas   valables  ni celui de carca (marque  dans  un  second  tps  et  ne  lache  pas  le  ballon  c'est  pénalité  pour  chambé)  ni celui  de 60 métres de   chambé (en avant de  2 mètres sur  la  dernière  passe, comme souvent en   top 14)

Gonfflant c'est trés trés gentil , moi je dirais bien pire, en plus un humour à 2 balles.

#864

Je ne suis pas tout à fait d’accord avec Olivier sur la neutralité de l’arbitre et pourtant j’étais à 200% avec Chambéry que j’ai plus vu cette saison qu’Annecy. J’ai le palpitant qui a méchamment cogné. Je ne crois pas que l’arbitre ait eu des consignes pour envoyer Carcassonne en proD2. Mais, je suis peut-être un vieux naïf. Par contre, il s’est planté à la fin du match et malheureusement le SOC ne s’est pas suffisamment mis à l’abri pour éviter et la remontée du terrain par Carcassonne et l’erreur d’arbitrage. On peut aussi analyser le match en regardant ce qui n’a pas marché pour le SOC comme de se coucher sur le joueur carcassonnais qui allait aplatir dans son en-but...
Là où je suis d’accord avec l’édito d’Olivier sur la finale d’une poule unique c’est que si on maintient des phases finales, la finale doit être organisée chez le mieux classé. Voire le 1er doit aller directement en finale. On est capable d’organiser un accès match en 15 jours, on n’a pas besoin de s’y prendre 6 mois à l’avance pour organiser cette finale.

Dans tous les cas, quelle magnifique saison du SOC, à se demander s’il ne vaut mieux pas briller en Nationale plutôt que de prendre des roustes en proD2.

#865

Bonjour  je suis neutre  mais j ai regardé le SOC vs CARCA 

 c est SCANDALEUX   le SOC  s est fait VOLE SON ACCESSION  pourtant largement méritée

Un arbitrage  a la solde de Carcassonne du début  à la fin et je ne parle même pas des commentateurs c est tout simplement LAMENTABLE

C 'est bizarre  cela me rappelle un certain  ROUEN  vs  ALBI en 2019

Bonne chance au SOC  pour la suite mais contre AURILLAC  cela va être très difficile

#866

Bravo au SOC pour sa saison ! ET C'EST PAS FINI !!

Seule la montée compte !

Dernière modification par Ram16 (18/05/2025 10:42:56)

#867

Déjà, comment peut-on organiser un match sur ‘’terrain neutre'' à 60 km de Carcassonne et 450 km de Chambéry  ?  où est l' équité  ? 

 

 

#868

Bon courage ami Savoyard, effectivement match dans l'Aude face à une équipe de l'Aude et un arbitre Occitant, un essai ou l'on voit bien qui rampe, et juste devant l'arbitre ! Et je précise je suis pas complotiste, mais juste pour ce que je viens d'énumérer on peut parler de favoritisme et d'incompétence de qui on sait ! Bref un Access match entre montagnard et 2 belles régions française.

Clubs