A la vue du match d'hier soir, on en sait un peu plus. 

Beau temps, du vent visiblement au niveau du terrain (pas de ressenti dans les tribunes). Match qui s'est déroulé dans un très bon esprit, aucun carton

Un match curieux, à l'image de celui de Bédarrides, où Aubenas tient bien le ballon sans en faire grand chose de percutant à part à la fin du match. Ils ont fait plus d'erreurs que Bédarrides et ont paru moins denses physiquement. Ils ne nous ont pas usé physiquement (ou bien moind). Peut-être le fait de ne pas avoir non plus attaquer pied au plancher nous a permis de tenir les 80 minutes du match. On a du analyser les erreurs du passé

Même avec un Paddy moins en réussite qu'à l'accoutumée, une victoire méritée et enfin des essais dans le jeu (surtout le 3ème). Une équipe adverse globalement décevante pour une équipe venant de Nationale. Dommage que la touche ait été catastrophique une grande partie de la rencontre mais les 4 points font du bien et doivent rassurer staff et joueurs. Des pistes de progrès et visiblement quelques blessés pour pouvoir performer encore plus.

Signature du 3ème ligne annoncé par Arno
Brandon Valentyn, 3ème ligne, 29 ans, 1m95, 116kg
Ca va bien nous aider.
Ajoutons à cela le démarrage, logiquement au prochain match, de Sivé Mazosiwé... 
Voilà un effectif, une fois que les blessés seront de retour, qui aura de la gueule.
La saison sera passionnante

quand à la 5 mn du match des avants sont déjà les mains sur les hanches , je comprends que l'apres midi sera trés difficile. La prépa physique est mauvaise , c'est maintenat une certitude. C'est quoi le plan de jeu ? c'est quoi la strategie ? on est sur une somme d'individualités mais collectivement c'est mauvais. faut se mettre au travail et surtout redescendre sur terre . Certe Marcq est un bon club pour le nord mais dans le sud des bons clubs il y en a plein. Arretez les autographes et travaillez , touches , mélées , physique et attaque 3/4.  redescendez sur terre , degonflez les bouriches. 

Charivari75 a écrit :

VieuxLille, je te rejoints sur certains points. Je n'ai rien vu du match contre La Seyne (qui semble une équipe qui va jouer le haut du tableau) et le score n'est pas infâmant même si l'équipe n'a marqué que 3 malheureus points.

Je n'y connais strictement rien en préparation physique rugbystique mais je m'interroge également. Marcq a tenu 30 mn contre Bédarrides puis une mi-temps à Vienne. Mieux contre Aubenas.

Le projet de jeu ? Les deux équipes que j'ai vu au stadium ne pratiquaient pas un jeu fait de grandes envolées mais plutôt costaud dans l'axe, on pillonne, on conserve et à la fin on fait la différence (ou pas ...) en comptant sur la fatigue adverse qui entraîne un manque de lucidité (surtout contre Bédarrides). On ne peut pas dire que l'on s'est éclaté en terme de jeu. J'avoue que j'ai plus apprécié certaines confrontations l'année dernière.

Concernant  la "redescente sur terre", tu sembles bien informé. J'avoue que je ne vais qu'aux matchs sans m'attarder par la suite n'y connaître les arcanes du club.

A voir contre Dijon !!!

Non je ne suis pas plus informé que toi et beaucoup moins que d'autre. Mais une équipe qui joue soudée et collectivement ça se voit . Je suis désolé mais à Marcq je ne le vois pas sauf peut etre en défense . En attaque c'est individuel , le soutien est en retard ou pas la du tout , on ne fixe pas on attend juste un exploit individuel. Au final il n'y a pas d'alternance de jeu et on fini par du pillonage et souvent par un en avant. Je pense que si la Seyne a autant joué avec ses 3/4 c'est qu'ils avaient analysé une faiblesse physique chez nous et aussi pour éviter la densité de Marcq. Ils nous ont usés. Le score aurait pu etre plus lourd. Il faut joué le maintien . 

Franec a écrit :

Vieux Lille je t'avais presque oublié et cela ne manquait pas.

La critique systématique, non constructive voire destructrice... je serais curieux de savoir ce que tu fais dans la vie. Enfin cela ne doit sûrement pas être dans l'action... tu en sembles bien incapable.

 

Bonjour Franec , content de te lire . Dans la vie je ne fais rien et je n'ai jamais rien fait. L'action c'est quoi ce truc ? .

Si je critique c'est qu'il y a à critiquer : as tu vu le match de samedi ?. Maintenant , j'entends ta remarque . La critique et donc le débat étant interdits , je ne parlerai plus que des points positifs , je ne voudrais pas froisser ta susceptibilité. 

Je trouve donc que notre classement est plutot bien actuellement. La saison ne fait que commencer , il faut mieux etre en forme en mai / juin qu'en septembre / octobre. 

Moi aussi j'ai vu tous les matches. Celui de La Seyne était très très faiblard . Une vraie purge pour tt dire . Il n'y avait aucun ingrédient pour espérer franchir et marquer . Seul point positif , et encore !  La Défense malgré les 20 points . 
On jouera vraiment les 4-5 dernières places . 

Jona lemou a écrit :

Moi aussi j'ai vu tous les matches. Celui de La Seyne était très très faiblard . Une vraie purge pour tt dire . Il n'y avait aucun ingrédient pour espérer franchir et marquer . Seul point positif , et encore !  La Défense malgré les 20 points . 
On jouera vraiment les 4-5 dernières places . 

il va falloir être costaud à domicile.
j'ai trouvé le match d'Aubenas très encourageant malgré quelques lacunes encore mais l'état d'esprit était là.
Il serait intéressant d'avoir des retours des joueurs sur l'accident de La Seyne... si j'en ai je vous en ferai part.
Je suis surpris du carton rouge pour Caravlho, cela ne semble pas lui ressembler du tout...
Mon avis est qu'on s'est fait avoir par une équipe agressive, plus expériementée, qui en voulait aussi probablement plus devant son public, et qui en est aussi à sa 3ème victoire en 4 matchs.
Après ce n'est pas l'unique explication que l'on peut trouver mais à La Seyne il nous manquait Antoine Lefevre, Mark Erasmus, Jeannick convalescent, François Herry, Mazoziwe commence seulement, et la 3ème ligne où l'on est juste doit se renfocer sous peu avec Brandon Valentyn.
Restons derrière l'équipe et soyons nombreux samedi à les encourager !