Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Fédérale 1

Les poules de fédérale 1 pour la saison 2020-2021

#785

Olivier a écrit :

C'est juste une prévision comme précisé dans l'article. Elles vont changer, c'est sur. Mais faut bien qu'on s'occupe.

je sais bien olivier ..mais vu la prevsion ,il faut aussi regarder la prevision pour les espoirs ,puisqu'ils vont de paire ...non ?

A moins que l'on s'en foute complètement des espoirs maintenant..

#786

Je partage cette vision :

- la montée en PROD2 c'est preparer son équipe/son club à de gros matchs, a l'accueil et la bonne reception des spectateurs, ameliorer /solidifer l'infrastructure et perfectionner la gestion d'evenements.

- ce n'est pas parcequ'on est promu en avril qu'on acquiert cette experience en 4 Mois...surtout si on a passé l'année à mettre des branlées aux autres...le cas du VRDR est significatif...on s'est fait c...pendant un an a les voir jouer contre des aveugles...et ensuite on s'est fait C...cette année à prendre des raclées car on était pas préparé à ce niveau de confrontations...que ce soit les joueurs ou le staff (malgré l'experience d'Authier mais a OYO avec un groupe de TOP 14 !!)

il faut donc

- soit créer une PRO D3...mais en prenant garde effectivement que ce ne soit pas le miroir aux allouettes...Il me semble malgré tout qu'on peut trouver 12 clubs qui pourraient faire bonne figure sportivement, structurellement et financièrement sans pour autant viser absolument la PROD2...simplement viser le plus haut niveau de rugby...en attendant mieux (de l'argent !!) pour postuler au niveau du dessus.

- soit créer comme le proposait Olivier une PROD2 a 2 poules...

mais il faut profiter de ce virus pour agir et changer les choses...

Si la seule solution des intellectuels de la FFR c'est de creer une F1 a 60 clubs et a ceux de la LNR de favoriser la co-sanguinité...quelle tristesse intellectuelle...

A chaque situation de crise une opportunité pour progresser et s'ameliorer...trouvons la et agissons pour sortir de cette crise par le haut....

#787

TIF26 a écrit :

Je partage cette vision :

- la montée en PROD2 c'est preparer son équipe/son club à de gros matchs, a l'accueil et la bonne reception des spectateurs, ameliorer /solidifer l'infrastructure et perfectionner la gestion d'evenements.

- ce n'est pas parcequ'on est promu en avril qu'on acquiert cette experience en 4 Mois...surtout si on a passé l'année à mettre des branlées aux autres...le cas du VRDR est significatif...on s'est fait c...pendant un an a les voir jouer contre des aveugles...et ensuite on s'est fait C...cette année à prendre des raclées car on était pas préparé à ce niveau de confrontations...que ce soit les joueurs ou le staff (malgré l'experience d'Authier mais a OYO avec un groupe de TOP 14 !!)

il faut donc

- soit créer une PRO D3...mais en prenant garde effectivement que ce ne soit pas le miroir aux allouettes...Il me semble malgré tout qu'on peut trouver 12 clubs qui pourraient faire bonne figure sportivement, structurellement et financièrement sans pour autant viser absolument la PROD2...simplement viser le plus haut niveau de rugby...en attendant mieux (de l'argent !!) pour postuler au niveau du dessus.

- soit créer comme le proposait Olivier une PROD2 a 2 poules...

mais il faut profiter de ce virus pour agir et changer les choses...

Si la seule solution des intellectuels de la FFR c'est de creer une F1 a 60 clubs et a ceux de la LNR de favoriser la co-sanguinité...quelle tristesse intellectuelle...

A chaque situation de crise une opportunité pour progresser et s'ameliorer...trouvons la et agissons pour sortir de cette crise par le haut....

d'ou la necessité d'une garantie de maintien pour 1 an suite à la montée. 

« Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux. »

Benjamin Franklin.

#788

Oui, surtout quand je poste, tes déductions sont... spéciales et orientées. Mais bon, c'est comme ça. J'explique comment les subventions sont attribuées dans ma ville et vous en déduisez que mon club ne vit que de subventions... C'est pas un peu Outreau comme déduction ?

#789

amourugby a écrit :
sylvain92000 a écrit :
Olivier a écrit :

Bon, heureusement que les écoles ouvrent le 11 mai, tu vas pouvoir y retourner pour apprendre à lire et apprendre à réfléchir surtout, parce que là, tu es vraiment très médiocre de t'en prendre à un club formateur qui ne paye pas ses joueurs et dont les subventions qui représentent moins de 10% du budget sont utilisées pour des actions sociales dans les zones défavorisées et actions dans les écoles. Néanmoins, une partie de ces subventions est calculée sur le sportif... 

Ouf, tu nous rassures Olivier ! Je suis allé un petit peu à l'école et je comprends ton message qui nous dit que si ton club devait descendre d'un niveau dans la hierarchie nationale (du fait de la création d'une nouvelle division intermédiaire pro/amateur), ton club ne mettrait en péril qu'une partie de la subvention municipale qui correspond à seulement 10% du budget du club. Et qu'en plus cette partie du budget n'est pas utilisée pour le fonctionnement du club mais pour des opérations sociales et actions scolaires. Nous serions désolés pour ceux qui bénéficient de ces bonnes oeuvres actuellement mais au moins ça n'aurait aucune incidence sur le fonctionnement du club. Ouf ! Nous voilà rassurés ! 

+ 1 avec toi sylvain ,heureusement que toi tu as eu la chance d'aller a l'école !! mais meme en étant analphabète j'en avais deduit la mème chose !! winksmiley

P....n, tu es en train de me dire que ça ne sert à rien toutes ces années que j'ai passé à l'école ? Si j'avais su j' aurais pas venu !

#790

Olivier a écrit :

Oui, surtout quand je poste, tes déductions sont... spéciales et orientées. Mais bon, c'est comme ça. J'explique comment les subventions sont attribuées dans ma ville et vous en déduisez que mon club ne vit que de subventions... C'est pas un peu Outreau comme déduction ?

C'est ce qu'on appelle de "l'interprétation"! wink

Et tu remarqueras, que c'est à la mode, et souvent on déforme les propos...

#791

Olivier a écrit :

Oui, surtout quand je poste, tes déductions sont... spéciales et orientées. Mais bon, c'est comme ça. J'explique comment les subventions sont attribuées dans ma ville et vous en déduisez que mon club ne vit que de subventions... C'est pas un peu Outreau comme déduction ?

Outreau ou trop peu : c'est à méditer

« Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux. »

Benjamin Franklin.

#792

TheBarge a écrit :
Olivier a écrit :

Facile de dire pas la poule élite.  

Quant au cahier des charges drastique, il était justement fait pour "préparer", sachant que le cahier des charges de la LNR est encore plus drastique.

Donc si, je te suis bien, on veut une poule élite pas drastique mais qui prépare à la pro D2 ? Y a un truc qui m'échappe. Ce n'est pas sur le plan sportif que ça prépare. En revanche, pour les élus, ils garantissent à leur audience de belles affiches, la véritable motivation est là. On lâche les gueux et on se marie entre nous... Quelqu'un parlait de consanguinité plus haut...

Tu m'as mal compris.

Au contraire, je suis pour une poule élite ENCORE PLUS DRASTIQUE.

Sur le plan sportif, c'était une vraie réussite la poule élite.

C'est sur le plan structurel que ça a mal été accompagné : on a fait un cahier des charges pour ceux qui voulaient monter, mais pas pour ceux qui voulaient seulement "participer". Résultats des courses, on a laissé des Auch, des Limoges et, a fortiori, des St Nazaire ou des Strasbourg se cramer les ailes en laissant leurs présidents faire n'importe quoi.

C'est donc bien A L'ENTREE de la poule élite qu'il faudrait qu'il y ait un cahier des charges + strict que ce qu'il n'était à l'époque (je me répète, mais on ne demandait aux clubs que d'avoir un CEL et 1,6M€ de budget PREVISIONNEL !). Quitte à faire un cahier des charges différent et encore plus sélectif pour jouer la montée en ProD2.

@Olivier, que penses tu de ma proposition ? Tu n'as pas répondu...

#793

#794

#795

TheBarge a écrit :
legascon32 a écrit :

https://www.ladepeche.fr/2020/04/17/rugby-lombez-samatan-promu-en-federale-1,8851039.php Officiel pour le LSC

A ce jour, ne manquent donc que les officialisations de Castelsarrasin, Orsay et Valence d'Agen.

Si ces 3 là sont OK pour la F1, nous avons le plateau complet des 60 clubs pour 20/21.

Orsay refuse la montée (voir page Facebook du club) 

Dernière modification par MIDOL38 (17/04/2020 13:49:14)

#796

MIDOL38 a écrit :
TheBarge a écrit :
legascon32 a écrit :

https://www.ladepeche.fr/2020/04/17/rugby-lombez-samatan-promu-en-federale-1,8851039.php Officiel pour le LSC

A ce jour, ne manquent donc que les officialisations de Castelsarrasin, Orsay et Valence d'Agen.

Si ces 3 là sont OK pour la F1, nous avons le plateau complet des 60 clubs pour 20/21.

Orsay refuse la montée (voir page Facebook du club) 

Effectivement Orsay refuse officiellement : http://www.orsay-rugby.org/communique-refus-daccession-en-federale-1-sur-tapis-vert/?fbclid=IwAR3L9pfM0SSAoLS3duJPU7ORTv3YgPGa3KloQJ07iXH5ZyrNAd4m8MzMo_0

C'est donc à Vichy (meilleur 3e de F2) que la question va se poser maintenant... voire peut être encore en-dessous si Castelsarrasin et Valence d'Agen refusent...

Dernière modification par TheBarge (17/04/2020 13:55:30)

#797

un 3° de F2 ! Avec un peu de chance, ils se retrouveront dans une poule de F2 bis.

Fédérale 1