Ok ce n'est pas le sujet mais que vient faire dans ce post la situation des contrats de joueur de la situation financière des clubs ici c'est les poules de F1 la DNCG s'occupera de faire le point.

.

TheBarge a écrit :

TheBarge a écrit :

ANDOLFY24 a écrit :

Le Président de Floirac annonce, dans le cas où la Fédération lui proposerait la montée en Fédérale 1 (selon le vice président de la FFR ils ont appelé tout les clubs classés 1er et 2e, ça n'a pas l'air d'être le cas dans l'interview du Président de Floirac...), il accepterait la montée.

Floirac avait un budget de 380.000€ en Fédérale 2, et passerait à 420.000€ en Fédérale 1, aucun contrat, mais du travail pour les joueurs.

Sa réponse concernant l'équipe espoirs, il aura 13 seniors moins de 22 ans + 12 juniors qui montent pour constituer son équipe, il ne va pas falloir beaucoup de casse et de feuilles en première.

MAJ du point "montées en F1" :

Il faut toujours 13 clubs pour fournir les 60 équipes en F1 (descente confirmée de Bergerac)

A ce jour, 8 clubs de F2 ont déjà annoncé leur montée en F1 : Marcq, Nuits, La Seyne, Auch, Langon, Limoges, Beauvais et Périgueux.

3 clubs ont annoncé officiellement qu'ils n'iraient pas : St Jean en Royans, Vinay et Gruissan.

Toujours en attente de montée, et par ordre : Castelsarrasin (pas de position officielle) - Lombez (pas de position officielle) - Orsay (pas de position officielle) - Valence d'Agen (pas de position officielle) - Floirac (OK pour monter)

Lombez semblerait refuser la montée --> quelqu'un aurait-il confirmation/infirmation de cette info ? Quelqu'un aurait-il des infos pour Castelsarrasin, Orsay, Valence d'Agen ?

L'ordre des 3e de poule à repêcher si besoin : Vichy - Le Creusot - Nafarroa - Annonay - Peyrehorade - FCTT - Agde - PUC

Pour revenir au sujet des poules, notamment sur les montées en F1, voici le lien vers l'article où le président de Floirac confirme qu'il est prêt à monter : https://actu.fr/nouvelle-aquitaine/floirac_33167/federale-2-floirac-veut-monter-federale-1-aucun-joueur-ne-vivra-rugby-auront-tous-job_32902687.html

 

Toujours aucune nouvelle officielle de Castelsarrasin, Lombez, Orsay ou Valence d'Agen ?

Un gentil président : bon, par contre, il faudra leur trouver des emplois qui leur permettent d'avoir le week-end de libre et toutes les fins de journée à partir de 17h. Serveurs et vendeurs s'abstenir ! Et que les Espoirs soient en acier parce que faire une saison à 25, ca va etre compliqué. Très honnêtement, le tableau dressé me fait dire que la saison va être très longue pour Floirac ! A moins de se rapprocher de l'UBB pour récupérer quelques jeunes mais le voisin langonais doit y avoir pensé aussi. J

Je suis parfaitement d'accord avec ce président pour dire que tous les joueurs de F1 ne peuvnet gagner uniquement leur vie grâce au rugby. Mais annoncer aucun, c'est gonflé. Surtout que les clubs autour, eux, donneront quelque chose. J'ai pas dit un salaire à chacun mais ce président semble insinuer qu'il ne donnera rien. A moins que l'on soit ENCORE dans l'hypocrisie des frais kilométriques et des enveloppes entre copains. Auquel cas cette déclaration est navrante !

Leur chance ? Se retrouver dans la poule 5 proposée par TheBarge qui ressemble davantage à de la F1 bis avec 5 promus de F2 et 1 maintenu pour un seul "gros" de cette saison Cognac. Ils pourraient peut-etre se sauver, à condition qu'il n'y ait pas 3 ou 4 descentes par poule. Pour rappel :  Marmande (7°) - Langon (promu) - Floirac (promu 2°) - Trélissac (6°) - Périgueux (promu 2°) - Issoire (maintenu) - Vichy (promu 3°) - Limoges (promu) - Cognac (1°) - Niort (5°) - Nantes (4°) - Rennes (10°)

PROJECTIONS (non contaminantes)

A la question « Quid pour la suite » il a donc été répondu : « On verra ».

Derrière ce « On verra », un grand mystère, tout le monde s’interroge sur ce qu’il adviendra au terme de la prochaine saison. Cherchons à deviner les intentions cachées, où peut-être les directions qui s’imposeront si ceux qui ont pris ces décisions ne savent pas eux-mêmes ce que demain sera, ou du moins dans ses détails.

Pour s’engager dans cette voie de la prospective il faut poser des bases stables, des données incontournables qui guident la démarche, et sans lesquelles l’exercice n’a plus de sens. Pour ce soir je vois 4 grandes données stables autour desquelles nous pouvons réfléchir :

• « Ils » veulent vraiment une division intermédiaire. Cette base repose sur les premières déclarations de B Laporte au début de l’hiver (si je ne me trompe) autour du débat alors animé sur la poule « élite » ; Il avait tout d’abord déclaré qu’il y était favorable, puis une idée de consultation des clubs de fédérale a été lancée, qui devait initialement déboucher au printemps sur un communication sur l’avenir de la fédérale 1. C’est donc un souhait non caché, qui apparait désormais comme une construction en cours de montage effectif du fait de ce championnat à 60.

Comme déjà dit, et par d’autres également, nous avons l’habitude au rugby d’élargir les divisions pour mieux les dégraisser ensuite (et souvent rapidement). Ce qui jadis pouvait passer inaperçu aujourd’hui ne trompe plus.

Donc ils le veulent, ils sont en cours de le faire, même si toutes les modalités ne sont pas dévoilées, ou même connues par eux-mêmes. Donc il y aura une division intermédiaire.

Qu’elle s’appelle prod3, élite, nationale, peu importe. Pour plus de clarté nous l’appellerons ici « Open ».

• Pour respecter une pyramide régulière ils prendront le soin de doter cette Open d’un nombre de clubs au moins équivalent à la division précédente (16). On imagine mal une pyramide 1416-12…Maintenant c’est vrai au rugby on est habitué à tout. Mais pour la suite du raisonnement nous supposerons un minimum de bon sens. Donc l’Open comptera à minima 16 participants.

         Pour constituer une formule jouable au-dessus de 16 les multiples peuvent être 20 -24 – 28. On ne retient pas un multiple de 2 fois un nombre impair comme 18 ou 22.

• Cette Open ne devra pas être une sous division au sein de la division, comme nous l’avons connu il y a peu, il faut espérer qu’ils aient entendu les arguments de bon sens qui ont vilipendé cette formule tordue.

• Enfin pour ce qui restera de la fédérale 1 après dégraissage, et des autres fédérales, l’on suppose ici qu’ils conserveront le format des poules de 12, permettant d’offrir suffisamment de rentrées aux clubs.

Bien. Nous sommes maintenant armés de ces 4 données de départ. Essayons de voir que peuvent être les hypothèses :

Hypothèse 1 : L’open compte 16 équipes.

Dans cette hypothèse il reste 60-16= 44 équipes. Deux possibilités soit une fédérale 1 à 36, soit une fédérale 1 à 48. La pyramide 14-16-16-36 ou la pyramide 14-16-16-48. Du fait que les équipes les plus velléitaires auront eu gain de cause sur la séparation d’avec la « fange » l’on peut supposer qu’ils laisseront vivre au premier niveau amateur le plus de clubs possibles, ici donc 48. Mais rien n’est moins sûr. L’avantage de 48 est non seulement de constituer un nombre de poules pair, mais aussi fournit une base plus large et stable à l’édifice.

Nous avons donc 44 + 8 montées de fed2, soit 52. Pour revenir à 48 il faut alors 4 descentes de fed1 vers fed2 au terme de la saison. Une variante peut aussi être de +12 et -8. 8 sur 60, réparti en 5 poules ne constituant pas un couperet trop important.

Hypothèse 2 : L’open compte 20 équipes. (2 poules de 10, car impossible de jouer 38 matches)

Dans cette hypothèse il reste 60-20 = 40 équipes. Là encore on ne retient pas la solution de tomber à 36, on garde le nombre de 48. Par exemple avec 16 montées de fed2 pour 8 descentes de fed1 vers fed2.

Hypothèse 3 : L’open compte 24 équipes. (2 poules de 12)

Dans cette hypothèse il reste 60-24 = 36 équipes. La tentation pourrait alors être forte de conserver ce chiffre (avec 8 descentes et 8 montées) mais nous aurions une pyramide : 14-16-24-36. L’élargissement entre le 2ième et 3ième niveau puis entre le 3ième et le 4ième est ici particulièrement faible et rend cette pyramide par trop élitiste, avec des difficultés financières évidentes à venir.

Nous retiendrons donc à nouveau le nombre de 48. Pour y parvenir depuis 36 il faut envisager soit 12 montées de fed2 vers fed1 sans descentes, soit +16-4, soit +20-8. Le nombre de clubs de fed2 déjà promus cette année étant déjà élevé il est peut vraisemblable qu’ils retiennent +20-8.

Hypothèse 4 : L’open compte 28 équipes. (2 poules de 14)

C’est je crois le souhait de MARCFANXV. Dans cette hypothèse il nous reste 60-28 = 32. Là encore la pyramide 28-36 est peu vraisemblable. Donc il faut garder 48. Pour y parvenir c’est une montée massive de fed2 vers fed1, soit +16-0 ; soit +20-4 ; soit +24-8 ; soit +28-12.

Une Open à 28 cela signifie qu’elle comprend l’équivalent des 7 premiers des 4 poules actuelles, avec l’inconvénient des poules de 14.

Il est difficile à ce jour de savoir ce que sera le futur. Il reste encore d’autres hypothèses, parmi lesquelles l’éventualité qu’entre aujourd’hui et la reprise des compétitions, nombres de clubs faute de budget jettent l’éponge. Nous pourrions même nous retrouver avec un nombre de candidats à la constitution de l’open inférieur à la quantité minimale requise. Et là ils font quoi ?

PICARD-GIRARD a écrit :

Donc hypothèse 4 

pour moi 

Dernière modification par delcaro (10/04/2020 22:22:28)

PICARD-GIRARD a écrit :

.................En ce week end,c'est davantage de poules en chocolat dont on parlera 

Alors ce sont eux qui vont pondre (nos poules de Fédérales) ?

Le plus simple pour faire plaisir à tout le monde, 5 poules de 12 :

2 poules de 12 survitaminées constituées à partir des 24 premiers du classement national,

3 poules de 12 constituées des autres.

5 qualifiés par poule de 12 survitaminée : 10 qualifiés.

2 qualifiés par poule pour les 3 autres : 6 qualifiés.

Au total 16 qualifiés, on attaque aux huitièmes.

De toutes façons il faut faire avec le choix de 5 x 12 et s'adapter.

Dernière modification par Ravachol (11/04/2020 08:18:05)