PICARD-GIRARD a écrit :

L'AIRBAG a écrit :

MARCFANXV a écrit :

Le plus sage aurait été en cette année exceptionnelle de s'accomoder d'une saison blanche en ne touchant à rien (je rejoins Olivier sur ce point, c'est la seule décision qui n'aurait pu donner lieu à discussions, rancoeurs etc..).

C'est ce que j'avais écrit début mars ... et c'est ce qu'a fait la LNR mais on ne peut pas dire cela n'a pas donné lieu à discussions et rancoeurs ... Il sufit de lire tous les posts qui ont tiré à boulets rouges sur la LNR suite à sa décision, surtout du côté des "autoproclamés champions du monde F1" (je cite un forumeur qui m'a bcp amusé) !!!!!

 

.............justement ,c'est peut être le meilleur moment............vu l'incertitude due  au virus..........tt le monde va devoir être prudent.......on va suivre ac attention les mvts de joueurs à compter de ce jour.........cette Nationale sera certainement plus équitable........et je repose ma question posée la semaine dernière.......''en  quoi ,savoir dès septembre 2019  ,qu'il y aurait création de la Nationale pr 2020 - 2021 aurait modifié la politique des clubs ?''...............

PG, si ta question revient à dire : " Est-ce que le classement aurait été fondamentalement changé si les Clubs avaient su les modifications à venir à l'amorce de la saison 2019/20 ?", la réponse est : "Non" ou "Peut-ètre un tout petit peu mais à la marge". Ceci-dit, ça ne change en rien le fond du pblm et ne légitime que pour infime partie le passage de l'échelon 3 du Rugby Français de 48 à 14 Clubs.

BL a construit son accession au fauteuil de Pdt de FFR à grand-coups de : " Je dis ce que je fais, je fais ce que je dis" (avec l'idée en filigrane d'une profonde et radicale rupture avec les us & coutumes des anciennes gouvernances. Chacun sera juge ! ). Là, on n'a ni l'un, ni l'autre !!!

Je comprends que nombreux soient ceux qui s'estiment floués. Le pblm n'est pas tant le "Quand les choses sont faites ?" (s'il n'y a c'est vrai pas forcément toujours un "bon moment" pour pondre une réforme, on doit aussi considérer qu'il y en a des "forcéments mauvais" !) ni-mm le "Pourquoi les choses sont faites ?" (c'est le coeur du débat) que le "Comment les choses sont faites ?". Et là, force est de constater que c'est parti dans tous les sens,...Imagine, quelqu'un qui se serait mis en hibernation il y a moins d'un mois. Il se serait endormi avec l'idée d'un troisième niveau national hyper-élargi à 60 (ça tenait du Gloubiboulga Royal là !) pour se réveiller avec un 3ème niveau National hyper-ramassé à 14 (au vu des statuts quasi-assimilable à une Prod3). Admets qu'il y a de quoi en perdre si ce n'est contenance, au minimum confiance...

Juste petite question

Ils font comment pour le calendrier avec 14 clubs cela rajoute quand meme 4 journees supplementaires...

Il n'y aura pas de phase finale dans cette Nationale?

MARCFANXV a écrit :

C'est une "drôle" (pardon pour l'adjectif) d'ironie de l'histoire parce que si j'additionne : Les 5 qui n'ont pas voulu y aller en Nationale + les 7 en position de reléguables qui ont décidé d'y rester en Fed1 + les 12 Promus sans l'avoir validé sur le terrain cette année (je sais y z'y peuvent rien) + les 8 qui s'y sont maintenus il y a 2 ans par la grâce du passage de 40 à 48 + les 3 qui profitèrent alors d'accessions dues à dépôt de bilan et refus d'autres de monter soit un Total de 35 Equipes/47; en réalité, ils ne sont qu'une grosse douzaine de Clubs installés au coeur de la division pouvant légitimement s'estimer profondément bernés par la bande à  Bernie ou a minima a ne pas avoir profité de décisions Fédérales pour y pratiquer aujourd'hui...Le sens de l'histoire nous indique que le passage à 2X14 aurait pu s'imposer tout ce qu'il y a de plus naturellement sans que cela ne fasse scandale. Une  toute petite poignée de Clubs aurait été impactée par une descente non-actée sur le pré (et encore si les choses avaient été amorties sur une paire de saisons avec un deal de 3 descentes pour 2 montées de Fed2 personne n'aurait été pris de court). A vouloir s'affranchir du sens de l'histoire, parfois, on s'expose à une mauvaise chute ! Parce que là, c'est dégringolade pour un paquet de Clubs (mm si le chiffre d'un impact direct pour 1300 Clubs est à mon avis un tantinet exagéré...Je dirais que pour le quotidien des Clubs ça concerne essentiellement les Fed1 + le premier 1/3 de Fed2, le premier 1/3 de Fed3,  le regard tourné vers le haut. Mais c'est déjà bcp trop !).

Le plus sage aurait été en cette année exceptionnelle de s'accomoder d'une saison blanche en ne touchant à rien (je rejoins Olivier sur ce point, c'est la seule décision qui n'aurait pu donner lieu à discussions, rancoeurs etc..). Puis, crise passée, d'organiser une restructuration des compétitions allant dans le sens de l'histoire mais en fixant un cap, s'il faut par étapes successives pour amortir le truc et surtout faire en sorte qu'à la clôture d'une saison chacun sache où il en sera la saison suivante, au début de la saison suivante que chacun sache quel sera son sort en fonction de son rang de sortie...Je pense mm qu'on devrait écrire dans les rêglements généraux Fédéraux que toute modification sur le nombre de participants à une division et/ou création de division intermédiaire devrait intervenir dans un délai minimum d'année N+1..

 c'est calme, posé, pas de crie voila ..... un dialogue quoi, ......pas une foire d'empoigne verbale

tipunch a écrit :

Juste petite question

Ils font comment pour le calendrier avec 14 clubs cela rajoute quand meme 4 journees supplementaires...

Il n'y aura pas de phase finale dans cette Nationale?

.....

bloc de 4 matches..........1ère journée 6 sept-2020 ........3 semaines de  break en  fin d'année.........barrages AR et 1/2 AR fin  avril-début mai.........Le 17 mai 21 ,tu connais les  2 promus en Prod2.......

Dernière modification par PICARD-GIRARD (02/06/2020 10:55:56)

PICARD-GIRARD a écrit :

tipunch a écrit :

Juste petite question

Ils font comment pour le calendrier avec 14 clubs cela rajoute quand meme 4 journees supplementaires...

Il n'y aura pas de phase finale dans cette Nationale?

.....

bloc de 4 matches..........1ère journée 6 sept-2020 ........3 semaines de  break en  fin d'année.........barrages AR et 1/2 AR fin  avril-début mai.........Le 17 mai 21 ,tu connais les  2 promus en Prod2.......

Si promu en pro D2 il y a . 

Bonjour CCMM. Bonjour à tous

Tu as écrit « le monde PRO n’est pas une fracture au monde amateur, bien au contraire, c’est la convergence. Le joueur Pro est formé dans le monde amateur ».

Donc, si j’entends bien, la convergence dans ce cas de figure, est LA FORMATION d’un joueur dans le monde associatif amateur, pour en faire un Pro. Il y a énormément de fierté pour un club amateur de voir éclore un de ses enfants de l’école de rugby au plus haut niveau. (et en général il est ensuite reconnaissant) C’est un fait. Mais je n’y vois pas de la convergence. J’y vois plutôt de l’opportunisme (ce n’est pas un gros mot) pour un club de venir chercher un joueur doué pour l’amener vers le monde pro. La convergence (tendre vers un même but) serait, dans ta vision des choses, LA FORMATION POUR LE MONDE PRO.

Dans un club comme celui que je suis, la formation a d’abord pour objectif d’amener les jeunes à progresser, à prendre du plaisir, à atteindre LEUR meilleur niveau et d’en faire autant que possible des équipiers séniors (1ère ou réserve quand elle existait, espoirs maintenant) des années à venir.

Enfin, je pense qu’il y a, aujourd’hui et encore plus avec la création de cette division intermédiaire, un fossé, un abime, une fracture entre Pro et amateurs. Et, ce n’est que mon avis, je n’y vois aucune convergence entre clubs. Bien au contraire, c’est chacun se débrouille comme il peut !!!