Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Quelques échos de la réunion FFR-LNR de jeudi dernier au sujet de la division intermédiaire entre F1 et ProD2 :
- Le nom de "Nationale" ferait consensus
- Les deux institutions sont OK sur le fait que la compétition dépendra de la FFR
- La FFR souhaite que les espoirs soient couplés avec l'équipe première (ce qui implique donc une différence de niveaux entre les espoirs de F1 et les espoirs de "Nationale")
- La FFR souhaite une participation financière de la LNR, cette dernière n'étant pas opposée sur le principe mais très réticente pour 20/21 en raison du contexte économique également difficile pour elle
- La LNR souhaite apporter son soutien en terme d'organisation du championnat, de construction du cahier des charges et en termes d'accompagnement des clubs dans leur structuration
Voilà ce qu'on peut en retenir pour le moment... les deux institutions doivent travailler sur la construction du projet dans les prochaines semaines, l'idée étant de valider le tout en CD FFR du 14 juin pour communication des poules de F1 et Nationale le 15 juin.
A suivre...
Dernière modification par TheBarge (18/05/2020 09:11:41)
Mais la LNR ne donne pas un rond...
TheBarge a écrit :Quelques échos de la réunion FFR-LNR de jeudi dernier au sujet de la division intermédiaire entre F1 et ProD2 :
- Le nom de "Nationale" ferait consensus........le plus facile est fait !!!!!
- Les deux institutions sont OK sur le fait que la compétition dépendra de la FFR...........idem !!!!
- La FFR souhaite que les espoirs soient couplés avec l'équipe première (ce qui implique donc une différence de niveaux entre les espoirs de F1 et les espoirs de "Nationale") ...............c'est surement le plus épineux......
- La FFR souhaite une participation financière de la LNR, cette dernière n'étant pas opposée sur le principe mais très réticente pour 20/21 en raison du contexte économique également difficile pour elle FAUX la LNR dispose des 2 primes de montée de prod2 en top14 1million et de féd1 en prod2 600 000....ainsi que les 2 primes parachutes pr descente de top14 en prod2 soit 1M SOIT
2 600 000 / 12 OU 14............de 216 700 à 185 700 divisés par 11 déplacts.......soit 19 700 à 14 290 à consacrer à chaque déplct......et ts les déplcts n'ont pas besoin de nuitées
- La LNR souhaite apporter son soutien en terme d'organisation du championnat, de construction du cahier des charges et en termes d'accompagnement des clubs dans leur structuration
Voilà ce qu'on peut en retenir pour le moment... les deux institutions doivent travailler sur la construction du projet dans les prochaines semaines, l'idée étant de valider le tout en CD FFR du 14 juin pour communication des poules de F1 et Nationale le 15 juin.
A suivre...
Ce qui est important, dans un premier temps, c'est que la LNR et la FFR travaille de concert sur la création de cette poule, en faisant abstraction de leurs différents.
Le bon sens l'emporte et cette poule "nationale" semble avoir de plus en plus de partisans. C'est bon signe.
Sauf que la LNR a déjà souscrit un emprunt de 15 millions pour palier au manque à gagner de cette saison et donc ne veut pas payer pour cette division !
Mâle Blanc Dominant a écrit :Ce qui est important, dans un premier temps, c'est que la LNR et la FFR travaille de concert sur la création de cette poule, en faisant abstraction de leurs différents.
Le bon sens l'emporte et cette poule "nationale" semble avoir de plus en plus de partisans. C'est bon signe.
Facie d'avoir des partisans quand onne demande qu'à des gens concernés et pas à tous les clubs sur lesquels il va y avoir une répercussion.
...comment expliquer que Bourg s'était retrouvé SEUL à souhaiter un resserrement il y a un an et qu'aujourd'hui tu as quasiment 16 clubs soit un tiers de l'actuelle féd1 qui pensent de même.... 
Olivier a écrit :Mâle Blanc Dominant a écrit :Ce qui est important, dans un premier temps, c'est que la LNR et la FFR travaille de concert sur la création de cette poule, en faisant abstraction de leurs différents.
Le bon sens l'emporte et cette poule "nationale" semble avoir de plus en plus de partisans. C'est bon signe.
Facie d'avoir des partisans quand onne demande qu'à des gens concernés et pas à tous les clubs sur lesquels il va y avoir une répercussion.
T'as pas l'impression de commencer à prêcher dans le desert ?
TheBarge a écrit :Quelques échos de la réunion FFR-LNR de jeudi dernier au sujet de la division intermédiaire entre F1 et ProD2 :
- Le nom de "Nationale" ferait consensus
- Les deux institutions sont OK sur le fait que la compétition dépendra de la FFR
- La FFR souhaite que les espoirs soient couplés avec l'équipe première (ce qui implique donc une différence de niveaux entre les espoirs de F1 et les espoirs de "Nationale")
- La FFR souhaite une participation financière de la LNR, cette dernière n'étant pas opposée sur le principe mais très réticente pour 20/21 en raison du contexte économique également difficile pour elle
- La LNR souhaite apporter son soutien en terme d'organisation du championnat, de construction du cahier des charges et en termes d'accompagnement des clubs dans leur structuration
Voilà ce qu'on peut en retenir pour le moment... les deux institutions doivent travailler sur la construction du projet dans les prochaines semaines, l'idée étant de valider le tout en CD FFR du 14 juin pour communication des poules de F1 et Nationale le 15 juin.
A suivre...
Division intermédiaire = Ca a le mérite d'ètre clair à la différence d'une Poule "Taratatsointsoin" qui est la même division que l'autre mais pas vraiment la même. J'ai malgré tout une pensée amicale pour ceux qui sont montés "à la demande" mais finalement pas vraiment montés, pour ceux qui n'ont pas voulu monter dans le train mais dans un train qui n'est finalement celui initialement prêvu, pour ceux qui ont fait le choix de descendre d'un train surchargé mais finalement vidé des premières classe, pour ceux qui se sont maintenus à un niveau mais pas au-mm niveau que celui auquel ils se sont maintenus, pour ceux confortablement installés en seconde classe mais qui in-fine se retrouvent en 3ème classe, pour ceux qui étaient en 3ème classe etc...J'ai personnellement toujours été pour la création d'une division intermédiaire (pas la mm que ça) mais j'aime que les choses soeint faites en toute connaissance de cause pour tous les protagonistes. Est-ce le cas ?
Nationale ? Tant qu'à adopter les us et coutumes du Football autant y aller de l'intitulé.
Sous l'égide exclusive de FFR ? Ceci ouvre la porte aux entités fonctionnant sous 1901. Comment en eut-il pût en aller autrement au vu du nombre de SA existantes sauf à faire une division à moins de 10 ? Considérant les points 1 & 2 ça laisse aussi le champs libre à FFR pour se faire "aimable contributeur financier" de la dite division. Les autres apprécierons... ou pas...
FFR souhaite participation financière de LNR ? Réponse : "Pas d'problème, on verra ça plus tard...".
Espoirs couplés à la 1ère ? C'est étouffer dans l'oeuf le principe de valoriser la formation, de remettre un principe de barrière étanche de niveau chez les jeunes sans aucune considération pour le travail de fond effectué par certains (ou pas effectué par d'autres !), pour transformer la catégorie Espoir en simple obligation rêglementaire.
LNR veut apporter son soutien ? Mais pas financier...Un avis consultatif quôa ! Ca mange pas d'pain...
J'ai quand-même envie de dire Paulo 1 Bernard 0 sur ce coup.
Pour ce qui est du Rugby, qui y gagnera quoi ? Alors là, très, très difficile de se prononcer...
Mais je sais que je ne peux pas l'empêcher. En revanche, on comptera les morts dans 2 ans... Entre ceux qui veulent aller en nationale, ceux qui y sont et ceux qui pensent pouvoir aller en pro D2...
PICARD-GIRARD a écrit :...comment expliquer que Bourg s'était retrouvé SEUL à souhaiter un resserrement il y a un an et qu'aujourd'hui tu as quasiment 16 clubs soit un tiers de l'actuelle féd1 qui pensent de même....
Tu fais appeler les présidents de clubs par Bernard Laporte... Et après, certains de ces présidents t'appellent et te disent qu'ils ne lui ont rien dit mais qu'ils ne sont pas d'accord et qu'ils envisagent de voter contre lui pour l'élection...
MARCFANXV a écrit :TheBarge a écrit :Quelques échos de la réunion FFR-LNR de jeudi dernier au sujet de la division intermédiaire entre F1 et ProD2 :
- Le nom de "Nationale" ferait consensus
- Les deux institutions sont OK sur le fait que la compétition dépendra de la FFR
- La FFR souhaite que les espoirs soient couplés avec l'équipe première (ce qui implique donc une différence de niveaux entre les espoirs de F1 et les espoirs de "Nationale")
- La FFR souhaite une participation financière de la LNR, cette dernière n'étant pas opposée sur le principe mais très réticente pour 20/21 en raison du contexte économique également difficile pour elle
- La LNR souhaite apporter son soutien en terme d'organisation du championnat, de construction du cahier des charges et en termes d'accompagnement des clubs dans leur structuration
Voilà ce qu'on peut en retenir pour le moment... les deux institutions doivent travailler sur la construction du projet dans les prochaines semaines, l'idée étant de valider le tout en CD FFR du 14 juin pour communication des poules de F1 et Nationale le 15 juin.
A suivre...
Division intermédiaire = Ca a le mérite d'ètre clair à la différence d'une Poule "Taratatsointsoin" qui est la même division que l'autre mais pas vraiment la même. J'ai malgré tout une pensée amicale pour ceux qui sont montés "à la demande" mais finalement pas vraiment montés, pour ceux qui n'ont pas voulu monter dans le train mais dans un train qui n'est finalement celui initialement prêvu, pour ceux qui ont fait le choix de descendre d'un train surchargé mais finalement vidé des premières classe, pour ceux qui se sont maintenus à un niveau mais pas au-mm niveau que celui auquel ils se sont maintenus, pour ceux confortablement installés en seconde classe mais qui in-fine se retrouvent en 3ème classe, pour ceux qui étaient en 3ème classe etc...J'ai personnellement toujours été pour la création d'une division intermédiaire (pas la mm que ça) mais j'aime que les choses soeint faites en toute connaissance de cause pour tous les protagonistes. Est-ce le cas ?
Nationale ? Tant qu'à adopter les us et coutumes du Football autant y aller de l'intitulé.
Sous l'égide exclusive de FFR ? Ceci ouvre la porte aux entités fonctionnant sous 1901. Comment en eut-il pût en aller autrement au vu du nombre de SA existantes sauf à faire une division à moins de 10 ? Considérant les points 1 & 2 ça laisse aussi le champs libre à FFR pour se faire "aimable contributeur financier" de la dite division. Les autres apprécierons... ou pas...
FFR souhaite participation financière de LNR ? Réponse : "Pas d'problème, on verra ça plus tard...".
Espoirs couplés à la 1ère ? C'est étouffer dans l'oeuf le principe de valoriser la formation, de remettre un principe de barrière étanche de niveau chez les jeunes sans aucune considération pour le travail de fond effectué par certains (ou pas effectué par d'autres !), pour transformer la catégorie Espoir en simple obligation rêglementaire.
LNR veut apporter son soutien ? Mais pas financier...Un avis consultatif quôa ! Ca mange pas d'pain...
J'ai quand-même envie de dire Paulo 1 Bernard 0 sur ce coup.
Pour ce qui est du Rugby, qui y gagnera quoi ? Alors là, très, très difficile de se prononcer...
Cete poule unique, ou nationale, permettra à 48 autres clubs de jouer AU PLUS HAUT NIVEAU AMATEUR et aux clubs de F2 de jouer au deuxième niveau amateur. Pour la F1, certains clubs seront candidats à l'accession à la poule nationale, les autres seront déjà heureux d'être à ce niveau.
Quant à l'argument qui veux que le fait d'être sous l'égide de la FFR autorise la participation d'association au championnat national, il faudra observer le CDC qui sera mis en place. la plupart des clubs concernés, NICE vient de la faire, sont dotés d'une structure Pro.
Enfin, niveau Rugby, on devrait assister à des matches plus près de la pro D2 que de la fédérale 2.
Gadget5863 a écrit :PICARD-GIRARD a écrit :AllezBourgoin a écrit :
Bien d'accord avec PG (pour une fois)
Fin mai on saura où ca va nous mener tout ça
........on n'est pas svt en désaccord..................nos clubs respectifs ont des pts communs ! !!!
.............perso ,si les Pdts ne font pas les cons question recrtt , car voulant brûler les étapes , le surcoût déplct n 'est pas non plus l'o bstacle que certains veulent voir............tu n'as pas 50 VRAIS candidats au Prod2 dès cette saison ........
t'en as 4...............
ensuite 2 - 3 autres qui pourront se mêler à la lutte ds un an ou 2......une fois équipés et endurcis
et les 6 - 8 autres doivent grandir à leur rythme ds un projet raisonnable , sans se mettre la pression et très heureux de leur sort ac des matches de bon niveau......................faut pas croire que ts les 16 du prod2 rêvent du top14
Albi - Bourg en Bresse - Massy - Narbonne - OK
Chambéry - Cognac - Dijon - Dax - Blagnac - Bourgoin - Nice moi j'en vois plus mais je suis un optimiste
Aubenas - Suresnes - Tarbes - Nantes - La j'en ai moins
Et je rajouterais
Limoges - Marcq en Bareilles - Vienne - Macon - A terme si ils continuent "leur bonhomme de chemin" sans "mégalo" dans les couloirs
Et Bergerac, tu nous oublis hihihi
