Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
TheBarge a écrit :Il ne présente pas une "ProD3" mais bien une "Poule Elite 2.0" qui serait toujours dans le giron de la FFR mais pour laquelle la LNR apporterait (dans l'idée de Bernie) une aide logistique et financière.
Arrêtez de jouer sur les mots. Ils veulent l'appeler Nationale, division Castorama, on s'en fout. Tu crées de toute façon un nouvel échelon et tu fait baisser d'un niveau 1300 clubs. CQFD.
A partir du moment ou cette pouloupou ne rétrograde pas en Fédérale 2 et que c'est un passage obligé suppléméntaire pour monter en pro D2, c'est une division supplémentaire comme l'était la poule d'accession.
Olivier a écrit :TheBarge a écrit :Il ne présente pas une "ProD3" mais bien une "Poule Elite 2.0" qui serait toujours dans le giron de la FFR mais pour laquelle la LNR apporterait (dans l'idée de Bernie) une aide logistique et financière.
Arrêtez de jouer sur les mots. Ils veulent l'appeler Nationale, division Castorama, on s'en fout. Tu crées de toute façon un nouvel échelon et tu fait baisser d'un niveau 1300 clubs. CQFD.
A partir du moment ou cette pouloupou ne rétrograde pas en Fédérale 2 et que c'est un passage obligé suppléméntaire pour monter en pro D2, c'est une division supplémentaire comme l'était la poule d'accession.
D3 , Nationale, accession comme vous vous voulez.....ce n'est pas viable...sauf pour 2 ou 3 clubs.... mais BL va la faire survivre sous perfusion et après la cata....
Olivier a écrit :TheBarge a écrit :Il ne présente pas une "ProD3" mais bien une "Poule Elite 2.0" qui serait toujours dans le giron de la FFR mais pour laquelle la LNR apporterait (dans l'idée de Bernie) une aide logistique et financière.
Arrêtez de jouer sur les mots. Ils veulent l'appeler Nationale, division Castorama, on s'en fout. Tu crées de toute façon un nouvel échelon et tu fait baisser d'un niveau 1300 clubs. CQFD.
A partir du moment ou cette pouloupou ne rétrograde pas en Fédérale 2 et que c'est un passage obligé suppléméntaire pour monter en pro D2, c'est une division supplémentaire comme l'était la poule d'accession.
J'entends bien ça, pour autant elle ne sera pas gérée par la LNR. Et ce n'est pas un moyen de pression de la FFR sur la LNR, c'est la FFR qui transige avec la LNR, c'est un peu différent quand même.
Bernard a écrit :Bin voilà, on fait dans "l'adapté aux clubs pros", les conséquences sur les autres.....on s'en fout.
Et pour faire passer un truc comme étant "bien" il suffit de faire une grosse connerie et de balancer son truc pour arranger l'affaire.
Du coup, çà passe, puisque c'est moins pire.
Tu as raison Bernard mais là où je ne suis pas complètement d'accord avec toi c'est sur le principe de stigmatiser UNIQUEMENT les Clubs Pros. La Folle démarche de faire grimper tout le monde d'un cran par étapes successives (le principe d'un passage de 48 à 60 n'étant jamais que le prolongement du 40 à 48 et ainsi de suite aux étages inférieurs avec encore plus d'ampleur) ne date pas d'hier. Les fameux "Amateurs" (j'y mets des "" parce que ce ne sont pas non-plus les plus "amateurs" parmi les amateurs !!!) de Fed1 que tu voudrais faire passer pour les victimes expiatoires d'un système qui broie les "plus petits que soit" sans trop s'en formaliser sont aussi ceux qui ont un jour profité de l'aubaine de promotions de circonstances sans trop se formaliser non-plus de ce qui se passerait en-dessous. Bref, il n'y a pas d'un côté les méchants qui ne pensent qu'à eux et de l'autre les gentils qui pensent un temps soit peu aux autres.
Tout le monde s'accorde à dire que le Rugby s'est engagé dans une folle martingale de surenchère financière depuis des années et à (presque) tous les niveaux de pratique. C'est une politique de pousse-au-crime que d'avoir procédé ainsi. C'est, je pense, l'exact inverse qu'il fallait faire. Alléger toutes les divisions Fédérales (ceci ne signifiant pas dégringolade en masse hein ? Mais allègement.). Pour revenir à un juste équilibre entre Rugby qui nécessite des moyens financiers et Rugby qui peut vivre sans.
Moi, je tire mon chapeau à ceux de Fed1 (pas si nombreux ! =2 ! Et té, étonnemment deux parmi ceux qui sont considérés comme plutôt exemplaires en terme de Formation !) qui ont fait le choix de quitter un navire qui tangue avec une tempête qui se profile à l'horizon et à ceux (pas si nombreux non-plus) qui ont fait le choix de ne pas y monter parce que toutes les conditions sécuritaires n'étaient pas réunies (c'est l'seul truc qu'on pourra tirer de positif, la suppression du caractére obligatoire ! La pire des décisions prise en son temps !). Après, nombreux sont les autres qui ont fait le choix inverse. C'est un choix ! Ce choix fait, c'est quand-même un peu saugrenu de s'en plaindre au premier coup de vent qui se présente.
ALLQUATREAS01 a écrit :non à la F1 à 60 clubs; non à la poule élite à12 clubs ; oui à la fed 1 avec 2poules de 14
Cette formule a bcp d'avantages:
- ne crée pas d'échelon supplémentaire
- permet d'avoir une pyramide équilibrée (comme l'ensemble des autres sports co français)
- évite les matchs sans intérêt dont on connait d'avance le résultat lorsque les petits se déplacent chez les gros
- permet aux équipes qui visent la pro D2 d'être mieux aguerries avec des confrontations plus serrées et un championnat à 26 journées qui fait un transition entre un championnat à 22 journées et un marathon à 30 journées
Et paf, tu rétrogrades 24 clubs comme ça. Et on fait comment dans les échelons en-dessous ? La Fédérale 1, c'est 48 clubs, point. Arrêtez de vouloir vous débarrasser des "petits", essayez plutôt de les battre à la régulière...
iluro a écrit :Olivier a écrit :TheBarge a écrit :Il ne présente pas une "ProD3" mais bien une "Poule Elite 2.0" qui serait toujours dans le giron de la FFR mais pour laquelle la LNR apporterait (dans l'idée de Bernie) une aide logistique et financière.
Arrêtez de jouer sur les mots. Ils veulent l'appeler Nationale, division Castorama, on s'en fout. Tu crées de toute façon un nouvel échelon et tu fait baisser d'un niveau 1300 clubs. CQFD.
A partir du moment ou cette pouloupou ne rétrograde pas en Fédérale 2 et que c'est un passage obligé suppléméntaire pour monter en pro D2, c'est une division supplémentaire comme l'était la poule d'accession.
D3 , Nationale, accession comme vous vous voulez.....ce n'est pas viable...sauf pour 2 ou 3 clubs.... mais BL va la faire survivre sous perfusion et après la cata....
Je suis entièrement d'accord !
Officiel pour le SJLO qui n'ira pas :
Explique ns donc en quoi ce ne serait pas viable...................le poste ''déplacements'' sera peut être un peu plus élevé..........mais compensé par de meilleures recettes engendrées par des matches
d'un autre niveau et à la qualité supérieure à la bouillie insipide svt servie cette saison.................le poste ''salaires'' n 'est pas forcément impacté.............
TheBarge a écrit :Officiel pour le SJLO qui n'ira pas :
........l'éclairage .......les contrats pro.......2 pts pas forcément obligatoires......A étudier......Il ne faut surtout pas ''imposer'' des contraintes trop lourdes ,simplement s'interesser d'abord à la capacité sportive du club et ne pas s'embarquer ds une escalade financière........il y a plsrs clubs pouvant évoluer ds cette nelle poule et qui comme le SJLO savent très bien que le Prod2 n'est pas envisageable........
Le problème de cette féd 1 est sa dilution...........En 8 saisons ,près de 90 clubs y sont passés.......seul un quart peut afficher une présence régulière ..............
TheBarge a écrit :Officiel pour le SJLO qui n'ira pas :
Belle réaction de ce président qui, par ailleurs, ne fait que partager l'idée que chacun se fait de Bourg, celle de la terre des génies incompris du rugby amateur.
Ravachol a écrit :TheBarge a écrit :Officiel pour le SJLO qui n'ira pas :
Belle réaction de ce président qui, par ailleurs, ne fait que partager l'idée que chacun se fait de Bourg, celle de la terre des génies incompris du rugby amateur.
Ce président a raison , il n'est pas concevable de comparer les budgets de ces 2 clubs !!!Dans la situation actuelle , avec une baisse inévitable des budgets , est-il raisonnable de parler de pro d3 ?Combien de clubs ne se relèveront pas de cette crise?
Le président de l'USDAX RUGBY LANDES, Benoit August, s'est exprimé ce matin au micro de France Bleu Gascogne. Dax sera bien présent dans cette ProD3, mais il se pose des questions, tout à fait légitimes, quant à la viabilité de cette division, son financement...
https://www.francebleu.fr/sports/rugby/us-dax-benoit-august-confirme-vouloir-participer-a-la-possible-poule-elite-1589274173?fbclid=IwAR3GNZSUPylQx4l3U0agiRowVJbj7GApiVXg8I7ivbMAxEMg27orKm0hFYM
Dernière modification par Jerome Allezdax.com (12/05/2020 10:16:24)
