Olivier a écrit :On pourrait pas mettre Céret avec le sud-est pour faire plaisir à Oullade ?
notre ancien Président Z....... veille là-dessus.
Olivier a écrit :On pourrait pas mettre Céret avec le sud-est pour faire plaisir à Oullade ?
notre ancien Président Z....... veille là-dessus.
pisteur a écrit :Olivier a écrit :On pourrait pas mettre Céret avec le sud-est pour faire plaisir à Oullade ?
Oullade , que tu le mettes à droite ou à gauche (à pas confondre avec devant derriere
) il fera plus de bornes que la moyenne , à part d'aller jouer chez Felipe VI , meme situation que Marc ...
à droite jusqu'à Bédarrides châteaurenard ....en passant par Nimes.
Ravachol a écrit :JUJU 73 a écrit :affreux jojo a écrit :alors non Blagnac n'est pas le champion de la contractualisation non. C'est même plutôt le contraire, les joueurs ont des rémunérations mais pas de contrats ils ont d'ailleurs vu leurs rémunérations interrompues le 15 mars. En revanche ils sont bien pluri actifs.
Je pense que pluri actif est la meilleure solution pour les rugbymen de F1 voir certains de F2.
Après sauter dans la prod2 verra un nouvel engagement entre le joueur et son club!
Rien n'est difficile!
Il n'y a que les negationistes qui font chier!
Arrête avec ton négationnisme, Juju.
Le négationnisme n'a rien à voir avec ton sujet, le négationnisme c'est le fait de refuser la réalité d'évènements historiques dont les preuves existent sans conteste.
le negationnisme c'est malheureusement beaucoup plus précis que ça et ramène à une époque noire de notre histoire. Dans le cas de Juju73 on dirait plutôt négativisme.
Vu les baisses de budget qui s'annoncent un peu de partout , il n'est pas certain du tout que cette fameuse poule soit une bonne idée!!De plus , quel sponsor va aller mettre de l'argent (si il le peut encore) dans cette nouvelle f1 qui se dessine et qui sera finalement la quatrième division du rugby?
CCMM a écrit :JUJU 73 a écrit :papo a écrit :Exact, mais un clash serait le meilleur moyen d'accélérer ce qui se profile (de toutes manières, mais d'ici quelques -courtes- années), à savoir la création -hors toute fédération et tutelle sportive- d'une ligue de "sport-spectacle" fermée qui s'afranchirait de toutes les règles FFR (quitte, si besoin, à ne plus avoir le droit au nom rugby, et à s'appeler -par exemple- OvalXV) et trouverait des homologues dans quelques nations européennes (pour former une XVSL superleague totalement "sport-spectacle".
Pour les règles nouvelles (très) envisageables :
- deux niveaux -- un "européen" et un "national"
- 3 tiers temps par rencontre -- pour des coupures pubs plus nombreuses souhaitées par les diffuseurs qui en seront les principaux financiers
- durée : 3 x 30 minutes -- plus de décompte des arrets de jeu (sauf rares exception), pour que les diffuseurs puissent maitriser la durée des retransmissions et donc leur programme
- remplacements immédiats sans limite de nombre, et retours sur le terrain sans limite -- juste le temps d'évacuer un blessé si besoin
- limitation à 4 du nombre de temps de jeu au sol consécutifs sans au moins 5 passes à la main pour séparer les séquences --sinon ballon rendu à l'adversaire
- plus de JIFF, mais salary-cap
- etc.
Et pourquoi pasPropositions a examiner!
Au moins elles ont le merite d'etre posées!
une nouvelle formule LES GLADIATEURS SONT DE RETOURS, et pour plus de d'audience du foot américain, du catch et bien sur notre sport favoris le rugby
Vous avez oublié la pub entre chaque replay, donc plus du tout d'intérêt à regarder la télé!
philpanpan a écrit :CCMM a écrit :JUJU 73 a écrit :Et pourquoi pasPropositions a examiner!
Au moins elles ont le merite d'etre posées!
une nouvelle formule LES GLADIATEURS SONT DE RETOURS, et pour plus de d'audience du foot américain, du catch et bien sur notre sport favoris le rugby
Vous avez oublié la pub entre chaque replay, donc plus du tout d'intérêt à regarder la télé!
et tu mélanges tout dans le même Cirque et voilà Netflix premier sponsor de la chaîne clown
à un moment il faut arrêter de faire des plans sur la comète, une division de plus adapté aux clubs pros, c'est quand même un peu mieux qu'une F1 à 60 complètement déséquilibré et surtout acté par la FFR pour la 2020/21
non à la F1 à 60 clubs; non à la poule élite à12 clubs ; oui à la fed 1 avec 2poules de 14 
https://www.lindependant.fr/2020/05/10/federale-1-narbonne-croise-les-doigts,8881799.php
Bosser avec Delpoux... on a la mémoire courte à Bourg !
RKT a écrit :Bosser avec Delpoux... on a la mémoire courte à Bourg !
Disons qu'on est pas rancunier ...
j'ai un présentiment bizarre que BL est en train de nous la jouer à l'envers; il présente une pro D3 à la LNR pour pouvoir passer en force la montée d'Albi et de Massy en proD2........
Il ne présente pas une "ProD3" mais bien une "Poule Elite 2.0" qui serait toujours dans le giron de la FFR mais pour laquelle la LNR apporterait (dans l'idée de Bernie) une aide logistique et financière.
TheBarge a écrit :Il ne présente pas une "ProD3" mais bien une "Poule Elite 2.0" qui serait toujours dans le giron de la FFR mais pour laquelle la LNR apporterait (dans l'idée de Bernie) une aide logistique et financière.
Bernard Laporte devait mettre au plis la LNR. Promesse de campagne faite aux clubs amateurs et fortement relayée sur RF. On voit ce qu'il en est aujourd'hui.