gilou64 a écrit :

2° niveau Pro : 12 clubs en poule unique, le 1° et le 2° jouent la finale; ces 2 clubs montent en Top 12. les 11et 12° descendent. 22 matchs pour tout le monde et 23 pour le Champion de France

3° niveau : 24 clubs en 2 poules de 12. Les 1° et 2° montent en Pro D2 (4clubs) . Les 11 et 12° descendent en Fédérale 

Deux clubs descendent du 2ème niveau vers le 3ème mais 4 montent du 3ème vers le 2ème ! Y a pas un problème ? Ou alors j'ai zappé un truc ...

patrice a écrit :

Vous regardez que les pros et le premier échelon amateur ..mais vous faites quoi de ce qui se trouve en dessous ....vous en avez rien à faire ...Cela ne vous dérange pas q'un club de 1er série fasse autant de km q'un club de F1 ....avec un buffet de 20000 euro ....franchement ça devrais être le contraire plus tu monte plus tu fais des déplacement long ....il devrait y avoir beaucoup plus de monde au niveau régional.....

Et oui d'accord mais pas pour une pro2 à 2 poules.

La politique voilà le sujet, qui donne sa voix lors de l'election c'est les club de fédérale parce que les présidents de PH ou de serie il s'en fout car ils ne seront de toute façon pas compris. Les clubs d'en bas.

Laporte fait ce que les présidents de fédérale reclament mais ils veulent tous jouer en top14 sans rien payer. Faire de la poilitique c'est d'être consensuel mais avoir un vision globale et sa vision à lui s'arrête en F3 car les petits c'est les comîtés qui les gerent

Donc les clubs gilets jaunes c'est pas son problème 

Dernière modification par delcaro (10/05/2020 16:08:07)

CCMM a écrit :

Faire une division supplémentaire est cohérent et fait partie des objectifs de la FFR coupe du monde 2023 oblige, les JO pour le 7 etc etc 

En effet, je pense indispensable d'avoir un quadrillage plus précis des structures  en SOCIÉTÉ de fédérale 1 et connaître leurs objectis.

On serait certainement etonné de la volonté  des clubs souhaitant  garder la structure Pro sans chercher a monter PROD2/TOP14 

 Comme j'ai l'ai déjà indiqué mettre tout le monde en première division et mélanger des associations à des sociétés sur le meme secteur d'activité, et bien c'est possible mais tres compliqué voir limite antinomique, rien que sur l'INTÉRÊT SPORTIF/ GESTION ADMINISTATIVE et j'en passe...

En l'état la commission  FFR est coincée en validant un élargissement à 60 F1, il ne faut se le cacher la finalité sportive = appauvrissement du niveau FED 1

Alors oui de mon coté pour 16 clubs PRO dans une division supplémentaire avec des équipes ESPOIRS  ÉLITE  des poules 1/2/3 avec les 46 clubs du TOP14/PROD2 et les 16 de cette nouvelle division, 

Une divion supplémentaire dans un schéma pyramidale permet  de bonifier et d'augmenter les compétences de chaque structure, et en conséquence les qualités sportives des joueurs.

On serait prêt pour la coupe du Monde 2023 et les suivantes,  et bien sur pour les JO a 7.

castagne07 a écrit :

clem07 a écrit :

La pro d3 j'y suis plutôt favorable car pour le niveau et le spectacle cela peut être vraiment intéressant. Quand vous parlez des membres potentiels, n'oubliez pas aubenas qui a un fonctionnement pro depuis longtemps ( avec éventuellement je dis bien éventuellement nouveau stade...) et qui a été en plus toute l'année dans les 3 voir mieux...

mais il me semble vu la crise actuelle que c'est vraiment pas l'année pour la relancer car ça va être la course à l'armement encore plus forte et c'est bien cette année que les clubs ne savent pour la plupart pas ou ils vont! Donc des St nazaire  Limoges ou d'autres exemples seraient bien de retour il y a de grandes chances!! 

Le président d'Aubenas n'est pas contre l'idée de créer une "Pro D3", mais pour lui ce n'est pas le moment avec toutes les incertitudes qui planent en cette période noire. Beaucoup de sponsorts risquent de diminuer leurs subventions et même certains de disparaitre.

Gadget5863 a écrit :

castagne07 a écrit :

clem07 a écrit :

La pro d3 j'y suis plutôt favorable car pour le niveau et le spectacle cela peut être vraiment intéressant. Quand vous parlez des membres potentiels, n'oubliez pas aubenas qui a un fonctionnement pro depuis longtemps ( avec éventuellement je dis bien éventuellement nouveau stade...) et qui a été en plus toute l'année dans les 3 voir mieux...

mais il me semble vu la crise actuelle que c'est vraiment pas l'année pour la relancer car ça va être la course à l'armement encore plus forte et c'est bien cette année que les clubs ne savent pour la plupart pas ou ils vont! Donc des St nazaire  Limoges ou d'autres exemples seraient bien de retour il y a de grandes chances!! 

Le président d'Aubenas n'est pas contre l'idée de créer une "Pro D3", mais pour lui ce n'est pas le moment avec toutes les incertitudes qui planent en cette période noire. Beaucoup de sponsorts risquent de diminuer leurs subventions et même certains de disparaitre.

Si je reprend la base de the Barge 

NATIONALE : Massy - Suresnes - Dijon - Bourg - Nice - Narbonne - Albi - Blagnac - Tarbes - SJLO - Dax - Cognac

A ajouter selon défections et/ou formule plus de 12 clubs : Nantes, Mâcon, Bourgoin, Chambéry, Aubenas

Le pense que des équipes comme Massy - Dijon - Bourg - Narbonne - Albi - Blagnac seront dans ceux qui répondront positivement, d'autres comme  Nice - Cognac - Dax - Bourgoin, Chambéry, Aubenas vont regarder les retours et les pertes lié au Corona virus est attendre des garanties avant de donner leur feu vert. d'autre ou se sera peut être un peu trop tôt comme Nantes , Macôn, Suresnes et enfin le SJLO qui ne pourra pas suivre sur le bubget et le rythme imposé.

Dernière modification par Gadget5863 (10/05/2020 16:55:24)

patrice a écrit :

Vous regardez que les pros et le premier échelon amateur ..mais vous faites quoi de ce qui se trouve en dessous ....vous en avez rien à faire ...Cela ne vous dérange pas q'un club de 1er série fasse autant de km q'un club de F1 ....avec un buffet de 20000 euro ....franchement ça devrais être le contraire plus tu monte plus tu fais des déplacement long ....il devrait y avoir beaucoup plus de monde au niveau régional.....

Oui c'est vrai. Pour se faire il convenait d'amorcer la pompe à rétrogradations plutôt que la pompe à promotions "de criconstances". Peu importe lesquelles de circonstances...

Ce mouvement insensé que de vouloir faire "nécessairement" grimper tout le monde à l'étage supérieur (et pas qu'à l'échelon 3 du Rugby), n'a pas commencé au printemps 2020 ! ( nécessairement signifiant que le bonheur dans l'pré devrait passer obligatoirement par la recherche de toujours plus de moyens...Mais le plus souvent dédiés au bénéfice exclusif d'une poignée d'équipiers premiers) ! Quand le premier mouvement a commencé, qui consistait à faire grimper artificiellement 8 équipes supplémentaires en Fed1 avec effet démultiplicateur aux étages du dessous, je n'en ai pas entendu beaucoup s'offusquer que par conséquence tu déshabillais les étages inférieurs par effet domino. Même principe entre Fed2/Fed3, Fed3/H etc...Même les "petits" (j'entends budgets) de l'actuelle Fed1 qui aujourd'hui réclament considération des "gros" ne se posèrent alors pas trop la question... Maintenant que le mouvement est amorçé (on pourrait parler d'appel d'air), il devient d'autant plus difficile d'inverser la tendance.

Je trouve risible l'argument de certains qui aujourd'hui brandissent le : " Si tu crées niveaux intermédiaire au sommet de Fed1, tu rétrogrades mécaniquement X Clubs d'un niveau". Parce qu'à bien y regarder ce sont ces m^mes Clubs qui profitèrent il n'y a pas si longtemps de la mm mécanique actionnée dans l'autre sens  pour grimper d'un échelon de façon artificielle. Bref, grimper de façon administrative semble convenir à a peu pr^t tt le monde (et tant pis pour ceux qui restent) mais descendre ça fait couiner dans les chaumières...

Oui, la "pyramide" mérite d'ètre retravaillée au bénéfice de ceux de tout en bas. Ca commence par en faire redescendre un certain nombre de leur petit nuage. A tous les étages...

Qui va payer ?

peut-être le doc de la FFR cause Covid-19

LOL