Fédérale 1

Les poules de fédérale 1 pour la saison 2020-2021

#1611

Faire une division supplémentaire est cohérent et fait partie des objectifs de la FFR coupe du monde 2023 oblige, les JO pour le 7 etc etc 

En effet, je pense indispensable d'avoir un quadrillage plus précis des structures  en SOCIÉTÉ de fédérale 1 et connaître leurs objectis.

On serait certainement etonné de la volonté  des clubs souhaitant  garder la structure Pro sans chercher a monter PROD2/TOP14 

 Comme j'ai l'ai déjà indiqué mettre tout le monde en première division et mélanger des associations à des sociétés sur le meme secteur d'activité, et bien c'est possible mais tres compliqué voir limite antinomique, rien que sur l'INTÉRÊT SPORTIF/ GESTION ADMINISTATIVE et j'en passe...

En l'état la commission  FFR est coincée en validant un élargissement à 60 F1, il ne faut se le cacher la finalité sportive = appauvrissement du niveau FED 1

Alors oui de mon coté pour 16 clubs PRO dans une division supplémentaire avec des équipes ESPOIRS  ÉLITE  des poules 1/2/3 avec les 46 clubs du TOP14/PROD2 et les 16 de cette nouvelle division, 

Une divion supplémentaire dans un schéma pyramidale permet  de bonifier et d'augmenter les compétences de chaque structure, et en conséquence les qualités sportives des joueurs.

On serait prêt pour la coupe du Monde 2023 et les suivantes,  et bien sur pour les JO a 7.

TolosaDomba

#1612

C'est une ineptie sans nom cette division supplémentaire, même Aulas a l'air intelligent par rapport à celui qui a pondu ça......

60 clubs et un découpage "carré" qui ménage l'égo de Bourg et de ses affidés c'est possible, il suffit de prendre la solution que je proposais le 4 Avril avec retour aux play-off et play-down.

-----

au départ 10 poules de 6 pour décanter, hyper-régionales.

puis 2 qualifiés par poule pour les play-off, 4 poules de 5, puis quarts, demies et finale et un challenge pour pour les 2 suivants.

et 4 qualifiés par poule pour les play-down, 8 poules de 5, 1 ou 2 descente par poule et un challenge pour les 2 premiers.

C'est assez simple, non ?

Le rugby c'est un monde.

 

#1613

Il va maintenant falloir trouver au moins 12 clubs pour cette poule D3, certains refusent après l'appel de BL, même si sur le fond ils trouvent l'idée intéressante, normal en cette période sans aucune visibilité pour le futur budget, ni sur la date de reprise des championnats, et encore moins dans quelles conditions.

#1614

Si le choix final de " Grosse Commission très Exceptionnelle" se portait sur un package "tout l''monde y l'est au même niveau mais tout le monde y joue pas au même niveau" on atteindra des sommets de cynisme et de foutage de gueule. En la matière, chacun en prendra pour son grade.

C'est inoui comment ce sport est capable de se réinventer dans le genre... Té, une idée, pourquoi ne pas solliciter l'Unesco pour faire inscrire au patrimoine culturel et immatériel de l'humanité cet Art et savoir-faire ho combien ancestral que de faire passer des vessies pour des lanternes ? Il parait mm que cette noble instance Internationale se fend d'un petit chêque sitôt les choses actées. Sait-on jamais, ça pourrait servir pour financer l'accession de qq quidam à l'échelon supérieur !

En attendant d'encaisser, je vois les prédicateurs (d'opportinité ?) de BFM TV nous vendre les prémices d'un monde nouveau à la veille de la "grande libération", fait de bons sentiments, d'actions de grâce, de préservation de l'intérêt commun, de choix guidés par un juste partage des ressources, de solidarités de proximité, d'intelligence(s) collectives et tout l'tintouin. Très franchement, j'ai comme dans l'idée qu'à Rugbyland on part avec un léger temps de retard pour coller aux standards de demain...A moins...A moins que ce ne soit "l'autre voie" que choisisse l'humanité ? Auquel cas cet art subtil constituera a n'en point douter un joli point d'ancrage pour un développement futur "comme jamais espéré" de notre discipline.

En fait, la gestion de Fédérale 1, c'est un peu comme la gestion d'un composteur. On y met un peu de tout sans ordre particulier mais dans de justes proportions hein ( Qui sait ? Peut-ètre maîtrisent-ils l'alchimie du juste dosage ?). Les choses donnent l'illusion de s'agglomérer en strates. Puis, on brasse régulièrement tout ça et enfin, on attend que le ver vienne y faire le job. Et hop, ho miracle on obtient le terreau le plus fertile qui soit ! En fait, ça confine au génie. J'en suis à ça de regretter mon introduction...Pire j'en suis (presque...pas tout à fait...faut pas exagérer non-plus...) à comprendre leur viril travail d'introduction...Ils oeuvrent pour demain quôa !

#1615

MARCFANXV a écrit :

Si le choix final de " Grosse Commission très Exceptionnelle" se portait sur un package "tout l''monde y l'est au même niveau mais tout le monde y joue pas au même niveau" on atteindra des sommets de cynisme et de foutage de gueule. En la matière, chacun en prendra pour son grade.

C'est inoui comment ce sport est capable de se réinventer dans le genre... Té, une idée, pourquoi ne pas solliciter l'Unesco pour faire inscrire au patrimoine culturel et immatériel de l'humanité cet Art et savoir-faire ho combien ancestral que de faire passer des vessies pour des lanternes ? Il parait mm que cette noble instance Internationale se fend d'un petit chêque sitôt les choses actées. Sait-on jamais, ça pourrait servir pour financer l'accession de qq quidam à l'échelon supérieur !

En attendant d'encaisser, je vois les prédicateurs (d'opportinité ?) de BFM TV nous vendre les prémices d'un monde nouveau à la veille de la "grande libération", fait de bons sentiments, d'actions de grâce, de préservation de l'intérêt commun, de choix guidés par un juste partage des ressources, de solidarités de proximité, d'intelligence(s) collectives et tout l'tintouin. Très franchement, j'ai comme dans l'idée qu'à Rugbyland on part avec un léger temps de retard pour coller aux standards de demain...A moins...A moins que ce ne soit "l'autre voie" que choisisse l'humanité ? Auquel cas cet art subtil constituera a n'en point douter un joli point d'ancrage pour un développement futur "comme jamais espéré" de notre discipline.

En fait, la gestion de Fédérale 1, c'est un peu comme la gestion d'un composteur. On y met un peu de tout sans ordre particulier mais dans de justes proportions hein ( Qui sait ? Peut-ètre maîtrisent-ils l'alchimie du juste dosage ?). Les choses donnent l'illusion de s'agglomérer en strates. Puis, on brasse régulièrement tout ça et enfin, on attend que le ver vienne y faire le job. Et hop, ho miracle on obtient le terreau le plus fertile qui soit ! En fait, ça confine au génie. J'en suis à ça de regretter mon introduction...Pire j'en suis (presque...pas tout à fait...faut pas exagérer non-plus...) à comprendre leur viril travail d'introduction...Ils oeuvrent pour demain quôa !

C'est peut-être stercoraire ce que je vais dire mais pour quoi ne pas remettre la commission fédérale à la place du coryphée de la très execptionnelle commission? parce qu'en nous elle faisait des choses réfléchie elle au moins.

#1616

MARCFANXV a écrit :

Si le choix final de " Grosse Commission très Exceptionnelle" se portait sur un package "tout l''monde y l'est au même niveau mais tout le monde y joue pas au même niveau" on atteindra des sommets de cynisme et de foutage de gueule. En la matière, chacun en prendra pour son grade.

C'est inoui comment ce sport est capable de se réinventer dans le genre... Té, une idée, pourquoi ne pas solliciter l'Unesco pour faire inscrire au patrimoine culturel et immatériel de l'humanité cet Art et savoir-faire ho combien ancestral que de faire passer des vessies pour des lanternes ? Il parait mm que cette noble instance Internationale se fend d'un petit chêque sitôt les choses actées. Sait-on jamais, ça pourrait servir pour financer l'accession de qq quidam à l'échelon supérieur !

En attendant d'encaisser, je vois les prédicateurs (d'opportinité ?) de BFM TV nous vendre les prémices d'un monde nouveau à la veille de la "grande libération", fait de bons sentiments, d'actions de grâce, de préservation de l'intérêt commun, de choix guidés par un juste partage des ressources, de solidarités de proximité, d'intelligence(s) collectives et tout l'tintouin. Très franchement, j'ai comme dans l'idée qu'à Rugbyland on part avec un léger temps de retard pour coller aux standards de demain...A moins...A moins que ce ne soit "l'autre voie" que choisisse l'humanité ? Auquel cas cet art subtil constituera a n'en point douter un joli point d'ancrage pour un développement futur "comme jamais espéré" de notre discipline.

En fait, la gestion de Fédérale 1, c'est un peu comme la gestion d'un composteur. On y met un peu de tout sans ordre particulier mais dans de justes proportions hein ( Qui sait ? Peut-ètre maîtrisent-ils l'alchimie du juste dosage ?). Les choses donnent l'illusion de s'agglomérer en strates. Puis, on brasse régulièrement tout ça et enfin, on attend que le ver vienne y faire le job. Et hop, ho miracle on obtient le terreau le plus fertile qui soit ! En fait, ça confine au génie. J'en suis à ça de regretter mon introduction...Pire j'en suis (presque...pas tout à fait...faut pas exagérer non-plus...) à comprendre leur viril travail d'introduction...Ils oeuvrent pour demain quôa !

En effet dans leur choix d'élargir à 60.

Le format actuel À 48  avait des défauts mais dans l'ensemble il convenait aux clubs, supporters et partenaires...est les PLay off étaient d'un tres bon niveau.

Et oui, la commission a souhaité accelérer les reformes F1, et faire de cette pandémie une oportunité générale.

Les portes de sorties afin de crédibiliser leurs choix à 60 sont limités. Surtout qu'il y a l'aspect économique des clubs et l'avenir dans ce contexte rest tres tres incertains... 

Sous le couvert du niveau de jeu, sécurité des joueurs il reste a trouver pour la FFR une formule "vendeur" pour les investisseurs, sponsor, tv etc. Et voila les premiers pas d'une division entre la F1/ PROD2?

 

 

 

 

TolosaDomba

#1617

TheBarge a écrit :
JUJU 73 a écrit :
VENTREJAUNE a écrit :

Pour démarrer les 3 premiers des 4 poules actuelles. Après on fait comme avec la F2, on pêche vers les 4èmes si les 3èmes préfèrent rester en Régional.

Exactement c'est pas plus difficile que ça

Elle aurait une belle gueule cette poule élite.

Tous pretendants à l'étage supérieur.

Celà vaudra son pesant de cacahuettes. Chaque match sera un grand moment.

Tout le monde s'y retrouvera trésoriers public joueurs et entraineurs.

Du lourd rien que du lourd

Sur ces bases, et juste pour s'amuser parce que rien ne dit que cette "Nationale" serait créée dès l'an prochain, voilà ce que ça pourrait donner, en retenant :

- Les 12 clubs classés aux 3 premières places de leurs poules en 19/20 (en rouge sur la carte) ;

- Des clubs "réservistes" présentant des projets de professionnalisation avancés ou en bonne marche (budgets, structuration... - en bleu sur la carte);

 

NATIONALE : Massy - Suresnes - Dijon - Bourg - Nice - Narbonne - Albi - Blagnac - Tarbes - SJLO - Dax - Cognac

A ajouter selon défections et/ou formule plus de 12 clubs : Nantes, Mâcon, Bourgoin, Chambéry, Aubenas

Et voilà en ce que ça donne sous forme de carte :

 

De cette liste tu peux enlever St Jean de Luz qui ne devrait pas avoir le budget. Malheureusement... 

Et Tarbes qui ne sait même pas si le club va garder sa SASP. Leur président vient de partir... Courage aux ours tarbais.

#1618

Ravachol a écrit :

C'est une ineptie sans nom cette division supplémentaire, même Aulas a l'air intelligent par rapport à celui qui a pondu ça......

60 clubs et un découpage "carré" qui ménage l'égo de Bourg et de ses affidés c'est possible, il suffit de prendre la solution que je proposais le 4 Avril avec retour aux play-off et play-down.

-----

au départ 10 poules de 6 pour décanter, hyper-régionales.

puis 2 qualifiés par poule pour les play-off, 4 poules de 5, puis quarts, demies et finale et un challenge pour pour les 2 suivants.

et 4 qualifiés par poule pour les play-down, 8 poules de 5, 1 ou 2 descente par poule et un challenge pour les 2 premiers.

C'est assez simple, non ?

sauf que tu fais beaucoup moins ee match, mais qui peut être envisageable si on ne reprend pas avant octobre.

#1619

au hand ball, ils ont restructuré leur 3° niveau national, derrière leurs 2 divisions professionnelles. La Nationale 1, tel est le nom de la compétition:  la Fédérale 1 ovale est donc son équivalent en terminologie ET en niveau , le 3°. 

Leur Nationale 1 accueille des clubs semi pro et des clubs amateurs. Afin de préparer leurs clubs à une montée dans la 2° division Pro, ils ont décidé de rester en poules de 12. 4 poules de 12. 

La poule 1 est la poule d'accession/VAP Les poules 2, 3 et 4 sont les autres poules de Nationale 1. Les 2 premiers de chaque poule jouent les 1/4 de finale, jusqu'au titre de Champion de France de Nationale 1. 

Les 2 derniers des poules 2, 3 et 4 descendent en Nationale 2. 

Enfin quel est l'intéret de la poule 1 dite d'accession/VAP ?

Vap : Voie d'Accession au Professionnalisme; ce statut est attribué à quelques clubs ( 5 pour 2019/20) selon des critères très stricts ( budget, statut juridique, capacité salle, diplômes entraineurs etc...) . Ces clubs sont donc en poule 1 d'accession, auxquels se rajoutent les relégués de la D2 Pro, et les meilleurs qualifiés des 1/4 de finale issus des poules 2, 3 et 4. Les 2 derniers de la poule 1 descendent dans les poules 2, 3, 4 la saison suivante et perdent automatiquement le statut VAP s'ils l'avaient. 

Tout le monde joue pour un seul titre : chanmpion de France de Nationale 1, mais tout le monde ne peut pas jouer la montée. 

 

CA Lannemezan....on t aime

#1620

Cette fameuse poule ne sera pas formée par les 3 premiers du classement de la saison dernière puisque B.L. a appelé les 4 èmes, et que pour l'instant seulement 8 clubs seraient partants.

#1621

Gorritxiki a écrit :
Mâle Blanc Dominant a écrit :

Logique. Cohérent. 60 clubs en F1. 1 poule Elite à 12, avec accession à la Pro D2 et 4 poule de 12 avec possibilitén d'accéder à la poule Elite. Il me semble avoir déjà vu ce schema il y a peu de temps.

Comment ça, la possibilité pour les participants aux 4 poules de 12 d'accéder à la poule Élite? De quelle manière, par quel miracle? Si c'est sportivement, ça signifie que la poule Élite et les 4 autres ne sont pas dans la même division. CQFD.

En 2015/2016 Vannes et Soyaux XV sont montés en ProD2 et Chambéry était le champion Jean Prat après avoir battu Valence d'Agen en finale.

Si ma mémoire ne me fait pas défaut, la poule d'accession a été mise en place lors de la saison 2016/2017.

Nevers et Massy sont montés en ProD2 issus de la poule d'accession.

Rouen vainqueur du Jean Prat issu des 3 autres poules a intégré l'année suivante la poule d'accession (pour la dernière édition) accompagné de Strasbourg 1er national des 3 poules éliminé en 1/8 par la Seyne.

#1622

Au conditionnel, Devant le refus de la Prod2 à 18 , la FFR songerait à créeer une Prod3 ou Nationale dès la saison Prochaine à 12 clubs et qui aurait pour aides financières les 350 000 euros qu'ils devaient donner aux 2 promus en Prod2 (pas énormes) et la FFR discuterait avec l'Equipe21 pour des droits TV en plus...Rapport aux clubs énoncés sur la carte en amont, .Dax et St jean-de-luz aurait refuser la proposition (budget trop faible) , Bourgoin et Chambéry prendrait leur place...! A suivre

#1623

mv81 a écrit :
TheBarge a écrit :
JUJU 73 a écrit :

Exactement c'est pas plus difficile que ça

Elle aurait une belle gueule cette poule élite.

Tous pretendants à l'étage supérieur.

Celà vaudra son pesant de cacahuettes. Chaque match sera un grand moment.

Tout le monde s'y retrouvera trésoriers public joueurs et entraineurs.

Du lourd rien que du lourd

Sur ces bases, et juste pour s'amuser parce que rien ne dit que cette "Nationale" serait créée dès l'an prochain, voilà ce que ça pourrait donner, en retenant :

- Les 12 clubs classés aux 3 premières places de leurs poules en 19/20 (en rouge sur la carte) ;

- Des clubs "réservistes" présentant des projets de professionnalisation avancés ou en bonne marche (budgets, structuration... - en bleu sur la carte);

 

NATIONALE : Massy - Suresnes - Dijon - Bourg - Nice - Narbonne - Albi - Blagnac - Tarbes - SJLO - Dax - Cognac

A ajouter selon défections et/ou formule plus de 12 clubs : Nantes, Mâcon, Bourgoin, Chambéry, Aubenas

Et voilà en ce que ça donne sous forme de carte :

 

De cette liste tu peux enlever St Jean de Luz qui ne devrait pas avoir le budget. Malheureusement... 

Et Tarbes qui ne sait même pas si le club va garder sa SASP. Leur président vient de partir... Courage aux ours tarbais.

    Ç'est pas mal pas mal sur les oppositions, avec une formule à 16 clubs 

TolosaDomba

Fédérale 1