Ou faire fi de l'aspect "écologique" global et répartir les kms le plus équitablement possible entre les 4 pouiles, sachant que de toute façon les excentrés dans chaque poule feront toujours plus de kms que ceux qui se trouvent au milieu. Si quelqu'un veux se lancer dans une telle version, juste pour rigoler, hein, faut pas déconner non plus.
Une petite question pour bien tout comprendre, les trajets sont calculés par Bus ou vous prenez tous les moyens de transports???
#1444
L'ironie de l'histoire c'est que dans une proposition comme dans l'autre, un gros 1/3 des participants à l'actuelle Fed1 auront l'an prochain, si combien-mm à gonflée artificiellement 60; un total kilométrique plus élevé que cette année ! Quand géographie et géopolitique ne trouvent pas leur point de convergence...
#1445
MARCFANXV a écrit :
L'ironie de l'histoire c'est que dans une proposition comme dans l'autre, un gros 1/3 des participants à l'actuelle Fed1 auront l'an prochain, si combien-mm à gonflée artificiellement 60; un total kilométrique plus élevé que cette année ! Quand géographie et géopolitique ne trouvent pas leur point de convergence...
Peux-tu donner le détail de ces clubs (17 ou plus) ?
Sachant que l' apparition d'un Cht'i ne peut qu'immanquablement allonger le voyage de tous ceux qui se retrouvent avec lui et que ça n'a strictement rien à voir avec le nombre de clubs .
Merci.
Dernière modification par Ravachol (05/05/2020 14:29:41)
#1446
Ravachol a écrit :
MARCFANXV a écrit :
L'ironie de l'histoire c'est que dans une proposition comme dans l'autre, un gros 1/3 des participants à l'actuelle Fed1 auront l'an prochain, si combien-mm à gonflée artificiellement 60; un total kilométrique plus élevé que cette année ! Quand géographie et géopolitique ne trouvent pas leur point de convergence...
Peux-tu donner le détail de ces clubs (17 ou plus) ?
Sachant que l' apparition d'un Cht'i ne peut qu'immanquablement allonger le voyage de tous ceux qui se retrouvent avec lui et que ça n'a strictement rien à voir avec le nombre de clubs .
Merci.
Tu as raison. Et tu rajoutes les 2 bretons plus le picard......et tu as la quadrature du cercle à résoudre.
Nous sommes tous d'accord. mettre une Fédérale1 à 60 clubs est iréel, injustifiable, débile, inaproprié, inique (sa mère), idiot, inqualifiable, inexplicable... je vous laisse ajouter les termes qui vous conviennent. maintenant, puisque cette option a été choisie, il faut bien trouver les 60 clubs. et la présence de Berre et tant d'autres n'apparait alors pas plus choquante qye cela.
#1447
Ravachol a écrit :
MARCFANXV a écrit :
L'ironie de l'histoire c'est que dans une proposition comme dans l'autre, un gros 1/3 des participants à l'actuelle Fed1 auront l'an prochain, si combien-mm à gonflée artificiellement 60; un total kilométrique plus élevé que cette année ! Quand géographie et géopolitique ne trouvent pas leur point de convergence...
Peux-tu donner le détail de ces clubs (17 ou plus) ?
Sachant que l' apparition d'un Cht'i ne peut qu'immanquablement allonger le voyage de tous ceux qui se retrouvent avec lui et que ça n'a strictement rien à voir avec le nombre de clubs .
Merci.
C'est bien pour ça que je parle d'ironie de l'histoire... Evidemment que plus tu mets de pommes dans un mm panier, plus les pommes se retrouvent serrées à l'intérieur du dit panier. Mais des fois y'a des pommes revêches, qui ne vont pas forcément se caler au plus prêt de l'épicentre de la récolte ! Et puis des fois, quand tu concentres ta première récolte dans un même panier, ça éloigne les pommes restantes les unes des autres (cf : conclusion).
De toute façon, votre quête d'équilibre géographique priorisé sur toute autre considération n'a pour moi guère de sens au premier échelon Fédéral. L'équilibre sportif mais aussi budgétaire général entre les différentes poules devrait faire office de correctif de pondération (Attention ! Pas QUE classement. Mais pas QUE Géo non-plus !)...Après, je reconnais que sans ces dimensions, l'art est déjà très difficile. Je serais d'ailleurs bien incapable de fournir des tableaux tels que ceux de Cracks ou The Barge.
Dans l'absolu, ce qui me gêne le plus aux entournures ce n'est pas que telle formule soit mieux ou moins bien que telle autre...Moi, ce qui me gêne c'est qu'en 2020/21 certaines Poules de série territoriale risquent bien de s'avérer plus kilométrées que certaines de Fédérale 1 !
#1448
Et des poules par ordre alphabétique ?
Totalement arbitraire mais tu t'enleves toutes considérations kilometriques.... tu veux pas de kilometres, tu joues pas au plus haut niveau.
Ca aurait de la gueule et ca ferait parler, des tonnes de post sur RF.
Alphabet for Ever
A B C D E F H I love you ( Prince Alphabet St. )
#1449
RUCK06 a écrit :
Et des poules par ordre alphabétique ?
Totalement arbitraire mais tu t'enleves toutes considérations kilometriques.... tu veux pas de kilometres, tu joues pas au plus haut niveau.
Ca aurait de la gueule et ca ferait parler, des tonnes de post sur RF.
Alphabet for Ever
A B C D E F H I love you ( Prince Alphabet St. )
Excellent ! D'ailleurs, Berre et Bédarrides n'y voient pas d'inconvénient majeur.
#1450
2 nouveaux clubs à trouver
Ca bouge pour Albi et Massy, le président Laporte s'active avec vigueur pour modifier le vote d'hier.
#1451
Bernard a écrit :
En Fédérale, l'avion, faut pas trop y compter, par contre , il est évident que quand le train est plus pratique, donc sur certains axes (TGV) que le bus il faut le privilègier (voir aussi le coût),
Par expérience, Chambéry -----> région parisienne c'est 3 heures de TGV + transfert en bus vers destination finale et c'est bien pratique.
C'est sur que je ne comptais pas sur l'avion mais bel et bien au train.Je voyais principalement lesdéplacements pour Marcq qui au depart de Lilles doit avoir des TGV ou autre pour accéder un peu partout.Une autre question, la FFR aide elle les clubs a être plus économe sur leur empreinte carbone et si Oui, est ce qu'il y a une "prime" un "arrangement spécifique avec la SNCF pour les tarifs
Dernière modification par Gadget5863 (05/05/2020 15:33:15)
#1452
RUCK06 a écrit :
Et des poules par ordre alphabétique ?
Totalement arbitraire mais tu t'enleves toutes considérations kilometriques.... tu veux pas de kilometres, tu joues pas au plus haut niveau.
Ca aurait de la gueule et ca ferait parler, des tonnes de post sur RF.
Alphabet for Ever
A B C D E F H I love you ( Prince Alphabet St. )
C est vrai que c'est plus facile
#1453
MARCFANXV a écrit :
RUCK06 a écrit :
Et des poules par ordre alphabétique ?
Totalement arbitraire mais tu t'enleves toutes considérations kilometriques.... tu veux pas de kilometres, tu joues pas au plus haut niveau.
Ca aurait de la gueule et ca ferait parler, des tonnes de post sur RF.
Alphabet for Ever
A B C D E F H I love you ( Prince Alphabet St. )
Excellent ! D'ailleurs, Berre et Bédarrides n'y voient pas d'inconvénient majeur.