Olivier a écrit :

rugbyeur a écrit :

c'est vrai que si certain trouvent logique de faire jouer des amateurs s'entrainant deux fois par semaine et retournant au boulot le lundi contre des clubs  comptant des pros s'entrainant tous les jours. C'est valorisant pour les supporters de ces clubs, gagner tous les week end avec le bonus offensif et en passant minimum 30 points a l'adversaire. Mais bon quand ces clubs arrivent en pro D2, ils ne sont pas habitués a rencontrer des équipes aguerries et on voit ce que ca donne cette année. Alors que si une poule regroupait des adversaires de même niveau cela faciliterait la montée au niveau supérieur.

Tu n'es pas dans le factuel. Par exemple, il n'y a plus de club invaincu en Fédérale 1 cette saison et il y a en moyenne que 13% des matches depuis le début de la saison avec des scores supérieurs à 30 points contre plus de 16% sur la moyenne nationale. 

Quant à l'habitude de recontrer des clubs aguerris, c'est une connerie. Lorsque tu montes en pro D2, tu es obligé de tout changer. Ta préparation pour pouvoir encaisser 30 matches par saison avec des blocs de 4 matches, chose que tu ne peux faire en divisions fédérales même si tu t'entraines tous les jours pour les clubs "pros".

Et pour info, sur les 30 pions, Saint Sulpice vient de taper Albi, 9-3...

Arrête de dire des conneries Olive !!!

Au soir de la 7éme journée de championnat, Blagnac est encore invaincu !!!

CL68 a écrit :

Je n'aurais pas dit mieux.

Deux discussions se mélangent en effet sur ce fil :

- d'une part le cas particulier de Mazamet ;

- d'autre part celui de la poule élite qui, par extension, repose celui de la pyramide.

D'ailleurs, je ne vois pas en quoi le retour de la poule élite règlerait le cas mazamétain. Admettons une F1 classique à 3x12, parmi les 36, la géographie fera peut-être un ou deux excentrés. Et il faudra bien, l'an prochain, des volontaires pour aller à Marcq ou à Beauvais.

Lorsqu'on y réfléchit, le problème est assez simple. Actuellement, le championnat professionnel offre 30 places (14+16), alors qu'il existe en réalité environ 34-36 structures professionnelles, certaines déjà totalement pro, d'autre quasiment sur le point de le devenir. Il suffit d'élargir l'offre à la marge, avec une offre à 36 (12 + 2x12).

Cependant, comme le dit CL68, une telle réforme suppose une rédéfinition des rapports de force LNR/FFR, ce qui n'est pas une mince affaire.

Bonjour à tous, je suis Mazamétain, j'ai bien lu tous les commentaires et je ne vais me lamenter sur le sort du Sporting. Nous avons gagné notre place en F1 sur le terrain nous la garderons ou pas de la même façon. 
En revanche ce qui apparaît comme une évidence après cett intéressante te longue lecture, c'est que vous savez tous qu'il manque un étage entre la F1 et la PD2, mais personne n'ose se l'avouer.
La pyramide devrait être celle-ci :

14 - 16 - 2 x 10 et 40
Et je ne sais même pas si nous aurions notre place dans les 40...

Vive le rugby.

Dernière modification par La Chevalière (09/11/2019 13:52:18)

Cette F1 avec des équipes pro, semi pro et purement amateur est clairement hétérogène.

La poule Accession avait le mérite d'isoler les équipes pros voire semi pro. Elle aurait pu ou dû s'appeler PRO D3.

Mais il y a un HIC !

C'est l'aspect financier car dans la poule Accession, si tu veux exister il faut recruter du lourd... Or très peu de club peuvent se le permettre, au maximum 4 ! Les autres trichaient ou étaient en fond de classement.

Conclusion : faire une poule Accession avec 4 équipes est un non sens.

Autant les intégrer directement en PRO D2 qui serait élargie à 20 clubs ou 2 poules de 10.

La F1 serait plus lisible avec un championnat débouchant directement sur les phases finales ouvertes à tous les clubs.

C'est la fédération qui defini une competition sportive donc la base doit être large et l'élite doit être étroite. 

J'ai un avis sur la F1 mais je garde ça pour moi car changer tous les ans ne donne pas de vision pour les clubs à long terme.

Par contre je reviens sur la pyramide des jeunes donc la Fédération et là je m'interroge sur le nombre de clubs espoir par niveau

2 poules de 10 pour l'élite (pourquoi pas) soit 20

1 poule de 10 pour l'accession (là je vois pas) soit 10

8 poules de 6 pour la fédérale (le grand écart) soit 48

une réponse peut être ....

delcaro a écrit :

Par contre je reviens sur la pyramide des jeunes donc la Fédération et là je m'interroge sur le nombre de clubs espoir par niveau

2 poules de 10 pour l'élite (pourquoi pas) soit 20

1 poule de 10 pour l'accession (là je vois pas) soit 10

8 poules de 6 pour la fédérale (le grand écart) soit 48

une réponse peut être ....

Normalement, réforme l'année prochaine avec un championnat de 32 clubs :

Poule Elite et Accession plus les finalistes des Espoirs U23, si j'ai bien suivi les topics.

Par contre, pour les 2 clubs issus des Espoirs U23, ils seront obligés d'avoir un centre de Formation et d'adapter ses joueurs en U21.

Exit Blagnac par exemple.