.....................Championnat fédéral sans  bcp d'intérêt............ceux qui devaient être en tête,en queue et ds le ventre mou le sont................et les classts étaient quasi établis à la fin des matches aller..........depuis  le début  des retours,les  places n 'ont quasiment pas changé..............

Laissez tranquille la ProD3 et la Poule Elite qui dorment dans leur cercueil: ne dérangez pas les morts! 

Bernard a écrit :

1) Le but d'un championnat n'est pas de préparer au niveau supérieur mais de désigner un champion.

2) une poule avec une sélection de club au départ dans un même championnat c'est forcément bancal.

Une solution serait d'intégrer les quelques clubs se prétendant au dessus des autres en Pro D2, mais çà, les présents en Pro n'en veulent pas.

Créer un niveau entre la F1 et la Pro D2 ne résout pas le problème de pyramide mais ne fait qu'ajouter un étage à la pointe.

Et puis la poule "Elite" comme vous dites, je devrais  l'approuver, après tout le club que je soutiens en à bien profité (quoique, çà aurait aussi bien pu le faire disparaitre), bin non, parce que j'essaie un tant soit peu de me mettre à la place des autres au lieu de ne penser qu'à moi.

Les élections approchent, je vous suggère de contacter l'équipe (ou une des équipes) d'opposition et de lui soumettre vos propositions et bien évidemment de nous rapporter ici les réponses obtenues.

Je suis d'accord avec toi avec l'idée que le but d'un Championnat n'est pas de préparer à l'étage supérieur (Force est de constater qu'avec les turn-over opérés dans les effectif -et pas qu'à la lisière F1/Prod2 soit-dit en passant !!!- qui est presque devenu un passage obligé; je ne vois pas en quoi les choses seraient préparatoires ??? Puisque ceux qui se sont coltinés la montée ne sont souvent pas les mms que ceux qui joueront à l'étage supérieur l'année d'après ! C'est d'ailleurs le pblm essentiel du Rugby tel qu'organisé aujourd'hui à mon sens !!!)

Je ne suis par contre pas d'accord ou du moins je trouve très limitant le principe de considérer que le but d'un Championnat est de désigner un Champion. 

Non, le but d'un Championnat est de faire cohabiter de façon harmonieuse tous les participants au dit Championnat. Quand je dis faire cohabiter de façon harmonieuse, ça va  mm bien au-delà du sort des 30 ou 40 mecs qui sont concernés par le devenir du groupe des équipiers premiers. C'est que toutes les composantes du Club y trouvent leur compte et un intérêt.

Est-on bien certain qu'en l'état ce soit le cas ?

Pas si sûr...

Gadget5863 a écrit :

Bernard a écrit :

Pourquoi? Si pour certains c'est la solution, il leur faut la porter mais au delà de simples idées posées sur un tout petit forum.

Le rugby est passer pro. Bien ou mal c'est fait et je pense irréversible tant mieux tant pis autre débat. Par contre passer à 2 poules en pro d2 ne ferait que rentre ce chpnat illisible, improgrammable er de fait complètement inintéressant. Après certain vont dire si cela existe au Usa oui mais les USA c'est combien de fois l'hexagone.... 

Je pense qu'il y a vraiment des questions à se poser sur l'existance d'une phase entre amateur et pro. Semi pro.... Ce terme existe donc.... 

Je vois peut être de mon petit vasistas mais les écarts sont énormes entre notre F1 et le monde Pro. Je me demande bien comment certain reste motivé quand du départ tu sais que tu vas jouer la consolante. Et si on désigne un champion, pourquoi faire deux trophées. Il y aurait le champion des gros avec son trophée et le dit champion des autres avec son autre trophée. On a donc bien vu le soucis, on a mis un pansement sur une jambe de bois. 

Voilà comme avant avec la poule accession ou elite, il y a bien 2 championnats dans cette F1. On ne le voit pas en F2 ou F3 ce 2ème trophée.

Par contre je pense que cela laisse du temps au club pour se préparer (exemple de Rennes) pour rentrer dans les clous financièrement sur toutes la logistique d'un club Pro. L'erreur était d'avoir fait qu'une seule poule alors qu'il était possible de réduire la voilure au fur et à mesure.

delcaro a écrit :

Gadget5863 a écrit :

Bernard a écrit :

Pourquoi? Si pour certains c'est la solution, il leur faut la porter mais au delà de simples idées posées sur un tout petit forum.

Le rugby est passer pro. Bien ou mal c'est fait et je pense irréversible tant mieux tant pis autre débat. Par contre passer à 2 poules en pro d2 ne ferait que rentre ce chpnat illisible, improgrammable er de fait complètement inintéressant. Après certain vont dire si cela existe au Usa oui mais les USA c'est combien de fois l'hexagone.... 

Je pense qu'il y a vraiment des questions à se poser sur l'existance d'une phase entre amateur et pro. Semi pro.... Ce terme existe donc.... 

Je vois peut être de mon petit vasistas mais les écarts sont énormes entre notre F1 et le monde Pro. Je me demande bien comment certain reste motivé quand du départ tu sais que tu vas jouer la consolante. Et si on désigne un champion, pourquoi faire deux trophées. Il y aurait le champion des gros avec son trophée et le dit champion des autres avec son autre trophée. On a donc bien vu le soucis, on a mis un pansement sur une jambe de bois. 

Voilà comme avant avec la poule accession ou elite, il y a bien 2 championnats dans cette F1. On ne le voit pas en F2 ou F3 ce 2ème trophée.

Par contre je pense que cela laisse du temps au club pour se préparer (exemple de Rennes) pour rentrer dans les clous financièrement sur toutes la logistique d'un club Pro. L'erreur était d'avoir fait qu'une seule poule alors qu'il était possible de réduire la voilure au fur et à mesure.

Alors il y a 2 phases finales, car pour la montée, il faut que les promus soient connus assez tôt. C'était le problème avant où l'on connaissait les 2 promus en juin là où les clubs de pro D2 avaient déjà recrutés. 

Sinon, tu penses bien qu'on aurait garder une seule phase finale.