On est dans la continuité des matchs précédents, c'est pas folichon mais on engrange des points.

Un match d'hiver, avec heureusement la pluie qui s'est arrêté avant le début du match (les absents ont eu tort de ne pas être venu au stade) mais beaucoup d'en avant, des mêlées qui ont mis des plombes à se jouer.

Ça va que c'était Carcassonne, qui a fait son match, nous a tenu tête mais qui aura beaucoup de mal à éviter la descente. 

On se prend un essai casquette, on campe pendant ¼ d'heure en début de seconde mi-temps, pratiquement dans leur 22, sans arriver à marquer.

On va pas se plaindre, 17 points d'avance sur le 7 ème, on a le temps de voir venir.

Au rayon des satisfactions, le pack encore dominateur et en joueurs Meret a enquillé les points, pas toujours facile à mettre, Rozière égal à lui même, Goumat auteur de belles percées, Marco-Pena 2 essais, dont un d'ailier, l'autre un classique de talonneur et Mignot qui va nous apporter un plus, c'est indéniable.

Déplacement à Aurillac, ça va pas être simple, l'hiver là-bas c'est rude, va falloir s'y filer.

Dernière modification par Mandrakedu26 (24/01/2026 11:41:42)

La compostion du VRDR

Le XV de départ : Martin - Rozière, Guillomot, Neiceru, Debricon - Méret (o), Rodor (m) - Vachon (cap), Spanderashvili, Suaud - Fabrègue, Mc Cauley - Vial, Parco-Pena, Chouteau.

Remplaçants : Pontanier, Idoumi, Asomua, Goumat, Bruchet, Real, Moore-Aiono, Dumas.

Une équipe un peu remaniée avec 2 jeunes qui débute le match, Debricon à l'aile et en pilier Chouteau.

A Aurillac ça va être encore un match d'hiver, de la pluie annoncée, du coup Fortassin propose un banc à 7-1. 

Chez les Aurillacois aussi ça tourne avec quelques jeunes, on peut espérer un résultat positif mais il faudra se dépouiller avec nos gros qui nous maintiennent dans le haut du tableau.

Et si on perd minimum 1 point. 

On revient de ce déplacement avec 1 point de bonus défensif, on ne l'aurait pas parié après cette première mi-temps ou on n'a pas existé.

Heureusement que la seconde a été bien meilleure, Fortassin a du les bouger au vestiaire.

On va chercher ce point tout à la fin avec force et envie.

Dans ce bourbier on n'a pas trop vu les ¾, pas facile d'envoyer du jeu, les matchs d'hiver c'est pas pour nous d'autant plus que nos ¾ ne performent pas en ce moment sans que ça vienne forcement des conditions météos et de l'état des pelouses.

Ce qui n'a pas marché non plus ce sont les touches, que ce soit Marco-Pena ou Idoumi. C'est un des points faibles depuis quelques matchs.

Finalement à la fin de ce bloc, vu que nous sommes moins bien actuellement, 2 victoires et 2 défaites avec points défensifs c'est plutôt pas mal.

On a encore un petit matelas d'avance sur le 7 ème (à 14 points)

En faisant un point au classement après cette journée, Vannes caracole en tête, Provence et Colomiers devraient se disputer la seconde place, nous on peut toujours rêver à cette 4ème place mais Oyonnax (à 7 points) et Brive (à 12 points) peuvent revenir, ils ont des effectifs plus conséquents même si à Brive la défaite à Mont De Marsan a du mal a passer.

Prochain match à Pompidou contre Biarritz, victoire impérative pour continuer à garder la 4 ème place d'autant plus que Oyo va aller à Provence.

DRAGON a écrit :

L'interview de Fortassin dans le Midol est excellente: Il appelle un chat un chat: certains joueurs n'ont plus aussi faim qu'en debut de la saison. Ils ont peut-etre ete un peu trop encenses dans les media. Si on te dis que tu es un joueur formidable, tu finis par penser que tu n'as plus besoin de tout donner sur le terrain. A votre avis qui sont les 3 ou 4  joueurs auxquels Fortassin pensait? 

C'est un peu le discourt des matchs d'hiver de beaucoup de coachs, Brive, Agen, Biarritz, Nevers, j'en oublie,c'est une façon de remettre tout le monde dans le bon sens et de “brider les egos”, voir de toucher le point sensible et obtenir une “révolte” pour un ou deux matchs et ensuite, on recarresse dans le sens du poil.

Pour répondre à Dragon au sujet de quelques joueurs qui ont moins faim, on peut aussi imaginer que chez certains il y a un petit coup de moins bien physiquement. 

On ne peut pas être au top toute la saison, et quand tu es moins bien physiquement tu dois redoubler d'efforts pour être à ton niveau et en étant encensé, inconsciemment ou pas, tu ne fais peut-être pas tout ce qu'il faudrait faire.

Dans les propos de Fortassin, il doit parler des cadres ou de ceux qui ont tiré l'équipe vers le haut et à ce titre on peut supputer que par exemple Rodor et Meret ont été moins efficaces sur un match, que Suaud et Marco Pena sortis avant la mi-temps à Aurillac n'ont pas été bons, que Marrou a été absent à Aurillac.

Je crois quand même que y a pas péril en la demeure, ça va revenir.

Dernière modification par Mandrakedu26 (02/02/2026 10:17:28)

Effectivement, la touche ne marche plus aussi bien depuis la reprise et cela se traduit dans le jeu avec moins de “pénaltouche” converties en essai, moins de lancements de jeu propres et finalement moins de possession. Je me pose la question candide du renouvèlement des combinaisons à la trêve. Serait-on resté sur les mêmes et les adversaires ont su bien analyser les matchs allers ? ou a-t-on trop renouvelé au contraire avec moins d'assimilation ? Autant un lancer pas droit est une erreur du talonneur autant un ballon volé ou un bloc lobé implique l'ensemble de l'alignement...et la qualité des adversaires . Le poids des blessés ? oui mais Mc Caulay et Suaud sont le plus souvent présents. Difficile de trancher à l'heure actuelle donc.
Pour le reste, le BD est heureux au vu du match, il faut donc s'en satisfaire. J'ai trouvé la prestation de Chouteau très correcte pour une titularisation et les entrées de Moore et Asomua plutôt intéressantes. En revanche match compliqué pour Debricon qui n'a pas les qualités pour évoluer sur un terrain aussi gras. Il faudra le revoir dans d'autres circonstances.