Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
haschtard a écrit :C'est plus la fédération qui decide mais le tribunal , ils sont comme tout le monde en attente de la decision.
si le tribunal statut sur la forme a savoir le respect de la procédure il ni aura pas de miracle et ce sera la retrgradation, ou alors ils tiennent compte du dossier du repreneur et la cela peut changer !!
mais ils ne jugent en principe que la forme et pas le fond, et dans ce cas la pas de prise en compte du dossier du repreneur .
Et si, justement, il y avait un vice de forme ?
SNR D'ABORD a écrit :Justice à géométrie variable ... scandaleux, mais tellement à l'image de ce marigot de l'ovale français . Seule la relégation eut été juste et l'arrivée d'un zorro ne pouvait être prise en considération qu'une fois le S.N revenu en fed.3, n'en déplaise aux nantais.
Lorsque j'ai écris que Laporte pouvait s'asseoir sur la règle de la relégation applicable en matière de fautes de gestion, ils m'ont ri au nez or il l'a fait.
A l'examen de ses propositions électorales, j'ai fais partie de ceux qui avaient cru y voir une saine évolution, " I ' had a dream" .
Mais hélas ici comme ailleurs les élections servent trop souvent à l' obtention d'un statut des intéressés plus qu'à la transformation et au changement.
Je n'ai plus de doute sur le fait que la FFR est administrée par des méthodes et choix tels que les personnels politique français en usent: Camou, Laporte, les hommes changent, pas leurs façons d'opérer.
Bernie incarne la fameuse lessive chère à Coluche : celle qui lave plus blanc que blanc ...
ma première réaction à te lire est de te dire LAMENTABLE, ton commentaire bien sur. Et puis en second c'est de la tristesse et finalement on comprend mieux pourquoi le rugby ligérien est ce qu'il est aujourd'hui.
Une fois ta rancoeur crachée, si tu regardais un peu la situation ? Tu connais le dossier, ? Non.
Maintenant juste un petit comparatif, Bretagne: 1 équipe prod2, une équipe F1, une équipe F2 et puis la F3 qui est bien représentée
Pays de Loire: 1 équipe en F1............et puis qui ? Quelques équipes en F3 ? Oui et puis ?
Il n'y a pas quelque chose qui te choque non ?
Alors une fois ton venin craché, si tu sortais de ton esprit pousse mégot, si tu envisageais l'avenir au lieu de ruminer le passé, St Nazaire a eu sa chance tu es bien placé pour le savoir, (des installations municipales magnifiques) . Et puis aujourd'hui ?
Elle est où la locomotive du rugby ligérien .??? Tu te plains que le rugby du nord est désavantagé avec celui du sud, (déplacement etc....) si tu comprenais que la division ne mène à rien que la rancoeur encore moins, que la seule chance du rugby ligérien est l'union et d'avoir au moins un club phare en attendant que quelques autres comme St Naz relève la tête. Je me souviens d'un match joué à Saupin entre Nantes et St Naz, des tribunes pleines et du rugby comme on l'aime, alors au lieu de ressaser les vieilles lunes unissons nos ressources pour retrouver un rugby de qualité dans les Pays de Loire.
A bon entendeur,un suppoorter du rugby ligérien.
astalavista a écrit :SNR D'ABORD a écrit :Justice à géométrie variable ... scandaleux, mais tellement à l'image de ce marigot de l'ovale français . Seule la relégation eut été juste et l'arrivée d'un zorro ne pouvait être prise en considération qu'une fois le S.N revenu en fed.3, n'en déplaise aux nantais.
Lorsque j'ai écris que Laporte pouvait s'asseoir sur la règle de la relégation applicable en matière de fautes de gestion, ils m'ont ri au nez or il l'a fait.
A l'examen de ses propositions électorales, j'ai fais partie de ceux qui avaient cru y voir une saine évolution, " I ' had a dream" .
Mais hélas ici comme ailleurs les élections servent trop souvent à l' obtention d'un statut des intéressés plus qu'à la transformation et au changement.
Je n'ai plus de doute sur le fait que la FFR est administrée par des méthodes et choix tels que les personnels politique français en usent: Camou, Laporte, les hommes changent, pas leurs façons d'opérer.
Bernie incarne la fameuse lessive chère à Coluche : celle qui lave plus blanc que blanc ...
Une fois ta rancoeur crachée, si tu regardais un peu la situation ? Tu connais le dossier, ? Non.
Maintenant juste un petit comparatif, Bretagne: 1 équipe prod2, une équipe F1, une équipe F2 et puis la F3 qui est bien représentée
Pays de Loire: 1 équipe en F1............et puis qui ? Quelques équipes en F3 ? Oui et puis ?
Il n'y a pas quelque chose qui te choque non ?
Alors une fois ton venin craché, si tu sortais de ton esprit pousse mégot, si tu envisageais l'avenir au lieu de ruminer le passé, St Nazaire a eu sa chance tu es bien placé pour le savoir, (des installations municipales magnifiques) . Et puis aujourd'hui ?
Elle est où la locomotive du rugby ligérien .??? Tu te plains que le rugby du nord est désavantagé avec celui du sud, (déplacement etc....) si tu comprenais que la division ne mène à rien que la rancoeur encore moins, que la seule chance du rugby ligérien est l'union et d'avoir au moins un club phare en attendant que quelques autres comme St Naz relève la tête. Je me souviens d'un match joué à Saupin entre Nantes et St Naz, des tribunes pleines et du rugby comme on l'aime, alors au lieu de ressaser les vieilles lunes unissons nos ressources pour retrouver un rugby de qualité dans les Pays de Loire.
A bon entendeur,un suppoorter du rugby ligérien.
La vieillesse est un naufrage ....
Un vice de forme the barge? De la part de la DNACG? Je n'ose imaginer que les gendarmes de nos finances puissent faire des erreurs...ce serait pas rassurant ?
Vivement l'officialisation alors car là, la poule est annoncé mais toujours le petit astérix qui officialise rien, ce qui peut bloquer ne serait qu'à court terme sur le recrutement.
En tout cas si cela se passe bien pour vous (Federal 1) , faut tenter de ne plus JOUER avec le feu mais de le faire sur le terrain sportif car la poule de 11 ou 12 fait qu'un top 2 est dans les cordes de Nantes 2019-2020.
A voir celui de 2020-2021. Poule intéressante à suivre
nantes80 a écrit :Un vice de forme the barge? De la part de la DNACG? Je n'ose imaginer que les gendarmes de nos finances puissent faire des erreurs...ce serait pas rassurant ?
ça s'était produit pour Lille à l'époque...
# 246 et # 248
Je n'ai que faire de vos jugements à mon égard ...
C'est plutôt celui qui décidera si le SN est maintenu en Fed.1 ou si, comme le prévoit la règle, rétrogradé en Fed.3 qui m'intéresse. Du reste sa super formation des jeunes lui permettra de rebondir comme le fait St.Nazaire ...
Si ruminer le passé c'est faire ressortir que le SNRLA a dû quitter la scène eut égard aux reproches qui lui ont été faits pour sa gestion, rappeler au passage que plusieurs fois le SNUC ( qui a dû repartir en Stade Nantais) LUI, s'en est sorti on ne sait plus comment, tant les "jonglages" financiers furent nombreux ... Mais vs êtes ou trop jeunes ou de mauvaises fois pour le reconnaitre. De ce point de vue, je n'ai pas de leçon de morale à recevoir de votre part.
Je demande simplement à ce que la justice (fédérale) s'applique puisque de nouveau ses comptes ont montré les fautes. Et, tant mieux si des sous sont promis,mais en tout état de cause je le redis, ils ne pourraient être pris en considération qu'après sanction de rétrogradation.
SNR D'ABORD a écrit :# 246 et # 248
Je n'ai que faire de vos jugements à mon égard ...
ça on avait compris, donc tu comprends aisément que la réciproque est vraie
C'est plutôt celui qui décidera si le SN est maintenu en Fed.1 ou si, comme le prévoit la règle, rétrogradé en Fed.3 qui m'intéresse. Du reste sa super formation des jeunes lui permettra de rebondir comme le fait St.Nazaire ...
comme le prévoit la règle, quelle règle ? la tienne....?
Si ruminer le passé c'est faire ressortir que le SNRLA a dû quitter la scène eut égard aux reproches qui lui ont été faits pour sa gestion, rappeler au passage que plusieurs fois le SNUC ( qui a dû repartir en Stade Nantais) LUI, s'en est sorti on ne sait plus comment, tant les "jonglages" financiers furent nombreux ... Mais vs êtes ou trop jeunes ou de mauvaises fois pour le reconnaitre. De ce point de vue, je n'ai pas de leçon de morale à recevoir de votre part.
plusieurs fois ????
on ne sait plus comment re ???
on ne sait plus comment, si, si tout le monde sait comment, re
certes le SNUC a changé de nom, une fois, je ne veux pas être fastidieux en listant le nombre de club ayant changé de dénomination pour diverses raisons........St Nazaire aussi il me semble!!!
jonglages financiers nombreux, attention la tu deviens diffamatoire, j'espère que tu as des billes pour prouver ce que tu dis ?
si tu n'as pas de leçon de morale à recevoir, évite d'en donner !!!
Je demande simplement à ce que la justice (fédérale) s'applique puisque de nouveau ses comptes ont montré les fautes. Et, tant mieux si des sous sont promis,mais en tout état de cause je le redis, ils ne pourraient être pris en considération qu'après sanction de rétrogradation.
ah oui, la justice, en fait la tienne, en fait les "sous" comme tu dis, ils sont la depuis un moment et les ou le dirigeant qui a fauté, lui ou eux par contre ne sont plus la, alors ?
Ah la la !!! Pool a raison la vieillesse est un naufrage, mais pour toi ce n'est pas la vieillesse, c'est la mauvaise foi (foie) attention à l'exces de bile !!! 
Enfin, en ce qui me concerne, n'ayant aucun parti pris et n'étant lié à aucun club, j'espère sincèrement que le bon sens primera et que Nantes sera en F1 l'année prochaine et que St Nazaire ne tarde pas à le rejoindre et d'autres pourquoi pas, ce sera ma dernière réponse à ton endroit, n'ayant pas de temps à perdre avec les médiocres.
Salutations.
Je dois faire la distinction entre quelqu'un qui emet un avis, exprime son point de vue sur une situation, des faits ou des évenements et quelqu'un qui se permet des reflexions sur l'age et la qualité d'une personne. Je sais, c'est facile, mais comme je n'ai pas envie de m'emmerder avec çà je vais aller boire un café. 
.
Pour ceux qui ne comprendraient pas ou feraient semblant de ne pas comprendre, çà s'appelle un avertissement, sans frais pour le moment.
SNR D'ABORD a écrit :# 246 et # 248
Je n'ai que faire de vos jugements à mon égard ...
C'est plutôt celui qui décidera si le SN est maintenu en Fed.1 ou si, comme le prévoit la règle, rétrogradé en Fed.3 qui m'intéresse. Du reste sa super formation des jeunes lui permettra de rebondir comme le fait St.Nazaire ...
Si ruminer le passé c'est faire ressortir que le SNRLA a dû quitter la scène eut égard aux reproches qui lui ont été faits pour sa gestion, rappeler au passage que plusieurs fois le SNUC ( qui a dû repartir en Stade Nantais) LUI, s'en est sorti on ne sait plus comment, tant les "jonglages" financiers furent nombreux ... Mais vs êtes ou trop jeunes ou de mauvaises fois pour le reconnaitre. De ce point de vue, je n'ai pas de leçon de morale à recevoir de votre part.
Je demande simplement à ce que la justice (fédérale) s'applique puisque de nouveau ses comptes ont montré les fautes. Et, tant mieux si des sous sont promis,mais en tout état de cause je le redis, ils ne pourraient être pris en considération qu'après sanction de rétrogradation.
Et donc, si vice de forme il y a et que le TA réforme la décision de la commission d'appel financière de la FFR pour valider l'inscription de Nantes en F1, tu ne pourras qu'être excaucé dans tes voeux.
Bon si on résume : Rien d'officiel pour Nantes mais bien partie pour la fédéral 1.
Certains pensent qu'il y aurai du avoir une sanction comme un voisin il y a quelques années , on a compris donc acte.
Les supporteurs Nantais sont forcément soulagé .
Les autres auront chacun leur avis.
Enfin à titre perso, j'ai pas changé d'avis. Je suis emmerdé avec cette histoire. D'une part moralement avec la "tutelle" de la fédération (déjà tapé sur les doigts auparavant) cela aurai pu (du ?) mérité une sanction car sinon, à chaque club de faire pareil
et de l'autre, cela me ferait chier une fedéral 3 par exemple car les joueurs/ jeunes/ bénévoles/ éducateurs ne sont pas responsable des magouilles d'au dessus et qu'un club du 44 en fedeal 1 c'est plys "sympa"
Faudra attendre le verdict définitif (officiel sur fed1 et voir le tribunal) MAIS si nouveau président, faudra apprendre de ses erreurs car avoir de l'ambition c'est bien (écheto, on vise la pro D2 etc etc) MAIS avoir un comptable, terminer les magouilles quitte à avancer plus doucement, c'est bien aussi.
Bref vivement que Saint-Nazaire remonte alors car au moins, il y aura de la tension ( dans le bon sens du terme) mais sur le pré et pas par écrit
Ne pas tout confondre. Le voisin n'a pas été sanctionné, le voisin a déposé le bilan et été mis en liquidation judiciaire... Le voisin a planté des créanciers...
TheBarge a écrit :SNR D'ABORD a écrit :# 246 et # 248
Je n'ai que faire de vos jugements à mon égard ...
C'est plutôt celui qui décidera si le SN est maintenu en Fed.1 ou si, comme le prévoit la règle, rétrogradé en Fed.3 qui m'intéresse. Du reste sa super formation des jeunes lui permettra de rebondir comme le fait St.Nazaire ...
Si ruminer le passé c'est faire ressortir que le SNRLA a dû quitter la scène eut égard aux reproches qui lui ont été faits pour sa gestion, rappeler au passage que plusieurs fois le SNUC ( qui a dû repartir en Stade Nantais) LUI, s'en est sorti on ne sait plus comment, tant les "jonglages" financiers furent nombreux ... Mais vs êtes ou trop jeunes ou de mauvaises fois pour le reconnaitre. De ce point de vue, je n'ai pas de leçon de morale à recevoir de votre part.
Je demande simplement à ce que la justice (fédérale) s'applique puisque de nouveau ses comptes ont montré les fautes. Et, tant mieux si des sous sont promis,mais en tout état de cause je le redis, ils ne pourraient être pris en considération qu'après sanction de rétrogradation.
Et donc, si vice de forme il y a et que le TA réforme la décision de la commission d'appel financière de la FFR pour valider l'inscription de Nantes en F1, tu ne pourras qu'être excaucé dans tes voeux.
Et là les complotistes diront que le vice de forme est volontaire? 
Olivier a écrit :Ne pas tout confondre. Le voisin n'a pas été sanctionné, le voisin a déposé le bilan et été mis en liquidation judiciaire... Le voisin a planté des créanciers...
Donc bientôt une nouvelle règle: si le plan d'accompagnement n'est pas respecté, rétrogradation sauf si les dirigeants sont virés et que les dettes sont immédiatement remboursées par les repreneurs?