aristide a écrit :

tu as des pr oblèmes avec l 'histoire .Peux tu vérifier a quel niveau est reparti le SNO ?Peux tu vérifier le financement des équipes du SNO la première année ?Peux tu vérifier quels clubs voisins ont voté la remise de peine pour le SNO ,? TU devrais t apercevoir que certains clubs sont dépositaires des valeurs qui font la force du rugby.Dans l attente de ta réponse .Sportivement quote=SNR D'ABORD]

SNR D'ABORD a écrit :

Même si regarder en arrière ne fait pas avancer le smilblick, je ne peux m'empêcher de dire que Nantes a déjà eut, dans le passé, maille à partir avec ses comptes ... ce rival historique de St. Nazaire s'est vu offrir alors le rachat de son stade qui était propriété privée, par la municipalité de J.M  Hérault parce qu'il y avait comme qui dirait un trou (pas dans la raquette ...).

Je souhaite évidemment le maintien du Stade Nantais en fed.1 mais je ne peux m'empêcher de rappeler (ce que j'ai lu ici plus avant) que le nouveau club de St. Nazaire c'est fait flinguer, puisque condamné à repartir en 4è série et non en fed.3. J'ajoute aussi que ce fut la "solidarité" des clubs du Comité Pays de la Loire, au premier rang desquels Nantes qui ont appuyé sur la tête du SNR pour qu'il ne reparte pas en fed.3!

Ceci-dit, des remake de derbies entre les 2 cités et Trignac revêtiraient une saveur particulière...

Au final, je fais le pari que B. Laporte "sauvera" Nantes (avec les sous de l'investisseur) et que tous les échanges lus ici pourraient bien n'être que débats folkloriques entre mecs "Rugby Fédéralistes",  car le clientèlisme existe au sein de nos instances !

 

nantes80 a écrit :

euh c'était de l'humour ! il faut le prendre au 10 ème degré...

bon c'est vrai j'essaye d'avoir autant d'humour que blanco ou certains présidents sauvés par leurs bonnes relations avec les présidents précédents. 

peut-être que l'humour nantais est moins drôle que l'humour biarrot ou landais ou tarbais ou albigeois...

au fait narbonne il trouve ses sous où, parce que là je m'interroge 

L'humour landais ??? Tu parles de Dax je suppose. Dax a toujours été réglo avec ses comptes . Faites en autant et vous ne serez pas embêtés.

Honnêtement , ça me gonfle cette caballe contre Dax. Dax a toujours eu des équipes que le club pouvait se permettre d'avoir. tu vois si ton club avait fait avec ses moyens cette année , peut être qu'on aurait gagné chez vous....Mais bon , les clubs du sud sont tellement pourris....

Si Dax a été maintenu, c'est parce que des clubs ont triché .Point barre. Et honnêtement, à Dax , se maintenir de la sorte nous a fait plus honte qu'autre chose. mais les clubs voyous doivent dégager.

Bonne chance à vous.

Dernière modification par gonewith (26/05/2020 20:41:33)

gonewith a écrit :

nantes80 a écrit :

euh c'était de l'humour ! il faut le prendre au 10 ème degré...

bon c'est vrai j'essaye d'avoir autant d'humour que blanco ou certains présidents sauvés par leurs bonnes relations avec les présidents précédents. 

peut-être que l'humour nantais est moins drôle que l'humour biarrot ou landais ou tarbais ou albigeois...

au fait narbonne il trouve ses sous où, parce que là je m'interroge 

L'humour landais ??? Tu parles de Dax je suppose. Dax a toujours été réglo avec ses comptes . Faites en autant et vous ne serez pas embêtés.

Honnêtement , ça me gonfle cette caballe contre Dax. Dax a toujours eu des équipes que le club pouvait se permettre d'avoir. tu vois si ton club avait fait avec ses moyens cette année , peut être qu'on aurait gagné chez vous....Mais bon , les clubs du sud sont tellement pourris....

Si Dax a été maintenu, c'est parce que des clubs ont triché .Point barre. Et honnêtement, à Dax , se maintenir de la sorte nous a fait plus honte qu'autre chose. mais les clubs voyous doivent dégager.

 

Bonne chance à vous.

Dax a tellement connu de sauvetage par rétrogradation d'autres clubs qu'ils developpent le syndrome du pistonné persécuté. 

gonewith a écrit :

stéphane kervalec1973 a écrit :

Première année en F1.....maintien sur tapis vert avec les jeunes de F2......seconde année pour ne pas passer à côté, le club recrute des joueurs habitués à "l élite" de la F1.....Résultat les ennuis financiers commencent mais les résultats sportifs suivent ...et l'année suivante rebelote un recrutement même de joueurs de niveau prod2 ....14 contrats pros ..et la bim retrogradation par la FFR.....Un repreneur qui bloque 600000  euros avec 3 autres investisseurs pour relancer le Stade Nantais....Tout le monde ne sera pas de mon avis, il faut aussi le reconnaitre étant moi même supporter du club, celui ci n'avait pas les moyens de jouer plus haut ...et par conséquent les dirigeants ont aussi faussé le championnat en prenant des joueurs pros dont la masse salariale était trop importante ....Le sportif a dépassé le côté économique...Les valeurs ont été mis de côtés ....Ok Nantes repart en F1 l'année prochaine puisque les créditeurs seront remboursés à la condition de ne pas évoluer en F3 mais avec des points de pénalités....

Que cela fait du bien de lire quelqu'un qui reconnait que son club fausse le championnat. C'est autre chose que les complots fomentés par les clubs du sud.

Je vous souhaite de vous en sortir , mais vous avez faussé le championnat en ayant une équipe que vous ne pouviez avoir. Et ça, il faut que ça se paye , sinon , c'est trop facile.

Ne dis pas n'importe quoi sans savoir ... Nantes certains samedi avait 12 joueurs sur 23 en 1ere et qui ont évolué avant en juniors au club  formés à Nantes ou dans les clubs de la région  ...Si tu vx la liste je px tout communiquer en MP ...et en effet le club a fait le nécessaire pour que ces gamins restent au club...Trop facile ce genre de conneries..;N'importe quel arbitre qui venait à Nantes était surpris de cet etat de fait quand il regardait les feuilles de match....Dans l'interview de la semaine passée le vice president de la FFR lorsqu'il parle de Nantes relève aussi ce point particulier sur la formation ....

J'ai vu des équipes cette saison soit disant de haut niveau avec deux tiers de joueurs des iles dans l'effectif et la ca ne choque personne ...

Bonjour

oui en FED 3 ,le SNR a été liquidé et le nouveau club devait normalement repartir en 4 ème série et grace à l intervention du comité il a été autorisé à repartir en honneur avec une clause spécifique pour la montée ,qu il a obtenu après un beau parcours.Le financement a été assuré par le comité ce qui a permis un beau parcours en Balandrade et le fonctionnement de EDR et des équipes juniors..Les 2 clubs cités ont votés pour ce schéma qui assurait de conserver un bon niveau de rugby à St Nazaire .  sportivement

SNR D'ABORD a écrit :

aristide a écrit :

tu as des pr oblèmes avec l 'histoire .Peux tu vérifier a quel niveau est reparti le SNO ?Peux tu vérifier le financement des équipes du SNO la première année ?Peux tu vérifier quels clubs voisins ont voté la remise de peine pour le SNO ,? TU devrais t apercevoir que certains clubs sont dépositaires des valeurs qui font la force du rugby.Dans l attente de ta réponse .Sportivement quote=SNR D'ABORD]

SNR D'ABORD a écrit :

Même si regarder en arrière ne fait pas avancer le smilblick, je ne peux m'empêcher de dire que Nantes a déjà eut, dans le passé, maille à partir avec ses comptes ... ce rival historique de St. Nazaire s'est vu offrir alors le rachat de son stade qui était propriété privée, par la municipalité de J.M  Hérault parce qu'il y avait comme qui dirait un trou (pas dans la raquette ...).

Je souhaite évidemment le maintien du Stade Nantais en fed.1 mais je ne peux m'empêcher de rappeler (ce que j'ai lu ici plus avant) que le nouveau club de St. Nazaire c'est fait flinguer, puisque condamné à repartir en 4è série et non en fed.3. J'ajoute aussi que ce fut la "solidarité" des clubs du Comité Pays de la Loire, au premier rang desquels Nantes qui ont appuyé sur la tête du SNR pour qu'il ne reparte pas en fed.3!

Ceci-dit, des remake de derbies entre les 2 cités et Trignac revêtiraient une saveur particulière...

Au final, je fais le pari que B. Laporte "sauvera" Nantes (avec les sous de l'investisseur) et que tous les échanges lus ici pourraient bien n'être que débats folkloriques entre mecs "Rugby Fédéralistes",  car le clientèlisme existe au sein de nos instances !

 

J'ai commis une erreur: le SNO a démarré en honneur et non en 4è série. Mais Il n'est pas reparti en fed.3 en particulier parce les dirigeants du Comité ont tout fait pour qu'il n'en soit pas ainsi . Quant au autres points que tu soulèves je compte sur toi pour apporter les réponses.

pool a écrit :

 

 

 

Ne dis pas n'importe quoi sans savoir ... Nantes certains samedi avait 12 joueurs sur 23 en 1ere et qui ont évolué avant en juniors au club  formés à Nantes ou dans les clubs de la région  ...Si tu vx la liste je px tout communiquer en MP ...et en effet le club a fait le nécessaire pour que ces gamins restent au club...Trop facile ce genre de conneries..;N'importe quel arbitre qui venait à Nantes était surpris de cet etat de fait quand il regardait les feuilles de match....Dans l'interview de la semaine passée le vice president de la FFR lorsqu'il parle de Nantes relève aussi ce point particulier sur la formation ....

J'ai vu des équipes cette saison soit disant de haut niveau avec deux tiers de joueurs des iles dans l'effectif et la ca ne choque personne ...

sans doute et tant mieux si votre club est formateur. il ya quand même dans l'effectidf de Nantes des CV qu'on ne voit pas dans tous les clubs de fed1 ; Et quelques Iliens , quelques Georgiens.

après , je ne sais pas à quoi vos dirigeants ont dépensé l'argent qu'ils n'avaient pas . peut etre à attirer des gars comme Taulanga ou Bouillon qui te changent une équipe ? peut etre pas , tu le sais mieux que moi. Tant que t'es pas pris , ton club et sa formation inspirent le respect . Mais une fois les faits avérés , c'est de suite moins glamour. Ce qui n'enlève en rien la qualité du travail fait par les éducateurs de Nantes.

@ Vieux Lille : La seule fois où dax n'auarit pas dû être maintenu , c'est la fois où Lille a été recalé. Normal que Lille le soit mais un autre club de fed1 aurait dû être promu , c'est clair.

gonewith a écrit :

pool a écrit :

 

 

 

Ne dis pas n'importe quoi sans savoir ... Nantes certains samedi avait 12 joueurs sur 23 en 1ere et qui ont évolué avant en juniors au club  formés à Nantes ou dans les clubs de la région  ...Si tu vx la liste je px tout communiquer en MP ...et en effet le club a fait le nécessaire pour que ces gamins restent au club...Trop facile ce genre de conneries..;N'importe quel arbitre qui venait à Nantes était surpris de cet etat de fait quand il regardait les feuilles de match....Dans l'interview de la semaine passée le vice president de la FFR lorsqu'il parle de Nantes relève aussi ce point particulier sur la formation ....

J'ai vu des équipes cette saison soit disant de haut niveau avec deux tiers de joueurs des iles dans l'effectif et la ca ne choque personne ...

sans doute et tant mieux si votre club est formateur. il ya quand même dans l'effectidf de Nantes des CV qu'on ne voit pas dans tous les clubs de fed1 ; Et quelques Iliens , quelques Georgiens.

après , je ne sais pas à quoi vos dirigeants ont dépensé l'argent qu'ils n'avaient pas . peut etre à attirer des gars comme Taulanga ou Bouillon qui te changent une équipe ? peut etre pas , tu le sais mieux que moi. Tant que t'es pas pris , ton club et sa formation inspirent le respect . Mais une fois les faits avérés , c'est de suite moins glamour. Ce qui n'enlève en rien la qualité du travail fait par les éducateurs de Nantes.

 

@ Vieux Lille : La seule fois où dax n'auarit pas dû être maintenu , c'est la fois où Lille a été recalé. Normal que Lille le soit mais un autre club de fed1 aurait dû être promu , c'est clair.

En effet, Pool cela n'enlève rien à la qualité de l'effectif formatrice .....ce n'est pas le problème ...le problème est ailleurs et voir la réalité en face te fait sans doute mal...La masse salariale de nos joeurs pros (14 dixit l'ex président) était trop importante pour ce club...car oui il faut pouvoir payer nos quelques iliens, géorgiens et sud africains...sans parler de Bouillon très bon joueur au demeurant ! Un peu de clairvoyance et honneteté ....sans parler de fausser le championnat avec des joueurs qu'on ne pouvait pas se payer....