Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
loicvannetais a écrit :
Bonjour d accord avec toi PG . Si tous les Présidents pouvaient t 'entendre !!! ce serait bien.
Mais hélas , je n'y crois pas un seul instant
Je partage vos avis! 
OK avec cela mais, pourquoi sur la LNR seule ?? Une équipe de F2, F3et ainsi de suite devrait et voudrait avoir les mêmes droits.Apres un Pro d2 à 18 temporairement OK mais d'autre vont pourquoi pas 20 et surtout c'est quoi remporairement car si l'on revient à la normale au bout d'un an c'est 4,6 équipes qui redescendent et à tous les niveaux.
Vraiment pas facile à mettre en place
Nouvelle proposition de R Dumange dans le jdc aujourd'hui :
" Le président de l'USON a émis une proposition à la Ligue : jouer les trois matchs en retard quand ce sera possible (dont le déplacement de Nevers à Angoulême) et appliquer la règle de la péréquation pour les journées restantes. "Cela pourrait permettre de jouer les barrages et les phases finales aux dates prévues. Et de ne pas empiéter sur la saison 2020-2021."
La proposition de PG est belle pour les championnats nationaux mais les diffuseurs qui ont acheté les droits des coupes d Europe ne l entendront pas comme ça...
Celle de R Dumange permet de finir le championnat, de diffuser des play off, de déterminer des montées descentes, de ne pas perturber la saison prochaine ... Par contre elle condamne Rouen et VRDR et met au repos le ventre mou (pas de recette et donc un manque à gagner à compenser). Elle limite la casse pour les 6ers... Est-ce vraiment équitable ?
Dernière modification par Velours (17/03/2020 20:16:42)
Gadget5863 a écrit :OK avec cela mais, pourquoi sur la LNR seule ?? Une équipe de F2, F3 j'ai pas pris le tps de regarder en détail la fed2 et fed3 ........mais si tu prends la fed1 ,qualifiés et relégués sont ts à leurs places actuelles depuis le début des retours ,la seule véritable incertitude c'est SJLO ou Dax..........et ainsi de suite devrait et voudrait avoir les mêmes droits.
Apres un Pro d2 à 18 temporairement OK mais d'autre vont pourquoi pas 20 et surtout c'est quoi remporairement POUR LA SEULE SAISON PROCHAINEcar si l'on revient à la normale au bout d'un an c'est 4,6 équipes qui redescendent et à tous les niveaux. Non,tu as un Top à 16 et un prod2 à 18 pdt un an..........les clubs du top 16 savent que les 15 et 16ème descendront à coup sur , de même pr le14ème comme actllt ,et le 13ème jouera le barrage vs le finaliste prod2......
Pr le Prod2 ,les 17 et 18 ème descendent à coup sur pr revenir à 16 ........et les 15 et 16 ème descendront aussi comme actllt pr laisser leurs places aux 2 ''éligibles'' de féd1 .....
Vraiment pas facile à mettre en place
Dernière modification par PICARD-GIRARD (17/03/2020 20:33:05)
Velours a écrit :Nouvelle proposition de R Dumange dans le jdc aujourd'hui :
" Le président de l'USON a émis une proposition à la Ligue : jouer les trois matchs en retard quand ce sera possible (dont le déplacement de Nevers à Angoulême) et appliquer la règle de la péréquation pour les journées restantes. "Cela pourrait permettre de jouer les barrages et les phases finales aux dates prévues. Et de ne pas empiéter sur la saison 2020-2021."
La proposition de PG est belle pour les championnats nationaux mais les diffuseurs qui ont acheté les droits des coupes d Europe ne l entendront pas comme ça...
Celle de R Dumange permet de finir le championnat, de diffuser des play off, de déterminer des montées descentes, de ne pas perturber la saison prochaine ... Par contre elle condamne Rouen et VRDR et met au repos le ventre mou (pas de recette et donc un manque à gagner à compenser). Elle limite la casse pour les 6ers... Est-ce vraiment équitable ?
Sportivement c'est cohérent et assez logique. Car pour avoir des équipes promus il faut faire les phases finales, (Castres alors 6e de la saison régulière avait été champion de France).
Après financièrement sans matchs pendant des mois il va y avoir des clubs qui vont tirer la langue.
Après afin de mettre en place un système de péréquation il n'y a pas une obligation de jouer les trois matchs de retard, ils peuvent établir un classement par péréquation avec le classement actuel.
Par contre une pro D2 à 18 clubs, je n'y crois pas vraiment. La manne financière des droits TV de la Pro D2 partager à 18 au lieu de 16 clubs, je ne vois que très peu de présidents être d'accord avec cette solution, déjà en temps normal j'en doute, alors avec la perte financière dû au virus je n'y crois pas. Et pour terminer une saison plus longue avec quatre matchs en plus alors que beaucoup se plaigne que la saison est longue et éprouvante physiquement.
ANDOLFY24 a écrit :Velours a écrit :Nouvelle proposition de R Dumange dans le jdc aujourd'hui :
" Le président de l'USON a émis une proposition à la Ligue : jouer les trois matchs en retard quand ce sera possible (dont le déplacement de Nevers à Angoulême) et appliquer la règle de la péréquation pour les journées restantes. "Cela pourrait permettre de jouer les barrages et les phases finales aux dates prévues. Et de ne pas empiéter sur la saison 2020-2021."
La proposition de PG est belle pour les championnats nationaux mais les diffuseurs qui ont acheté les droits des coupes d Europe ne l entendront pas comme ça...
Celle de R Dumange permet de finir le championnat, de diffuser des play off, de déterminer des montées descentes, de ne pas perturber la saison prochaine ... Par contre elle condamne Rouen et VRDR et met au repos le ventre mou (pas de recette et donc un manque à gagner à compenser). Elle limite la casse pour les 6ers... Est-ce vraiment équitable ?
Sportivement c'est cohérent et assez logique. Car pour avoir des équipes promus il faut faire les phases finales, (Castres alors 6e de la saison régulière avait été champion de France).
Après financièrement sans matchs pendant des mois il va y avoir des clubs qui vont tirer la langue.
Après afin de mettre en place un système de péréquation il n'y a pas une obligation de jouer les trois matchs de retard, ils peuvent établir un classement par péréquation avec le classement actuel.
Par contre une pro D2 à 18 clubs, je n'y crois pas vraiment. La manne financière des droits TV de la Pro D2 partager à 18 au lieu de 16 clubs, je ne vois que très peu de présidents être d'accord avec cette solution, déjà en temps normal j'en doute, alors avec la perte financière dû au virus je n'y crois pas. Et pour terminer une saison plus longue avec quatre matchs en plus alors que beaucoup se plaigne que la saison est longue et éprouvante physiquement.
Economiquement, tout est remis en cause, droits TV entre autres, on repart de zéro, les chaines "sport" sont mortes, pour au moins 4 mois, rien à difuser , aucun abonné en plus, aucun annonceur pub , zéro en terme médiametrie ... On va repartir dans l'inconnu et le sport ne sera pas prioritaire, les joueurs ne pourront que conserver, éventuellement, leur contrat actuel. On va dans le pire
Jean-Luc a écrit :ANDOLFY24 a écrit :Velours a écrit :Nouvelle proposition de R Dumange dans le jdc aujourd'hui :
" Le président de l'USON a émis une proposition à la Ligue : jouer les trois matchs en retard quand ce sera possible (dont le déplacement de Nevers à Angoulême) et appliquer la règle de la péréquation pour les journées restantes. "Cela pourrait permettre de jouer les barrages et les phases finales aux dates prévues. Et de ne pas empiéter sur la saison 2020-2021."
La proposition de PG est belle pour les championnats nationaux mais les diffuseurs qui ont acheté les droits des coupes d Europe ne l entendront pas comme ça...
Celle de R Dumange permet de finir le championnat, de diffuser des play off, de déterminer des montées descentes, de ne pas perturber la saison prochaine ... Par contre elle condamne Rouen et VRDR et met au repos le ventre mou (pas de recette et donc un manque à gagner à compenser). Elle limite la casse pour les 6ers... Est-ce vraiment équitable ?
Sportivement c'est cohérent et assez logique. Car pour avoir des équipes promus il faut faire les phases finales, (Castres alors 6e de la saison régulière avait été champion de France).
Après financièrement sans matchs pendant des mois il va y avoir des clubs qui vont tirer la langue.
Après afin de mettre en place un système de péréquation il n'y a pas une obligation de jouer les trois matchs de retard, ils peuvent établir un classement par péréquation avec le classement actuel.
Par contre une pro D2 à 18 clubs, je n'y crois pas vraiment. La manne financière des droits TV de la Pro D2 partager à 18 au lieu de 16 clubs, je ne vois que très peu de présidents être d'accord avec cette solution, déjà en temps normal j'en doute, alors avec la perte financière dû au virus je n'y crois pas. Et pour terminer une saison plus longue avec quatre matchs en plus alors que beaucoup se plaigne que la saison est longue et éprouvante physiquement.
Economiquement, tout est remis en cause, droits TV entre autres, on repart de zéro, les chaines "sport" sont mortes, pour au moins 4 mois, rien à difuser , aucun abonné en plus, aucun annonceur pub , zéro en terme médiametrie ... On va repartir dans l'inconnu et le sport ne sera pas prioritaire, les joueurs ne pourront que conserver, éventuellement, leur contrat actuel. On va dans le pire
ouais...d'autant que la manne financière en question (proD2) ressemble plutôt à des queues de cerises qu'à une fortune pour les clubs... mais oui, on va vers le pire, une économie basée sur 3 fois rien sur le plan de la télé... pourtant , il faudra bien occuper le créneau...
Dernière modification par cotéfermé (18/03/2020 00:29:12)
cotéfermé a écrit :
ouais...d'autant que la manne financière en question (proD2) ressemble plutôt à des queues de cerises qu'à une fortune pour les clubs... mais oui, on va vers le pire, une économie basée sur 3 fois rien sur le plan de la télé... pourtant , il faudra bien occuper le créneau...
effectivement, ça doit tourner à 400 000 € par club, là où ça tourne à 4,2 millions et bientôt 6 millions par club en L2, L2 qui attire pourtant , pour pas mal de clubs, moins de spectateurs et telespectateurs que la pro D2.
Sans les droits TV les clubs de pro D2 survivraient mais les 2/3, ou plus, des clubs de L2 mettraient la clé sous la porte. Dans un club comme Orléans , et bien d'autres, les droits TV c'est 50 % du budget !
Dernière modification par thierry (18/03/2020 01:04:38)
thierry a écrit :cotéfermé a écrit :
ouais...d'autant que la manne financière en question (proD2) ressemble plutôt à des queues de cerises qu'à une fortune pour les clubs... mais oui, on va vers le pire, une économie basée sur 3 fois rien sur le plan de la télé... pourtant , il faudra bien occuper le créneau...
effectivement, ça doit tourner à 400 000 € par club, là où ça tourne à 4,2 millions et bientôt 6 millions par club en L2, L2 qui attire pourtant , pour pas mal de clubs, moins de spectateurs et telespectateurs que la pro D2.
Sans les droits TV les clubs de pro D2 survivraient mais les 2/3, ou plus, des clubs de L2 mettraient la clé sous la porte. Dans un club comme Orléans , et bien d'autres, les droits TV c'est 50 % du budget !
merci, tu as tout dit.
Velours a écrit :Nouvelle proposition de R Dumange dans le jdc aujourd'hui :
" Le président de l'USON a émis une proposition à la Ligue : jouer les trois matchs en retard quand ce sera possible (dont le déplacement de Nevers à Angoulême) et appliquer la règle de la péréquation pour les journées restantes. "Cela pourrait permettre de jouer les barrages et les phases finales aux dates prévues. Et de ne pas empiéter sur la saison 2020-2021."
La proposition de PG est belle pour les championnats nationaux mais les diffuseurs qui ont acheté les droits des coupes d Europe ne l entendront pas comme ça...
Celle de R Dumange permet de finir le championnat, de diffuser des play off, de déterminer des montées descentes, de ne pas perturber la saison prochaine ... Par contre elle condamne Rouen et VRDR et met au repos le ventre mou (pas de recette et donc un manque à gagner à compenser). Elle limite la casse pour les 6ers... Est-ce vraiment équitable ?
Classement type maillot vert sur le TDF....................CQFD
Oyo 15 fois présent ds le top 6 de la phase aller,8 fois ds la phase retour total des rangs 62/23 = 2,695
FCG 13 fois présent ..........................................., 8............................................................44/21 = 1,9130
Usap 10 fois........................................................, 8............................................................42/18 = 2,3333
Colo 8 fois..........................................................., 8............................................................50/16 = 3,1250
BO 8 fois............................................................., 8............................................................56/16 = 3,5000
SAXV 12 fois.................................................. , ABSENT.................................................43/12 = 3,5833
Nevers ABSENT...............................................,7 fois......................................................38/7 = 5,4286
...................Les chiffres parlent.............et l'esprit sportif doit les conforter .......
Dernière modification par PICARD-GIRARD (18/03/2020 15:07:10)
TOP 14
LOU 17 fois ds le top 6...................23/17 = 1,3529
UBB 17 fois....................................32/17 = 1,8824
TOULON 14 fois............................86/17 = 5,0588
ASM 12 fois...................................92/17 = 5,4118
AB 8 fois.......................................122/17 = 7,1765
MHR 7 fois....................................110/17 = 6,4786
LA ROCHELLE 7 fois....................127/17 = 7,4709
ST 6 fois....................................... 135/17 = 7,9442
RACING 6 fois..............................136/17 = 8,0000
PAU 6 fois.....................................141/17 = 8,2941
CO 1 fois.......................................173/17 = 10,1765
BRIVE 1 fois..................................181/17 = 10,6471
AGEN 0 fois..................................202/17 = 11,8824
SF 0 fois.......................................225/17 = 13,2353
..............3 groupes bien distincts ............10 clubs ont qd même svt fréquenté le haut...........
...............qd ça va discuter argent et réorganisation du pactole à distribuer..............ça va saigner.....!!!!! La solidarité de la gde famille du rugby français va être mise à rude épreuve................. 
Lombard du SF évoque l'idée d'un top16............