Pro D2

Saison 2019 - 2020........Qui montera ? Qui descendra ?

#407

Velours a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :

Je suis d'accord mais c'est un  autre débat.............Quel doit être l'apport des collectivités publiques  aux clubs pro ?

Mettre à disposition des infrastructures et des moyens humains pour le fonctionnement du club et des matchs. Pas prendre part au budget du club.

Mais ça c'est très compliqué quand le club part de loin et surtout s il est dans une zone économique difficile.

Un club c'est une vitrine pour un territoire. Ce territoire devrait se contenter de faire de sa promotion et mettre à disposition des moyens. Mais c'est très compliqué dans la guerre au pognon du monde pro.

Qu'est ce qu'une municipalité aujourd'hui si se n'est une grosse entreprise qui se gère comme une entreprise.Donc je crois que si ces minicipalites mettent la main à la poche, c'est qu'elles si retrouvent économiquement parlant (commerce,taxe, publicite visuelle et nominative indirecte par le club,emplois etc etc) de plus n'oublions pas que si il y a des SASP, il y a des SA donc des structutres assiociatives qui, elles ont le droit de prétendre à des subventions et voir dans certains cas des subventions extraordinaires.Pour sa part Nevers c'est 700 000 €  et bien si on les enlèvent,  qui met la main à la poche? Un mécène , tous n'en n'ont pas alors qui? On réduit le nombre de jeunes, on augmente les prix des places, on débauche? 

Si la DNACG ne bronche pas c'est que le BOest toujours dans les clous donc attendons que les instances se prononcent, donnent un ultimatum et on sera fixé. Pour info et pour revenir sur le " tricheur", il faut quelquefois balayer devant sa porte avant de jeter la pierre.Je pense que certains supporters ont la mémoire courte et sont tjs dans l'attente de résolution d'affaire.

Si jamais les municipalités ne s'intègrent plus financièrement et bien on aurait plus de la moitié  des clubs et  de tous les sports pro en faillite (Albi Montauban, etc etc rien que pour notre sport)je sais curieux de savoir combien de mairie ont rallongé les subs.pour garder du sport Pro. Dans la région. Tiens d'ailleurs pourquoi ne pas parler aussi des subs. départementales,  régionales c'est aussi de l'argent du contribuable

Enfin tous cela pour dire que si les mairies, les départements,  les régions ne fournissent plus de pécule,  il faudra revoir de fond en comble le professionnalisme sportifwink

Dernière modification par Gadget5863 (08/02/2020 17:49:10)

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#408

Voila on est tous OK tes comptes ne sont pas bon tu va voir plus bas pour bien repartir , comme d'autres clubs font mais les dirigeants qui sont  responsables quitte le navire avec des sanctions financiéres aussi  . Pour le Bo la famille Gave a des interets qui doivent etre enorme pour mettre une pression a la mairie et aux personnes qui sont elues , 

#409

Nous on a la plus petite subvention municipale avec 267000€ 

au moins on ne ruine pas les contribuables de notre Bonn ville 

#410

carcassonnais a écrit :

Nous on a la plus petite subvention municipale avec 267000€ 

au moins on ne ruine pas les contribuables de notre Bonn ville 

Oui mais comme on parlait de l'l'intervention financière des mairies donc sur un budget de 4,5 millions votre mairie participe à 267 000€  soit un joli pourcentage environ 6%, Nevers c'est .a 4,6 % aujourdh'ui, il semble impossible de ce passer de cette manne . 

 

 

Dernière modification par Gadget5863 (08/02/2020 19:59:44)

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#411

On ne parle de Nevers qui grace a Monsieur Dumange fait dans cette region le bien du club et tant mieux pour eux d'avoir cette personne qui met du blé personnel pour ce club , car a Nevers il n'y a pas grand chose a faire et il font venir des gens au stade 

Dernière modification par fanticmotor (09/02/2020 00:02:23)

#412

Gadget5863 a écrit :
carcassonnais a écrit :

Nous on a la plus petite subvention municipale avec 267000€ 

au moins on ne ruine pas les contribuables de notre Bonn ville 

Oui mais comme on parlait de l'l'intervention financière des mairies donc sur un budget de 4,5 millions votre mairie participe à 267 000€  soit un joli pourcentage environ 6%, Nevers c'est .a 4,6 % aujourdh'ui, il semble impossible de ce passer de cette manne . 

 

 

d’abord le budget est de 5 millions et il faut comparer la subvention au budget de la ville pour être juste

104 millions à Carcassonne 

#413

carcassonnais a écrit :
Gadget5863 a écrit :
carcassonnais a écrit :

Nous on a la plus petite subvention municipale avec 267000€ 

au moins on ne ruin

 

e pas les contribuables de notre Bonn ville 

Oui mais comme on parlait de l'l'intervention financière des mairies donc sur un budget de 4,5 millions votre mairie participe à 267 000€  soit un joli pourcentage environ 6%, Nevers c'est .a 4,6 % aujourdh'ui, il semble impossible de ce passer de cette manne . 

 

 

d’abord le budget est de 5 millions et il faut comparer la subvention au budget de la ville pour être juste

104 millions à Carcassonne 

Comme dans tous les clubs il y a la subvention de début d'année.

+

Achats de places de la municipalité pour offrir.

Achats de panneaux publicitaires

Partenaires du jours pour un ou plusieurs matchs

Nettoyage des locaux

Entretien des terrains

Rénovations des équipements

....etc

Donc beaucoup de subventions sont tronqués.

 

Combien est la subvention du AS CARCASSONNE XIII ? Qui est le club mythique de la cité audoise, plus d'une dizaine de fois vainqueur du bouclier.

Dernière modification par ANDOLFY24 (08/02/2020 22:20:24)

#414

Nos collègues treizistes ont 160 000€ sur un budget de 700 000€ 

ce chzmpionnat élite 1 XIII est en fait un championnat de l’aude Et du Roussillon... et n’attire qu’environ 400 spectateurs a Domec 

#415

carcassonnais a écrit :

Nos collègues treizistes ont 160 000€ sur un budget de 700 000€ 

ce chzmpionnat élite 1 XIII est en fait un championnat de l’aude Et du Roussillon... et n’attire qu’environ 400 spectateurs a Domec 

C'est vrai il m'est arrivé d'aller voir des matchs à Villeneuve sur Lot, très peu de spectateurs.

Il y a que les Dragons qui font du monde en France.

#416

PICARD-GIRARD a écrit :

le  BO respecte - t - il les réglements de la LNR ? Il semble bien  que  oui......

le BO respecte - t - il la loi régissant les sociétés ? il semble bien que oui..........

..............le ''problème'' est que ns sommes ds le domaine du sport et qu'à côté du pur sport ,il y a une gestion économique..........dont bcp pensent

qu'elle fausse  la compétition...........or,dans la vie de ts les jours ,des entreprises qui perdent de l'argent sur 1 ,2 ou 3 exercices avant de rebondir............ce n'est pas rare...........

Bah ce qui me dérange (que cela soit le BO ou un autre club) c'e'st

1 : le montant annoncé du déficit (2,9 M minimum)

2 : le fait de faire signer des joueurs pour la saison prochaine avec cette incertitude (Bosch etc)

3 : le fait que ce club soit COUTUMIER du fait.

C'est le message envoyé qui n'est pas bon. Si tu as à la limite un président qui décide d'être en déficit régulièrement mais décide a chaque fois de remettre du blé, c'est moche, c'est limite, pas sur que cela soit une situation qui peux perdurer mais à la limite c'est son problème.

Là, ça donne quand même l'impression qu'il y a ce club là et les autres qui n'ont pas les mêmes règles du jeu sur la ligne de départ et ça ouvre les portes à toutes les dérives.

Demain le club Y va se dire, bah moi, je vais décider de faire pareil et advienne que pourra, ce n'est pas ce que j'appelle du sport mais des magouilles.

D'autant plus que d'autres clubs se sont par le passé fait taper sur les doigts et ils ont fait en sorte de faire plus attention. Je pense à Montauban par exemple mais aussi Beziers qui a tenté de trouver des sous en plus (cf la vente du nom du stade)

Bref ne poas vouloir vivre dans le passé en pensant qu'on est trop gros pour tomber. Si tu décides de jouer avec le feu, un jour tu tombes

#417

Le Midol dit que 4 clubs ont été reçus par la DNACG la semine dernière : Toulon, Stade Français , Béziers et Biarritz .....
MAIS pas pour des problèmes financiers, juste administratifs. 
On nous enfume bien pour le B.O apparemment. 

#418

bizuth56 a écrit :

Le Midol dit que 4 clubs ont été reçus par la DNACG la semine dernière : Toulon, Stade Français , Béziers et Biarritz .....
MAIS pas pour des problèmes financiers, juste administratifs. 
On nous enfume bien pour le B.O apparemment. 

Le déficit était la en juin 2019, moins 2,9 m€, combien sera t-il en juin 2020 ?

Je souhaiterais entendre un peu les personnes de l'association BO. Mais le président de la SASP "interdit" beaucoup de choses en interne.

#419

bzh44

Bah ce qui me dérange (que cela soit le BO ou un autre club) c'e'st

1 : le montant annoncé du déficit (2,9 M minimum)

2 : le fait de faire signer des joueurs pour la saison prochaine avec cette incertitude (Bosch etc)

3 : le fait que ce club soit COUTUMIER du fait.c'est vrai que qd tu tapes ''déficit  BO'' tu trouves bcp d'articles de  presse depuis 2015

 

........................C'est que le réglement de la ligue  est mal fait !

 

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#420

PICARD-GIRARD a écrit :

bzh44

Bah ce qui me dérange (que cela soit le BO ou un autre club) c'e'st

1 : le montant annoncé du déficit (2,9 M minimum)

2 : le fait de faire signer des joueurs pour la saison prochaine avec cette incertitude (Bosch etc)

3 : le fait que ce club soit COUTUMIER du fait.c'est vrai que qd tu tapes ''déficit  BO'' tu trouves bcp d'articles de  presse depuis 2015

 

........................C'est que le réglement de la ligue  est mal fait !

 

Euh du coup avec ta réponse, j'arrive pas à savoir si c'est une réponse ironique ou pas.  Histoire de compléter le propos, quand tu as un club avec une masse salariales de 6 millions d'euros (plus que le budget de certains clubs !!!!) forcément faut pas avoir fait de la compta pour comprendre que ça va être compliqué de payer le tout sauf si un président décide de renflouer CHAQUE ANNEE.

Là ou je te rejoins sur le règlement c'est qu'on ne DOIT pas laisser un club repartir professionnellement si il y a une ardoise aussi importante car les 2,9 M étaient annoncés dès fin juin dans le bilan prévisionnel.

Enfin pour terminer ce complément, ce sont aussi les connexions ligue-BO qui me font penser que ce dernier profite de largesse dans son traitement et ça me fait chier pour Bourg par exemple car eux, ils sont descendu, ils se sont battus et descende alors qu'ils n'ont pas de déficit.

En gros si on tolère ce laxisme, qu'est-ce qui peut empêcher une équipe mal classé d'aller débaucher des joueurs libres ou sans contrats (avec de + en + de signatures en cours de saison) alors qu'ils n'ont pas d'argent juste pour tenter de se sauver ?

ça fait du déficit (recrue en plus) mais si d'autres tentent et ne sont pas sanctionné, pourquoi ne pas essayer alors ?

C'est ce type de dérives qu'on pourrait retrouver à terme si on continue d'accepter des déficit AUSSI important et surtout SYSTEMATIQUE.

 

Pro D2