Bonjour, VRDR Nîmes 20a10

olivecantal a écrit :

Bonsoir,

Voilà les premiers barrages ont été joués et... US tyrosse 56 US Dax 0 !!!

Quelqu'un a-t-il vu le match? 

Même si on imaginais que ce serait dur pour Dax, le résultat est vraiment innattendu.

Pour avoir vu le tant attendu derby Landais entre les tyrossais et les dacquois, il n'y a pas eu photo! Les Dacquois n'était pas au niveau... Mais quelle équipe tyrossaise que ça soit devant ou bien derrière! Les tyrossais ont été propre sur la quasi totalité de leurs actions et une grosse vitesse mise dans leurs jeux! 

Bonjour,

Du coup, comme Montauban a battu Soyaux Angouléme, le stade Aurillacois et Montauban joueront en crabos cette saison.

Par contre, dans la poule 4, l' US DAX a perdu contre nafarroa et n a quasiment plus aucune chance de jouer en crabos la saison prochain. Premier club historique crabos qui passe à la trappe.

En attendant les autres résultats..

Dernière modification par olivecantal (21/09/2019 17:46:59)

Dans la poule 2, la hierarchie est respectée, le Stade Français et Bourgoin se qualifient en Crabos et les "petits" Stade Nantais et le PUC joueront la 3e place de la poule samedi prochain.

Et en Rhone Alpes, il faut aller voir Valence Roman Drome contre Issoire pour les mêmes raisons à Roman. C'est interessant de voir que c'est 3 des demi-finalistes de l 'année derniere en nationale U18 qui joue la qualif en crabos.

R2D256 a écrit :

MARCFANXV a écrit :

R2D256 a écrit :

Compliqué de se projeter sur ces barrages.

Quel temps de jeu ont eu les 2002 ? Quel sera l'apport des 2003?

Ce qui est sur c'est qu'il y a quand meme un ecart entre le niveau Crabos et N18, meme entre dernier d'un côté et premier de l'autre.

Vitesse, intensité,  temps de jeu et souvent gabarits.

Mais les 2 finalistes N18 ne semblait pas tres loin des Dax ou Tarbes.

Pour les autres poules à voir.

Peut-être (et encore) y a t-il un petit écart de niveau sur l'année N eu égard au niveau de pratique toute l'annnée durant, les fonds de classement Crabos se coltinant des matchs maousse toutes les semaines (attention ! à considérer aussi que les Crabos non-qualifiés ont joué moins de match dans l'année que les U18) mais, le barrage en N+1 change la donne...

Ca change la donne pour plusieurs raisons.

La 1ère c'est que Barragistes Crabos sont sur des dynamiques de défaites (ceci entend qu'ils ont passé plus de temps à défendre que prendre le jeu à leur compte) alors que barragistes U18N sur des dynamiques de victoires.

La 2ème, c'est qu'en U18N, conséquence d'effectifs (en moyenne) moins denses en mecs de niveau++, les meilleurs des 1ère année ont généralement bcp plus de temps de jeu qui leur est accordé. Et ce sont ces Joueurs qui feront office de leaders de jeu à l'occasion des barrages !

La 3ème, c'est que cette année, ce sont bel & bien les 8 meilleurs U18N qui sont amenés à représenter cette catégorie, quand, dans un passé récent étaient conviés "sur dossier" (???) des équipes n'ayant pas nécessairement fait un parcours en championnat de France...

La 4ème, comme expliqué plus haut, c'est que les 8 représentants de U18N, performent depuis des années au meilleur niveau national en équipes de jeunes (il suffit de compiler les titres Teuilière, Balandrade, Belascain, et mm Espoirs Fdéraux ces dernières années). Ce sont des clubs organisés avec ce qu'il faut en structures, encadrants, expérience etc...A la différence des dernières années où on pouvait trouver parmi les 1/4 de finalistes des Clubs profitant d'une génération dorée, là, ça donne l'impression d'avoir du niveau "sur la durée" (tous les barragistes U18N ont qualifié leurs Cadets cette année !).

La 5ème, c'est que hasard du tirage des Crabos sont amenés à rencontrer des U18N de leur secteur et qu'il n'est pas du tout sûr qu'ils aient le loisir d'y faire leur marché.

La 6ème, c'est qu'entre Barragiste Crabos et U18N on trouve parfois des projets qui sont somme-toute assez similaires (qu'est-ce qui différencie par ex un Elite Gard d'un Roval voire Issoire ?).

Enfin, la 7ème, c'et que par le jeu des promotions/relégations en Cadets & Juniors ces dernières années plusieurs équipes ont connu les niveaux 1 et 2 à un moment où un autre...

Bref, je trouve que c'est plus Open que ce ne l'a jamais été...Et je dirais tant mieux pour ce qui est de valoriser la formation. Ceci oblige les historiques Crabos à se renouveller, réinventer plutôt que de se contenter parfois de récolter ce qui se produit ailleurs !!!

finalement, a part Dax et Nimes, les 6 autres Crabos sauvent leur peau sans trop trembler.

Cela confirme l'ecart entre les 2 niveaux quand on voit que ces 8 équipes ont toutes vécues une saison compliquée  en Crabos. A voir leur comportement durant la saison. 

Je ne sais pas comment tu comprends les chiffres ? A part SF en Poule 2 qui a, c'est vrai une grosse marge de confort (peut-ètre ont-ils été échaudés il y a 2 ans ?), partout ailleurs, il y a eu match..

.Les 2 issus de Crabos éliminés finiront certainement derniers de Poule, Provence bascule Roval pour un petit point en perdant aux essais, pas sûr que hasard de tirage le Tarbes-Tyrosse joué dans les Landes donne le mm résultat, mis à part SF qui met 2 scores lourds les 2 autres matchs avec le score le + épais sont respetivement le Tyrosse face à Dax et le Issoire face à Nîmes etc...

Ce que je voulais dire, c'est que l'écart entre du bas de Crabos et du haut de U18N tend à se resserer conséquence d'une compétition U18N (mais aussi U16N) qui s'est densifiée comparativement aux Balandrade et Teulière ancienne formule.

Après, si le propos est de dire qu'il y a encore un delta énorme entre du bas et du haut de Crabos, là je te rejoins complètement. Evidemment que des équipes passées par le tamis du barrage risquent d'ètre parfois un peu dans le dur quand il s'agira de rencontrer les maousses costauds. Mais bon, je trouve qd-mm un peu plus logique que des Clubs tels que Naffaroa, Tyrosse, Roval, Puc ou Issoire qui ont fait de la  formation une priorité (il suffit de voir ces dernières années le nombre de titres ou finales jouées dans les différentes catégories de jeunes) puissent envisager une marge de progression "non-plafonnée" quand naguêre, c'était le cas "de fait" conséquence d'une compétition fermée où seules les Associations support des clubs Professionnels étaient invitées à concourir.