Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
je suis d’accord sur le fait qu’ entre 6 et 10 est une stabilisation pour un club aussi jeune et je considère cela comme une progression
est-ce du au manager ou globalement à la qualité de certains joueurs?
chacun aura son idée, et la vérité est peut-être les 2 mais collectivement le jeu proposé ne permet pas de passer le gap et je suis pas sur qu’il épanouisse les joueurs.
Ensuite certains erreurs se répètent avec des défaites contre des équipes prenables ( avec des compositions qui interrogent vraiment dont celle de hier et ces changements à la mi temps n’ont pas inversé le résultat ) et cela s’est aussi de sa responsabilité .
Après le fait de faire jouer certains espoirs c’est l’évidence pour Tarel , Drouet, Lucas Martin et Suta moins pour Jeremy Martin ( surtout sur un match décisif à l’extérieur, plus logique peut être contre Massy ! )D’ailleurs à la vue des prestations de certains il est clair que Tarel et Lucas Martin si ils continuent seront des joueurs clefs à leurs postes accompagnés de leurs copains
Certains joueurs cadres doivent gagner en constance mais il faudra sentir l’année prochaine une vraie évolution sur la gestion du groupe , la cohésion et le jeu proposé.
il se doit de transcender le groupe avec un staff uni ( à priori il devrait encore y avoir des changements ! Cibray Lauga partis , Glas cette année ? Quid de Delmas ? )
il me semble que des remises en question soient nécessaires et que tous ( staff et joueurs) doivent être plus précis pour capitaliser sur ces 2 années de stabilisation .
La frustration est à la hauteur du potentiel aperçu sur certains matchs
espérant une progression à la MDM ( avec un staff qui semble uni , imaginatif , proposant plusieurs systèmes de jeu et faisant confiance aux jeunes ) qui depuis 3 ans progressent et va atteindre le Top 6 pour la 2e fois
Et pour ceux qui pleurent leur grand dieu du départ de Flo Massip, je les encourage à regarder le ¼ de final de challenge cup entre Toulon et les cheetas. Observer la performance de T.Salles qui sera chez nous la saison prochaine … et comparer avec led matchs de Massip.
Une vraie plus value si il garde ce niveau,
bon au pied , de la vitesse , du timing sur ses courses , techniquement propre
il peut jouer au centre et à l’aile
Interessant
Gabriel26 a écrit :je suis d’accord sur le fait qu’ entre 6 et 10 est une stabilisation pour un club aussi jeune et je considère cela comme une progression
est-ce du au manager ou globalement à la qualité de certains joueurs?
chacun aura son idée, et la vérité est peut-être les 2 mais collectivement le jeu proposé ne permet pas de passer le gap et je suis pas sur qu’il épanouisse les joueurs.
Ensuite certains erreurs se répètent avec des défaites contre des équipes prenables ( avec des compositions qui interrogent vraiment dont celle de hier et ces changements à la mi temps n’ont pas inversé le résultat ) et cela s’est aussi de sa responsabilité .
Après le fait de faire jouer certains espoirs c’est l’évidence pour Tarel , Drouet, Lucas Martin et Suta moins pour Jeremy Martin ( surtout sur un match décisif à l’extérieur, plus logique peut être contre Massy ! )D’ailleurs à la vue des prestations de certains il est clair que Tarel et Lucas Martin si ils continuent seront des joueurs clefs à leurs postes accompagnés de leurs copains
Certains joueurs cadres doivent gagner en constance mais il faudra sentir l’année prochaine une vraie évolution sur la gestion du groupe , la cohésion et le jeu proposé.il se doit de transcender le groupe avec un staff uni ( à priori il devrait encore y avoir des changements ! Cibray Lauga partis , Glas cette année ? Quid de Delmas ? )
il me semble que des remises en question soient nécessaires et que tous ( staff et joueurs) doivent être plus précis pour capitaliser sur ces 2 années de stabilisation .
La frustration est à la hauteur du potentiel aperçu sur certains matchs
espérant une progression à la MDM ( avec un staff qui semble uni , imaginatif , proposant plusieurs systèmes de jeu et faisant confiance aux jeunes ) qui depuis 3 ans progressent et va atteindre le Top 6 pour la 2e fois
jaccepte certains de vos arguments dont la stabilisation et la qualité des drouet-l.martin-suta-tarel qui les impose chez les pros..
Mais pourquoi se pose-t-on tant de questions à propos de Ruru,Glas notamment ? Pourquoi les dirigeants n'informent-ils pas SOBREMENT le public ? Les décisions incompréhensibles de Mauricio*(mais il est seul aussi à aller au charbon,disons-le) ont-elles un lien avec le climat d'ensemble et la cohésion du groupe ?
*que dire de la prestation de Lavernhe et du capitanat qui lui a été confié, où Mauricio va chercher ça ?
Parlez de progression ….. alors que depuis 2 ans parmi les 4 premiers budgets et des belles recrues faites . 0 qualif en 2 ans , vous êtes peu exigeant… j'appellerai çà du gâchis vu de l'extérieur.
MAC J a écrit :Parlez de progression ….. alors que depuis 2 ans parmi les 4 premiers budgets et des belles recrues faites . 0 qualif en 2 ans , vous êtes peu exigeant… j'appellerai çà du gâchis vu de l'extérieur.
c'est pas faux …
MAC J a écrit :Parlez de progression ….. alors que depuis 2 ans parmi les 4 premiers budgets et des belles recrues faites . 0 qualif en 2 ans , vous êtes peu exigeant… j'appellerai çà du gâchis vu de l'extérieur.
C’est un raisonnement que je trouve simpliste qui sous-entend que l’argent uniquement fait gagner.
Le club se structure et investit énormément de moyen c’est vrai. De là à dire que le club aurais déjà dû monter c’est ne rien connaître au sport à mon avis
sin bin a écrit :MAC J a écrit :Parlez de progression ….. alors que depuis 2 ans parmi les 4 premiers budgets et des belles recrues faites . 0 qualif en 2 ans , vous êtes peu exigeant… j'appellerai çà du gâchis vu de l'extérieur.
c'est pas faux …
vu de l'extérieur, on est moins indulgent ! Forcément nos critiques ne mettent pas en exergue le budget.
Je pense que quand on a si peu de vécu en ProD2 , c’est une progression que de se stabiliser entre 7 et 10 ( au bout de 4 ans )La culture du haut niveau prends du temps
de sortir et d’intégrer autant de jeunes joueurs dans le groupe pro dont certains avec un haut potentiel ( cela veut dire que le club travaille très bien sur la formation)
et oui cela pourrait être mieux ( leaders de jeu ,management , jeu proposé) il faudra y arriver mais cette phase de stabilisation me semble un passage obligé dans une PRO D2 dure et homogène
nous sommes loin d’un gachis et pas encore dans l’atteinte des objectifs
PS sur le budget une partie contribue à la construction de structures et leur paiement
Campus flambant neuf
Belle victoire des espoirs à Lyon ..malgré qu'il manquait pas mal de joueurs ( Suta, Gambini, Laget…)..bravo les gars
NANA7684 a écrit :Belle victoire des espoirs à Lyon ..malgré qu'il manquait pas mal de joueurs ( Suta, Gambini, Laget…)..bravo les gars
chapeau les mecs…beziers la semaine prochaine pour la qualif..
Victoire importante dans l’objectif de la qualification , bravo aux espoirs
il faudra battre Béziers à la maison pour continuer d’y croire
la bataille à 3 avec VRDR et l’ASBH sera serrée jusqu’au bout
fortenpomme a écrit :MAC J a écrit :Parlez de progression ….. alors que depuis 2 ans parmi les 4 premiers budgets et des belles recrues faites . 0 qualif en 2 ans , vous êtes peu exigeant… j'appellerai çà du gâchis vu de l'extérieur.
C’est un raisonnement que je trouve simpliste qui sous-entend que l’argent uniquement fait gagner.
Le club se structure et investit énormément de moyen c’est vrai. De là à dire que le club aurais déjà dû monter c’est ne rien connaître au sport à mon avis
Entièrement d'accord. Il faut se rappeler le nombre d'années de MDM (petit budget) en phase finale etc etc.
Provence est “jeune” en pro D2 depuis sa remonté, c'est un club avec de l'ambition et du budget certes mais qui se structure progressivement.
Beaucoup de JFF, l'accent mis sur la formation, de l'investissement aussi dans les infrastructures pour se pérenniser et ainsi viser les phases finales, une demie à la maison et j'en passe.
La Pro D2 est un marathon et la construction d'un club à tous les étages aussi. Vous êtes dans la bonne direction pour déjà espérer être à la lutte pour le top 6 (comme beaucoup en début de saison) et même des “gros” clubs font des saisons galère.
D'un point de vu extérieur, ce qui semble manquer c'est de la stabilité (joueurs/coach) en partant sur un cycle de 2 ou 3 ans voir éventuellement une cohésion.
Bref ne pas vouloir aller trop vite et faire l'association gros budget donc forcément top 4 “facile” à la J30. Patience, travail, cohérence et cela va s'aligner, j'en doute pas pour vous.
Le tout dans un championnat de plus en plus relevé
bzh44 a écrit :fortenpomme a écrit :MAC J a écrit :Parlez de progression ….. alors que depuis 2 ans parmi les 4 premiers budgets et des belles recrues faites . 0 qualif en 2 ans , vous êtes peu exigeant… j'appellerai çà du gâchis vu de l'extérieur.
C’est un raisonnement que je trouve simpliste qui sous-entend que l’argent uniquement fait gagner.
Le club se structure et investit énormément de moyen c’est vrai. De là à dire que le club aurais déjà dû monter c’est ne rien connaître au sport à mon avis
Entièrement d'accord. Il faut se rappeler le nombre d'années de MDM (petit budget) en phase finale etc etc.
Provence est “jeune” en pro D2 depuis sa remonté, c'est un club avec de l'ambition et du budget certes mais qui se structure progressivement.
Beaucoup de JFF, l'accent mis sur la formation, de l'investissement aussi dans les infrastructures pour se pérenniser et ainsi viser les phases finales, une demie à la maison et j'en passe.
La Pro D2 est un marathon et la construction d'un club à tous les étages aussi. Vous êtes dans la bonne direction pour déjà espérer être à la lutte pour le top 6 (comme beaucoup en début de saison) et même des “gros” clubs font des saisons galère.
D'un point de vu extérieur, ce qui semble manquer c'est de la stabilité (joueurs/coach) en partant sur un cycle de 2 ou 3 ans voir éventuellement une cohésion.
Bref ne pas vouloir aller trop vite et faire l'association gros budget donc forcément top 4 “facile” à la J30. Patience, travail, cohérence et cela va s'aligner, j'en doute pas pour vous.
Le tout dans un championnat de plus en plus relevé
Je remercie mon compatriote breton de son point de vu extérieur que je partage entièrement. En lisant les avis de spectateurs aixois sur les réseaux, j’ai souvent limpression de lire des supporters de foot … il ne faut pas oublier d’où le club vient. Il y a deux saisons on jouait le maintien jusqu’à l’avant derniere journée. Il faut respecter le travail des dirigeants et du staff. Clairement le staff s’est trompé sur la philosophie de jeux cette saison mais gageons qu’ils sauront rectifier cela pour la fin du championnat et la saison prochaine.