Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
patalo a écrit :Tiens tiens, les "gros" clubs auraient ils peur de perdre leur place dans l'elite jeune. Si c'est vrai, c'est en effet lamentable...
oui et les "petits" ne seront pas récompensés de leurs formations et implication.
simplet a écrit :INFORMATION tirée de la réunion de l'APAR pour la saison 2020/2021 le championnat crabos retrouverais son ancienne formule, exit les brassages. Tous les clubs pro auraient leur équipe junior en championnat crabos (30 formations) de plus il y aurait 6 invités (certainement les plus valeureux en National) Le championnat se diviserai en 4 poule de 9.
Quelqu'un a t'il entendu parler de cela ?
et donc c'est l'APARE qui definit le format des competitions. Ca n'aura pas durée longtemps ...
patalo a écrit :simplet a écrit :INFORMATION tirée de la réunion de l'APAR pour la saison 2020/2021 le championnat crabos retrouverais son ancienne formule, exit les brassages. Tous les clubs pro auraient leur équipe junior en championnat crabos (30 formations) de plus il y aurait 6 invités (certainement les plus valeureux en National) Le championnat se diviserai en 4 poule de 9.
Quelqu'un a t'il entendu parler de cela ?
et donc c'est l'APARE qui definit le format des competitions. Ca n'aura pas durée longtemps ...
APARE s'est peut-ètre fendue d'une proposition mais j'ai du mal à croire que FFR valide. In-fine, c'est FFR qui décide sauf à imaginer un schisme entre Clubs Pros et FFR ce que j'ai qd-mm du mal à imaginer à propos d'équipes de Jeunes... Je n'y crois pas trop ou alors c'est renier complètement les (bonnes) décisions prises ses dernières années. Auquel cas, les porteurs de ces décisions devraient légitimement faire valoir leur demission.
Mais attention, vigilance quand-même. A l'autre bout de la chaîne, en minimes U14, APARE est parvenue à ses fins il y a 2 ans en faisant de Super Challenge bel & bien un "Championnat" fermé (ou à peine entrouvert à coups de subsides pour qqs "amateurs") un peu sur le format tel que décrit et avec l'agrément de la Fédé. Bilan : 1/ A grands coups "d'ententes" ou rassemblements de secteurs, les gros Clubs recrutent plus jeunes que jamais (aujourd'hui le "bon jeune" quitte le bercail en U13 ou U14 quand il y a qqs années c'était généralement en Cadets. Ce qui signifie par extension = déshabiller le Club amateur.). 2/ Quand il s'agit d'habiller au maximum le bagage technique du joueur (c'est l'âge d'or sur cet aspect !) et/ou de privilégier sa maturation (sociale, affective etc...) on l'inscrit dans une stricte logique de compétition avec pour point d'orgue (ou pour objectif unique) la quête du résultat chiffré et c'est à peu prêt tout. 3/ Les "Big" ne se mélangent plus, n'affrontent plus les "sans-dent" du secteur. Tout juste récupèrent-ils leurs meilleurs éléments à moindre côut.
Tout ceci pour dire qu'au début de la chaîne on a déjà validé le principe d'une ligne de fracture Pros-Amateurs (les amateurs qui luttent à l'autre bout de la chaîne n'en ont que plus de mérite !!!) et que ce serait un sacré coup porté de remettre une couche en Juniors.
Cela irait à l'encontre des décisions prisent il y a 3 ans de resserrer "l'élite "( 4 poule de 8 au lieu de 5).
malgre cela il y a toujours des " fessees" pour les 2 derniers.
mais car il y a un mais, avec la réforme des pôles espoirs, il serait logique que le championnat CRABOS réunisse les équipes auxquelles sont adossés les pôles ( parfois plusieurs équipes sur un pôle) plus quelques autres équipes . Donc la vérité sera peut-être entre les deux.
Tableau mis à jours à 2 ou 3 matchs de la fin dans chaque poule. Quid des péréquations si coronavirus annule les dernières rencontres?
| 1 | Nevers | 25 | Suresnes |
| 2 | PUC | 26 | Pont Long |
| 3 | Mérignac | 27 | La Seyne |
| 4 | Albi | 28 | Villefranche |
| 5 | Villeurbanne | 29 | Nimes |
| 6 | Villefranche | 30 | Orléans |
| 7 | Nafarroa | 31 | Cahors |
| 8 | Oloron | 32 | Annonay |
| 9 | Blagnac | 33 | Le creusot |
| 10 | Issoire | 34 | Puilboreau |
| 11 | Nice | 35 | Peyrohrarde |
| 12 | Rouen | 36 | Toulouse UC |
| 13 | Marcq | 37 | Bourg |
| 14 | Angouleme | 38 | Bédarrides |
| 15 | Chambery | 39 | Versailles |
| 16 | Auch | 40 | Isle Jourdain |
| 17 | Hyères | 41 | Millau |
| 18 | Riom | 42 | Rennes |
| 19 | Narbonne | 43 | Antony |
| 20 | Vannes | 44 | Vienne |
| 21 | Sor Agout | 45 | Périgueux |
| 22 | Dijon | 46 | St Medard |
| 23 | Mouguerre | 47 | Anglet |
| 24 | Bon encontre | 48 | ST Sulpice |
| Barrage | 16ème | ||
| Annonay | Le creusot | Nevers | |
| Hyères | Auch | ||
| Suresnes | Isle Jourdain | Oloron | |
| Bon encontre | Blagnac | ||
| Villefranche | Bourg | Villeurbanne | |
| Sor Agout | Rouen | ||
| Nimes | Toulouse UC | Albi | |
| Vannes | Marcq | ||
| Orléans | Peyrohrarde | Mérignac | |
| Narbonne | Angouleme | ||
| La Seyne | Toulouse UC | Villefranche | |
| Dijon | Nice | ||
| Pont Long | Versailles | Nafarroa | |
| Mouguerre | Issoire | ||
| Cahors | Puilboreau | PUC | |
| Riom | Chambery |
Landon Carter a écrit :Tableau mis à jours à 2 ou 3 matchs de la fin dans chaque poule. Quid des péréquations si coronavirus annule les dernières rencontres?
1 Nevers 25 Suresnes 2 PUC 26 Pont Long 3 Mérignac 27 La Seyne 4 Albi 28 Villefranche 5 Villeurbanne 29 Nimes 6 Villefranche 30 Orléans 7 Nafarroa 31 Cahors 8 Oloron 32 Annonay 9 Blagnac 33 Le creusot 10 Issoire 34 Puilboreau 11 Nice 35 Peyrohrarde 12 Rouen 36 Toulouse UC 13 Marcq 37 Bourg 14 Angouleme 38 Bédarrides 15 Chambery 39 Versailles 16 Auch 40 Isle Jourdain 17 Hyères 41 Millau 18 Riom 42 Rennes 19 Narbonne 43 Antony 20 Vannes 44 Vienne 21 Sor Agout 45 Périgueux 22 Dijon 46 St Medard 23 Mouguerre 47 Anglet 24 Bon encontre 48 ST Sulpice
Barrage 16ème Annonay Le creusot Nevers Hyères Auch Suresnes Isle Jourdain Oloron Bon encontre Blagnac Villefranche Bourg Villeurbanne Sor Agout Rouen Nimes Toulouse UC Albi Vannes Marcq Orléans Peyrohrarde Mérignac Narbonne Angouleme La Seyne Toulouse UC Villefranche Dijon Nice Pont Long Versailles Nafarroa Mouguerre Issoire Cahors Puilboreau PUC Riom Chambery
Bonjour lardon carter
Si on arrête les matchs aujourd'hui (cause coronavirus) et que l on fait les péréquations sur 12 matchs, je ne trouve pas le même classement que toi , tu as pas du faire les péréquations ?
Cordialement
pas assez de contaminés car il y a des matchs juniors en retard qui se jouent ce week-end donc tous classement pour l instant ne serait pas juste
La fff a pris la décision de tous arrêter les compétitions amateur et professionnel, ou sont les prises de décisions de la ffr? Bernard laporte avait toujours pas pris une décision hier soir a la télé chez cyril hanouna ( sur C8 tpmp)
Dernière modification par toti 24 (13/03/2020 07:55:51)
Bon vu que la fin des poules risque fortement d'être prononcée, dans l'eventualité d'une reprise pour les phases finales (bien sur , ce n'est qu'une hypothèse) en faisant appliquer le calcul des perequations pour TOUS les matchs non joués, le classement pourra être défini comme tel (ramené à 14 rencontres pour la poule 7)
et donc des oppositions suivantes :
Bien sur, ce n'est qu'un exercice de style, mais qui pourrait être une hypothèse de sortie de crise...
RESTEZ ENFERMES ET PROTEGEZ VOS JEUNES ET NOS AINES...
Dernière modification par patalo (18/03/2020 01:27:19)
Joli Boulot "Patalo" . 
Si les dieux de l’ovalie pouvaient t’entendre et permettre les phases finales !!
RESTEZ CHEZ VOUS
épicétou
Beau travail , peut on connaître le mode de calcul?
RESTE CHEZ TOI!!!!!
THE COACH CADETS a écrit :Beau travail , peut on connaître le mode de calcul?
RESTE CHEZ TOI!!!!!
Article 341-3
Le probleme en le relisant est qu'il a changé depuis l'an dernier. En effet, dans le calcul etait differencié les points terrain des points bonus pour le calcul alors que maintenant tout est calqué dans les points terrains (differenciés mainteant des points reglementaires (qui sont liées à l'association et non l'equipe dans le championnat en question - ex points pour arbitres, points pour EDR, points pour finances ...) . Il faut donc que je refasse mes calculs (!!!) mais il ne devrait y avoir que des deltas à la amrge (enfin, j'espere...) Sinon voila ce que j'avais fait pour la poule 1 par ex :
Match Versailles/Courbevoie en J12: Versailles = 4x24/(24+14) + 8/(8+0) = 3.53 - Courbevoie = 5-3.53=1.47
Avec la nouvelle manuiere : V = 32/(32+14) = 3.48 et C = 1.52 !!!
Dernière modification par patalo (18/03/2020 13:58:26)
patalo a écrit :THE COACH CADETS a écrit :Beau travail , peut on connaître le mode de calcul?
RESTE CHEZ TOI!!!!!
Article 341-3
Le probleme en le relisant est qu'il a changé depuis l'an dernier. En effet, dans le calcul etait differencié les points terrain des points bonus pour le calcul alors que maintenant tout est calqué dans les points terrains (differenciés mainteant des points reglementaires (qui sont liées à l'association et non l'equipe dans le championnat en question - ex points pour arbitres, points pour EDR, points pour finances ...) . Il faut donc que je refasse mes calculs (!!!) mais il ne devrait y avoir que des deltas à la amrge (enfin, j'espere...) Sinon voila ce que j'avais fait pour la poule 1 par ex :
Match Versailles/Courbevoie en J12: Versailles = 4x24/(24+14) + 8/(8+0) = 3.53 - Courbevoie = 5-3.53=1.47
Avec la nouvelle manuiere : V = 32/(32+14) = 3.48 et C = 1.52 !!!
Tres très gros boulot que tu as fait la, ça en fait des calculs sur toutes les poules
Bravo patalo et merci
Toutafé ça a changé Pts (terrains et Bonus) et après calculs Pts administratifs si tant est que celà existe en Nat .
Je pense qu’il devrait suffire de s’arrêter à 12 matchs pour Tous puisque ce sera le nb à la fin de la phase qualifiquative et donc le classement une fois les péréquations effectuées sur la base de 12 seront les mêmes qu’à 14.
Ce qui donnerai pour Vincennes 34,90 (32/11x12) et 15,27 (14/11x12) pour Courbevoie
+/- (pts adm si celà est) .
A méditer et calculer
Les points "administratifs" impactent les équipes premières pas les équipes jeunes
La base de calcul est :
nombres de points terrain (bonus compris) / nombre de matchs joués X nombre de journées prévues dans la poule = nombre de points après péréquation
Donc effectivement dans l'exemple de CRACKS Versailles obtient 34,90 pts après péréquation