Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Classement britannique
1. Angoulême, +11
2. Grenoble, +6
3. Béziers, +5
4. Oyonnax, +3
5. Perpignan, Biarritz, +2
7. Colomiers, Provence, Aurillac, Vannes, +1
11. Nevers, 0
12. Montauban, -1
13. Carcassonne, -2
14. Valence-Romans, -3
15. Mont-de-Marsan, -4
16. Rouen, -7
aprs 2 matchs, Nevers était au fond du trou...... Oyonnax au sommet. Après 4 matchs, il n'y a que 3 pts d'écart. Rien de probant avant la 10ème journée, au mieux.
Ovalien Dupré a écrit :Classement britannique
1. Angoulême, +11
2. Grenoble, +6
3. Béziers, +5
4. Oyonnax, +3
5. Perpignan, Biarritz, +2
7. Colomiers, Provence, Aurillac, Vannes, +1
11. Nevers, 0
12. Montauban, -1
13. Carcassonne, -2
14. Valence-Romans, -3
15. Mont-de-Marsan, -4
16. Rouen, -7
Rouen et Valence = -3
MDM - 4.
Franchement MDM est pas rassurant cette année et 1 défaite à la maison + une petite victoire, cela va être compliqué ou pas.
Chaque journée sera une surprise, tu fais un match en deça, tu n'es pas à l'abri de perdre.
bzh44 a écrit :Ovalien Dupré a écrit :Classement britannique
1. Angoulême, +11
2. Grenoble, +6
3. Béziers, +5
4. Oyonnax, +3
5. Perpignan, Biarritz, +2
7. Colomiers, Provence, Aurillac, Vannes, +1
11. Nevers, 0
12. Montauban, -1
13. Carcassonne, -2
14. Rouen et Valence-Romans, -3
16. Mont-de-Marsan, -4
Franchement MDM est pas rassurant cette année et 1 défaite à la maison + une petite victoire, cela va être compliqué ou pas.
Chaque journée sera une surprise, tu fais un match en deça, tu n'es pas à l'abri de perdre.
1er comparatif entre prono et réalité après 4 journées..................même si après 4 matches ,il est encore difficile de se faire une idée.........MDM interpelle si on se réfère à ses dernières saisons
1ER BLOC | ||
Club | Synthèse | |
USAP | 1 | 7 |
OYO | 2 | 4 |
FCG | 3 | 2 |
NEV | 4 | 13 |
VAN | 5 | 12 |
BIA | 6 | 8 |
MDM | 7 | 15ème |
AIX | 8 | 9 |
ASBH | 9 | 3 |
SAXV | 10 | 1 |
MTB | 11 | 5 |
CARC | 12 | 6 |
COLO | 13 | 10 |
ROUEN | 14 | 14ème |
AAC | 15 | 11 |
VRDR | 16 | 16ème |
Dernière modification par PICARD-GIRARD (17/09/2019 07:09:27)
Niveau Jiffs, si on croit Allrugby, seul Biarritz est dans le rouge. Ils ont déjà 8 Jiffs de retard pour être dans le clous.
S'ils ne jouent pas le top 6 à quelques journées de la fin, il rattraperont leur retard sur la fin ...... et fausseront le championnat, pour ne pas repartir avec des points de retard.
A suivre.
bizuth56 a écrit :Niveau Jiffs, si on croit Allrugby, seul Biarritz est dans le rouge. Ils ont déjà 8 Jiffs de retard pour être dans le clous.
S'ils ne jouent pas le top 6 à quelques journées de la fin, il rattraperont leur retard sur la fin ...... et fausseront le championnat, pour ne pas repartir avec des points de retard.
A suivre.
Comme la saison dernière où le BO a mis 23 JIFF face à Colomiers!
Fiphy le Montmerlois a écrit :bizuth56 a écrit :Niveau Jiffs, si on croit Allrugby, seul Biarritz est dans le rouge. Ils ont déjà 8 Jiffs de retard pour être dans le clous.
S'ils ne jouent pas le top 6 à quelques journées de la fin, il rattraperont leur retard sur la fin ...... et fausseront le championnat, pour ne pas repartir avec des points de retard.
A suivre.
Comme la saison dernière où le BO a mis 23 JIFF face à Colomiers!
Il faudra revoir cette régle qui ne prend en compte que la moyenne de la saison.soit on impose un minama par match.soit on revoie notre formation car, si les coachs ne font pas jouer les JIFF's c'est qu'ils sont moins bons que les autres .................CQFD NON ???, je m'égare ????????OU alors, les coachs sont trop frileux ???? OU les présidents veulent un retour d'invest ????
Fiphy le Montmerlois a écrit :bizuth56 a écrit :Niveau Jiffs, si on croit Allrugby, seul Biarritz est dans le rouge. Ils ont déjà 8 Jiffs de retard pour être dans le clous.
S'ils ne jouent pas le top 6 à quelques journées de la fin, il rattraperont leur retard sur la fin ...... et fausseront le championnat, pour ne pas repartir avec des points de retard.
A suivre.
Comme la saison dernière où le BO a mis 23 JIFF face à Colomiers!
d'où l'expression "ouvrir la boîte à jiffs" .
je ne vois pas ou l'exprimer autrement mais en ayant lu le post d'Olivier , d'un côté je compends pourquoi fermer le sujet qui dérivait mais de l'autre, je trouve ça dommage qu'on ne puisse plus lire et entendre les supporteurs du SAXV au niveau sportif qui comme cela a été dit font un superbe début de saison.
J'espère qu'on pourra trouver un entre deux avec le déblocage du sujet du saxv qui est un club de pro D2 avec une discussion alors UNIQUEMENT sportive voir commentaire de la décision quand il y aura jugement avec modération si dérapage ou carton jaune temporaire. Là, c'est domage car cela empèche de parler d'un club sportivement parlant.
Voilà, je termine avec ce hors-sujet
..........Qu'ils écrivent sur le post de BOURG.................ça reste du Violet............
bzh44 a écrit :je ne vois pas ou l'exprimer autrement mais en ayant lu le post d'Olivier , d'un côté je compends pourquoi fermer le sujet qui dérivait mais de l'autre, je trouve ça dommage qu'on ne puisse plus lire et entendre les supporteurs du SAXV au niveau sportif qui comme cela a été dit font un superbe début de saison.
J'espère qu'on pourra trouver un entre deux avec le déblocage du sujet du saxv qui est un club de pro D2 avec une discussion alors UNIQUEMENT sportive voir commentaire de la décision quand il y aura jugement avec modération si dérapage ou carton jaune temporaire. Là, c'est domage car cela empèche de parler d'un club sportivement parlant.
Voilà, je termine avec ce hors-sujet
Je vais me faire l'avocat du diable mais "si" il y a eu "magouille", il est normal que cela soit réparé.L'URSSAF n'appartient pas aux dirigeants "magouilleurs" Si il y a détournement et bien c'est aussi l'affaire de tous car tous nous sommes URSSAF patrons ou pas directement ou indirectement impacté par ces "affaires"et donc tous lésés.
Gadget5863 a écrit :bzh44 a écrit :je ne vois pas ou l'exprimer autrement mais en ayant lu le post d'Olivier , d'un côté je compends pourquoi fermer le sujet qui dérivait mais de l'autre, je trouve ça dommage qu'on ne puisse plus lire et entendre les supporteurs du SAXV au niveau sportif qui comme cela a été dit font un superbe début de saison.
J'espère qu'on pourra trouver un entre deux avec le déblocage du sujet du saxv qui est un club de pro D2 avec une discussion alors UNIQUEMENT sportive voir commentaire de la décision quand il y aura jugement avec modération si dérapage ou carton jaune temporaire. Là, c'est domage car cela empèche de parler d'un club sportivement parlant.
Voilà, je termine avec ce hors-sujet
Je vais me faire l'avocat du diable mais "si" il y a eu "magouille", il est normal que cela soit réparé.L'URSSAF n'appartient pas aux dirigeants "magouilleurs" Si il y a détournement et bien c'est aussi l'affaire de tous car tous nous sommes URSSAF patrons ou pas directement ou indirectement impacté par ces "affaires"et donc tous lésés.
d'où le fait de parler du sportif tant qu'il y a pas eu jugement. Après on pourra en discuter mais avec le post d'Olivier, il y a eu certains grognement avant car tendu comme moment donc pourquoi pas dans un souci d'appaisement réouvrir le sujet SAXV, parler du sportif et du jugement quand il aura lieu.
En attendant, cela sera discussion sur discussion avec certains auront des éléments, d'autre non mais ce ne sera pas un débat apaisé cf comment cela pouvait monter rapidement quand cet antécédant était évoqué.
PICARD-GIRARD a écrit :..........Qu'ils écrivent sur le post de BOURG.................ça reste du Violet............
Ou sur le post de l'équipe qu'il joue
Là c'est Biarritz