Si Rodez est remplacé par Graulhet, facile de modifier la poule 3 dans ma proposition.

3- Blagnac, Albi, Pamiers, Mazamet,Céret, Castanet, Lavaur, Lannemezan, Bagnères, St Sulpice, Graulhet, Fleurance.

Hap a écrit :

Oups, Albi pas sur que le club soit là!!!

Albi ne mérite pas la double peine. C'est une équipe qui doit rester en F1, sans doute avec une première année délicate comme cela s'est passé à Narbonne, mais avec une machine qui se remet en route ensuite.

OvalieOccitanie a écrit :

Albi sera bien en Fédérale 1 la saison prochaine. Malgré beaucoup d'explications certains font comme s'ils ne comprenaient pas. Les dirigeants d'Albi avaient affirmé qu'ils ne maintiendraient pas la SASP en cas d'échec dans leur projet de montée. Pas plus, pas moins. De nombreux autres clubs ont fait cela dans un passé récent. C'est le modèle économique de la SASP qui ne serait pas conservé, pas la fin du rugby à Albi. Alors après l'injustice de vendredi soir, n'en rajoutez pas dans le mensonge et la désinformation! Enfin certains ne savent apparemment pas comme se gère une SASP, ni même une assocation peut-être...sinon ils n'écriraient pas autant de choses inexactes.

Tout dépend de la manière dont s'éteint la SASP... si c'est une fermeture "propre", sans passif, sur décision du CA de mettre "en sommeil", alors pas de problème.

Si c'est une extinction "subie" parce que passif important... soit une liquidation judiciaire en somme... alors l'issue devrait être moins réjouissante pour les albigeois car, si on s'en tient à des situations passées mais pas si éloignées (je sais de quoi je parle, la SASP de l'USAL ayant été liquidée l'été passé), alors une rétrogradation devrait être prononcée.

JEANMARC74000 a écrit :

voici mes propositions;

POULE 1 : MASSY ,DAX , UNION COGNAC ST JEAN, TRELISSAC, RENNES, NANTES, NIORT, BASSIN d ARCACHON,BERGERAC,SURESNES,MAULEON,DRANCY

POULE 2 : ALBI, ST JEAN DE LUZ, TARBES, ANGLET, FLEURANCE, LANNEMEZAN, MARMANDE, TYROSSE, OLORON, BAGNERES DE BIGORRE, PAMIERS, MAZAMET

POULE 3: BOURGOIN, BLAGNAC, NIMES, NARBONNE,LAVAUR,St SULPICE SUR LEZE, RODEZ,CERET,CASTANET TOLOSAN,BEDARRIDES,CHATEAURENARD,ISSOIRE

POULE 4 : BOURG EN BRESSE, DIJON, CHAMBERY,NICE, MACON,AUBENAS,HYERES,  VILLEURBANNE, VIENNE, BEAUNE, VILLEFRANCHE SUR SAONE, RUMILLY

Moi je vote pour mais j'ai peur que cette poule 4 ne fasse trop locale....

TURTEL a écrit :

JEANMARC74000 a écrit :

voici mes propositions;

POULE 1 : MASSY ,DAX , UNION COGNAC ST JEAN, TRELISSAC, RENNES, NANTES, NIORT, BASSIN d ARCACHON,BERGERAC,SURESNES,MAULEON,DRANCY

POULE 2 : ALBI, ST JEAN DE LUZ, TARBES, ANGLET, FLEURANCE, LANNEMEZAN, MARMANDE, TYROSSE, OLORON, BAGNERES DE BIGORRE, PAMIERS, MAZAMET

POULE 3: BOURGOIN, BLAGNAC, NIMES, NARBONNE,LAVAUR,St SULPICE SUR LEZE, RODEZ,CERET,CASTANET TOLOSAN,BEDARRIDES,CHATEAURENARD,ISSOIRE

POULE 4 : BOURG EN BRESSE, DIJON, CHAMBERY,NICE, MACON,AUBENAS,HYERES,  VILLEURBANNE, VIENNE, BEAUNE, VILLEFRANCHE SUR SAONE, RUMILLY

Moi je vote pour mais j'ai peur que cette poule 4 ne fasse trop locale....

Poules qui me plaisent bien aussi , mais juste en poule 1  je ne mettrais pas Mauléon le promu dedans mais plus Issoire ou Rumilly , en faisant glisser Mauléon en poule 2 , Mazamet ou Pamiers en poule 3.

Dans tous les cas il y aura des "heureux" et des moins bien lotis

Je ne sais pas ce qui s'est passé à l'USAL mais tu peux aussi regarder du côté de Montauban, Bourgoin, Narbonne... parmi ceux-là malheureusement il y avait un passif. L'association du SCA sait ce qu'elle doit faire, sur les conseils de l'avocat de l'APARE, en cas d'arrêt de la gestion de la structure professionnelle par la SASP. Cependant nous n'en sommes pas encore là. Un point sera effectué en début de semaine prochaine.

TheBarge a écrit :

OvalieOccitanie a écrit :

Albi sera bien en Fédérale 1 la saison prochaine. Malgré beaucoup d'explications certains font comme s'ils ne comprenaient pas. Les dirigeants d'Albi avaient affirmé qu'ils ne maintiendraient pas la SASP en cas d'échec dans leur projet de montée. Pas plus, pas moins. De nombreux autres clubs ont fait cela dans un passé récent. C'est le modèle économique de la SASP qui ne serait pas conservé, pas la fin du rugby à Albi. Alors après l'injustice de vendredi soir, n'en rajoutez pas dans le mensonge et la désinformation! Enfin certains ne savent apparemment pas comme se gère une SASP, ni même une assocation peut-être...sinon ils n'écriraient pas autant de choses inexactes.

Tout dépend de la manière dont s'éteint la SASP... si c'est une fermeture "propre", sans passif, sur décision du CA de mettre "en sommeil", alors pas de problème.

Si c'est une extinction "subie" parce que passif important... soit une liquidation judiciaire en somme... alors l'issue devrait être moins réjouissante pour les albigeois car, si on s'en tient à des situations passées mais pas si éloignées (je sais de quoi je parle, la SASP de l'USAL ayant été liquidée l'été passé), alors une rétrogradation devrait être prononcée.