Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
mesturet a écrit :bonjour, quel est l'interet de toutes vos jeremiades, pleurnichages, mauvaise fois, ralage pour des suppositions de projets de poule dont Olivier vous dit haut et fort qu'elles sont fausses ?
Gardez votre energie, vos larmes et votre mauvaise fois pour les poules officielles ca fera plus serieux non ?
Bonjour,
Très simplement, cette prise de parole face aux portes closes, du moins gripées, de Marcoussis a un intérêt simple : Celui des clubs et du rugby local, auquel la Fédération a fait des promesses.
On demande juste à ce que les engagements pris soient respectés, et que cela aille au maximum dans l'intérêt des clubs, qui sont pour rappel, en première ligne pour le développement de la pratique
Bonne journée
tordo a écrit :Poule 1 : Massy Cognac Rennes Nantes Niort Suresnes Drancy Bergerac Trelissac Arcachon Marmande Dax
Poule 2 : Tyrosse Mauléon Oloron Bagnères Lannemezan St Jean de Luz Blagnac Anglet Tarbes Fleurance Castanet St Sulpice
Poule 3 : Rumilly Chambery Bourg Dijon Maçon Beaune Villefranche Bourgoin Aubenas Vienne Villeurbanne Issoire
Poule 4 : Hyeres Chateaurenard Bédarrides Nice Nimes Céret Narbonne Pamiers Mazamet Albi Lavaur Graulhet
Soyez patient on va tout savoir dans 3h...
Sinon, il existerait bien une solution...
Que la Fédé se fendent de d'une poignée propositions..(pour ex 1/stricto-régionale sans considérer tête de série ni promu, 2/avec tétes de série 3/ avec tête de série et promus avec pour chaque catégorie 2 varaintes)
Et que le tout soit soumis au vote des Clubs...
Il est temps qu'elles tombent ces poules, ça chauffe dur ici 
pascalusb a écrit :ALLQUATREAS01 a écrit :pascalusb a écrit :ou inverser st jean de luz ,dax (P1)avec blagnac ,albi ( P4)?
la poule 2 avec 4 promus?
sur le poste 489 olivier a ecris cela
Les promus ne sont pas égalitairement répartis depuis 2 saisons, on considère qu'ils sont sur le même pied d'égalité au départ, ce qui semble se confirmer puisqu'en F1, nous avons 1 rétrogradé sur 7 promus, même topo en F2.
Curieux partis pris de répartir de façon égale les têtes de séries mais pas les promus !
Etonné également de considérer que c'est davantage égalitaire !
MARCFANXV a écrit :Sinon, il existerait bien une solution...
Que la Fédé se fendent de d'une poignée propositions..(pour ex 1/stricto-régionale sans considérer tête de série ni promu, 2/avec tétes de série 3/ avec tête de série et promus avec pour chaque catégorie 2 varaintes)
Et que le tout soit soumis au vote des Clubs...
On ne peut qu'appeler de nos voeux un fonctionnement de ce type, qui serait facilité par les outils digitaux actuels. En plus, la FFR se développe activement sur ce terrain, ce qui est une bonne chose.
Les élus et membres des commissions proposent plusieurs pré-projets, les soumettent aux clubs, et ensuite la démocratie fait son oeuvre, à l'instar d'autres processus de décision mis en oeuvre depuis l'arrivée de la nouvelle équipe.
USBPA RUGBY OFFICIEL a écrit :MARCFANXV a écrit :Sinon, il existerait bien une solution...
Que la Fédé se fendent de d'une poignée propositions..(pour ex 1/stricto-régionale sans considérer tête de série ni promu, 2/avec tétes de série 3/ avec tête de série et promus avec pour chaque catégorie 2 varaintes)
Et que le tout soit soumis au vote des Clubs...
On ne peut qu'appeler de nos voeux un fonctionnement de ce type, qui serait facilité par les outils digitaux actuels. En plus, la FFR se développe activement sur ce terrain, ce qui est une bonne chose.
Les élus et membres des commissions proposent plusieurs pré-projets, les soumettent aux clubs, et ensuite la démocratie fait son oeuvre, à l'instar d'autres processus de décision mis en oeuvre depuis l'arrivée de la nouvelle équipe.
C'est bien pour ça que j'ai mis des ....
S'il est un domaine où la démocratie participative trouve sens, il me semble que c'est celui-là !
Les dieux sont tombés sur la tête!!!!
voilà pour tout savoir sur les poules 2019 - 2020 ..... https://api.www.ffr.fr/wp-content/uploads/2019/06/2019-20_Pre%CC%81sentation_Compe%CC%81titions_Info_Congre%CC%81s-1.pdf?fbclid=IwAR1tI-N07g4Y0n2Ws6_EgRlhIwrE6DZv1dc3LyTL8XBKIJgcEY-F4ZSVC7I
USBPA RUGBY OFFICIEL a écrit :MARCFANXV a écrit :Sinon, il existerait bien une solution...
Que la Fédé se fendent de d'une poignée propositions..(pour ex 1/stricto-régionale sans considérer tête de série ni promu, 2/avec tétes de série 3/ avec tête de série et promus avec pour chaque catégorie 2 varaintes)
Et que le tout soit soumis au vote des Clubs...
On ne peut qu'appeler de nos voeux un fonctionnement de ce type, qui serait facilité par les outils digitaux actuels. En plus, la FFR se développe activement sur ce terrain, ce qui est une bonne chose.
Les élus et membres des commissions proposent plusieurs pré-projets, les soumettent aux clubs, et ensuite la démocratie fait son oeuvre, à l'instar d'autres processus de décision mis en oeuvre depuis l'arrivée de la nouvelle équipe.
Mais vous croyez quoi à juger sans savoir ? On a utilisé Optimouv’ de la FFBB, puis recoupé avec nos connaissances des déplacements corrigé certaines choses.
En revanche, on vient de me transmettre les poules faites par Bourg, c’est du grand n’importe quoi.
TheBarge a écrit :tordo a écrit :Poule 1 : Massy Cognac Rennes Nantes Niort Suresnes Drancy Bergerac Trelissac Arcachon Marmande Dax
Poule 2 : Tyrosse Mauléon Oloron Bagnères Lannemezan St Jean de Luz Blagnac Anglet Tarbes Fleurance Castanet St Sulpice
Poule 3 : Rumilly Chambery Bourg Dijon Maçon Beaune Villefranche Bourgoin Aubenas Vienne Villeurbanne Issoire
Poule 4 : Hyeres Chateaurenard Bédarrides Nice Nimes Céret Narbonne Pamiers Mazamet Albi Lavaur Graulhet
Pas mal, mais 3 têtes de série en poule 3 (Bourg, Dijon, Bourgoin) et seulement 1 en poule 4 (Albi)
ça vient d'être effacé, mais sur ce qui a fuité, parmi les excentrés, la logique était de mettre Rennes et Nantes dans une poule "atlantique" dans laquelle il n'y avait aucun promu (alors qu'on aurait pu intégrer Mauleon)
Après il y avait une poule avec les équipes parisiennes + Bourgogne + Rhone Alpes (moins Bourg et Bourgoin)
Bourg et Bourgoin étaient reversés dans le sud Est (Castanet inclus!)
Et enfin une poule Midi Pyrénées avec tous les promus!
Magouille et compagnie ... Comment se fait -il que les poules sont sorties et connues depuis plus de 10 jours alors qu'elles devaient sortir aujourd'hui??
Toutes les poules, toutes les compétitions sont là :
Et c'est de l'officiel, ça, au moins !!!
